Det er ikke uvanlig at en suksessfull bedrift i går plutselig forsvinner fra markedet, og kreditorer fra alle kanter krever at de betaler ned gjelden til dem. Forsinket lønn, tilstedeværelsen av gjeld på lån - de første tegnene på konkurs. Men bare en voldgiftsdomstol kan erklære et selskap konkurs som sådan.
Money account love
Prosedyren for å slå et selskap konkurs er lang og komplisert. Det er utviklet et helt system av tiltak, som bør følges av interesserte parter – kreditorer, grunnleggere, partnere, for å komme seg ut av situasjonen med minst mulig tap for seg selv. Etter å ha oppdaget de første tegnene på skyldnerens konkurs, har ikke alle det travelt med å løpe med krav til voldgiftsretten, siden dette kun kan være midlertidige vanskeligheter for partnerselskapet. Med en langvarig krise øker imidlertid sannsynligheten for dens neste ruin betydelig. Grunn til bekymringbør vurderes:
- manglende evne til å betale hasteutbetalinger;
- gjeld til ansatte på lønn i flere måneder;
- nedgang i produksjon, salg eller tjenester;
- tap av lojale kunder osv.
Blant hovedtegnene på en enkeltpersons konkurs er gjeld på gjeldsforpliktelser på mer enn fem hundre tusen rubler, som holdes i tre måneder. For en juridisk enhet er dette beløpet mer enn tre hundre tusen rubler. Monopolbedrifter faller inn under konkursprosedyren med en gjeld på en million rubler. Tegnene på konkurs til en individuell gründer er de samme som for en person - fem hundre tusen rubler, som han ikke er i stand til å betale i mer enn tre måneder. Å finne lignende problemer med din partner eller skyldner er en grunn til å tenke på å spare dine egne midler. Uansett hvor nære partnerskap mellom selskaper er, i næringslivet ivaretar alle sine egne interesser, og hvis de økonomiske vanskelighetene til en kan senke en annen, avsluttes forretningsalliansen. For å søke voldgiftsretten med krav om å anerkjenne en organisasjon som skylder en ganske betydelig sum penger, kan kreditoren enten alene eller i samarbeid med andre lignende ofre. Hvis skyldneren ikke er en politisk eller religiøs organisasjon, kan den bli slått konkurs.
Hver individuelle tilnærming
Det er en egen konkursordning for hver kategori juridiske personer. Konseptet og funksjonene til prosedyren, hovedsakeliglignende, men varierer i mengden gjeld og tidspunktet for manglende betaling. Så for forsikrings-, kreditt- og clearingorganisasjoner, handelsplattformer, er det nok å ikke betale regninger på to uker, slik at partnerne blir mistenksomme og får en grunn til å gå til retten. For strategiske organisasjoner (kjemiske anlegg, forsvarskomplekser, etc.) er denne perioden seks måneder. Men de strengeste kravene for å erklære dem konkurs er for utviklere. Det kan være ganske vanskelig å offisielt avvikle en byggeorganisasjon gjennom en voldgiftsdomstol, siden dens eiendeler i form av delvis oppførte bygninger kan være ganske betydelige, men ikke tilstrekkelige til å oppfylle alle økonomiske forpliktelser. I dette tilfellet må du prøve hardt å presse ut det maksimale som er nødvendig for å beskytte interessene til alle ofrene fra det gjenværende minimum.
Regler for innlevering av søknader til domstolen, en pakke med dokumenter og prosessuelle tiltak for hver enkelt kategori av selskaper er også foreskrevet avhengig av deres status. Interesserte parter bør være på vakt mot gjeld fra en partner eller skyldner, ikke bare til banker og forretningspartnere, men også til offentlige tjenester, samt skatte- og pensjonsmyndighetene. Manglende evne til å gi obligatoriske bidrag i tide, hvis overtredelse kan føre til alvorlige straffer, er kanskje hovedtegnet for å være på vakt mot at noe er g alt med selskapet.
Hjemløs
Både eksterne og interne faktorer kan føre til konkurs. Den første kan tilskrivesen kraftig svekkelse av dollaren, et fall i salget på grunn av utseendet til et bedre og billigere produkt fra konkurrenter, inflasjon og mye mer. Disse faktorene er vanskelige å beregne og påvirke. I motsetning til interne, som er helt avhengige av selskapets ledelse og styrestrategien vedtatt av denne. Mangelen på egne midler fra en organisasjon eller et firma på grunn av en feil investeringspolitikk kan betraktes som et betydelig tegn på en juridisk enhets konkurs. Spesielt hvis denne trenden fortsetter over lengre tid. Men problemene som fører til kollaps trenger ikke å samle seg gradvis, de kan kollapse plutselig. For eksempel med et kraftig fall i valutakursen til rubelen i nærvær av lån i utenlandsk valuta.
Hvis vi snakker om de interne feilberegningene til ledere som ikke klarte å bygge en effektiv ledelsesstrategi, kan de mest mislykkede prosjektene vurderes:
- utidig utvidelse av produksjonen med et kraftig fall i salget;
- anskaffelse av råvarer eller utstyr til høye renter;
- irrasjonell bruk av produksjonsmidler;
- Ubegrunnede bemanningskostnader og ustøttede lønn og bonuser osv.
Listen over tegn på konkurs i et foretak på grunn av feil styringssystem i dets direktorat kan videreføres. Hvis det er små problemer, kan de forverres av uenighet blant grunnleggerne eller investorene, og vanskeligheter med å utvikle en enhetlig strategi for å utjevne de vaklende sakene. Konflikter blant arbeiderekan påvirke nedgangen i kvaliteten på produkter eller tjenester. Og som et resultat tap av forbrukere. Snøballeffekten kan føre til at selskapet kollapser på ganske kort tid og uten store eksterne problemer. Men deres totale irreversible ødeleggelsesprosess utvikler seg i et raskere tempo.
"Hjelp" utenfra
Et åpenbart tegn på en juridisk eller fysisk persons konkurs kan betraktes som en kraftig nedgang i deres soliditet på grunn av inngripen av uforutsette faktorer som ikke er avhengig av selskapets interne forretningspolitikk. Ikke alle firmaer styrker staben med tjenester eller avdelinger som jobber med feilberegning av mulige endringer i børsene for å beskytte seg mot utidig implementering av risikable operasjoner. Derfor, uten å ha data om prognoser for valutasvingninger, selv i fravær av dollarlån, kan dets skarpe hopp føre til konkrete fall i inntektene til produksjonsbedrifter. Ikke bare på grunn av det faktum at de fleste kontraktsforpliktelser for kjøp / salg av råvarer og utstyr på hjemmemarkedet er knyttet til valutakursen. Selv om beregningen er i rubel, vil intervensjon av samtidige faktorer i form av en kraftig økning i prisen på drivstoff, som er knyttet til dollaren, uunngåelig føre til en økning i produksjonskostnadene på grunn av en økning i logistikkkostnader. Og slik er det i alt - ett uforutsett problem fanger opp et annet.
Under en stor finanskrise, enten den er flyktig eller langvarig, observeres tegnene på konkurs hos mange vellykkede selskaper oftere. I tillegg til et hopp i valutaer, til uforutsetteøkonomiske tap kan føre til:
- reduksjon av subsidier fra føderale eller regionale budsjetter;
- inflasjon;
- endringer i lovverk;
- økning i konkurranse;
- bøter;
- nødbetalinger osv.
I tillegg kan mengden forpliktelser som er tatt utover den estimerte verdien av eiendommen de disponerer, føre til at en enkeltperson blir ødelagt. Etter å ha funnet et slikt tegn, har forretningspartnere rett til å erklære innledningen av konkursbehandling mot selskapet. Den videre prosedyren for implementeringen vil avhenge av spesifikasjonene til bransjen der selskapet eller organisasjonen opererer.
Tilliten som sprakk
Ofte, selv med alle de åpenbare tegnene på konkurs, har ikke selskaper det travelt med å følge lovens krav og varsle investorer og kreditorer om deres vanskelige økonomiske situasjon. Ved å ta risikable grep, ofte med høyrentelån, for å redde situasjonen, blir problemene bare mer alvorlige. For å unngå slike situasjoner utviklet den amerikanske vitenskapsmannen-økonomen Edward Altman i andre halvdel av forrige århundre flere evalueringsmetoder for å forutsi sannsynligheten for konkurs basert på analysen av selskapets ytelse. Tofaktor med en feilberegning om å unngå ruin uten å skaffe lånte midler regnes som den enkleste og rimeligste. Femfaktoren er mer nøyaktig, men som regel tyr børser, kredittorganisasjoner og store aksjeselskaper til den. For mindre selskaper, bruk av to-faktormodeller.
I tillegg til Altman, ble konseptet og tegnene på konkurs grundig studert av den britiske forskeren Richard Tuffler, som utviklet sitt eget firefaktorsystem for å forutsi den sannsynlige ruinen. De gjenværende kjente metodene gir enten ikke en nøyaktig vurdering, som Beaver-målekortet, eller ble opprettet på grunnlag av eksisterende, som Springate-modellen - et slags Altman-skjema. For en mer nøyaktig vurdering av selskapets tilstand analyseres sannsynligheten for konkurs oftest ved flere metoder samtidig. I alle fall, for en så kompleks hendelse, er det bedre å bruke tjenestene til erfarne fagfolk som håndterer dette problemet profesjonelt. Analyse på egen hånd kan ikke gi en nøyaktig prognose, og noen ganger føre til et helt motsatt resultat. Og herfra til kollaps er innen rekkevidde.
Problemer, men ikke de
Det er imidlertid ikke alle som mener at et synkende skip bør reddes. Ofte forbedres nedsenkingen til bunnen ved å øke antall hull i bunnen. Slik er det med urolige selskaper. Noen ganger blir de bevisst ødelagt, presser ut den maksimale fordelen for eierne og etterlater dem uten midlene som er nødvendige for å betale ned betalinger. Tegn på bevisst konkurs er ikke lett å identifisere, men også her er det utviklet en enkel teknikk basert på en studie av selskapets produksjonsaktiviteter og volumet av omløpsmidler til ulike tider.
Å bevisst forårsake en organisasjon til å gå konkurs, eller til og med fiktivt erklære seg selv som sådan for å unngå å betale gjeld, er straffbart ved lov. I det første tilfellet selskapetsaken blir insolvent, i den andre - har midler til å oppfylle forpliktelser overfor kreditorer, men prøver å lovlig unngå dette. Uansett vil interessene til partnere bli krenket, og de vil ha rett til å kreve tilbakebet alt pengene sine gjennom domstolene.
Etter å ha avslørt tegnene på fiktiv konkurs og bevise den kriminelle hensikten til initiativtakerne til den ulovlige ordningen med deres egen berikelse, vil de bli straffet avhengig av hvor mye skade som er påført de berørte partene. I tillegg til bøter, som kan nå 800 minstelønninger, gis det også reell fengsel for svindlere i inntil seks år.
Gjeld
Jo raskere långiveren, etter å ha funnet tegn på konkurs i sin forretningspartner eller partner, går rettens vei, jo større sjanse har han for å få pengene tilbake. Kanskje ikke helt, men i det minste delvis. Som allerede nevnt, er hovedindikatorene for uro en gjeld på over fem hundre tusen rubler for en person og tre hundre for en juridisk enhet. Insolvenstiden for betaling er fra tre måneder og mer. Både beløpet og betingelsene kan ikke være mindre. Ellers vil retten ikke engang ta søknaden til behandling. Dersom skyldneren selv ikke har gjort noen forsøk på å ta det første skrittet, selv om han er forpliktet etter loven, har kreditorene rett til det. En søknad er nok, gruppe eller individuell - det spiller ingen rolle. Selv om det er umulig å oppfylle forpliktelser overfor én långiver, mens man betaler ned gjeld til flere dusin kreditorer, kan en voldgiftsdomstol ikke unngås.
Bedrifter har ikke hastverk med å erklære sin insolvens selv også fordi dersom de blir slått konkurs, kan direktøren og regnskapsføreren bli utestengt fra å drive relevant virksomhet i flere år. Disse begrensningene gjelder ikke for eiere. Men en vanlig borger som bestemmer seg for å erklære seg selv konkurs som privatperson, bør huske at han i de neste fem årene ble beordret til å gå til kredittinstitusjoner. I tillegg vil han i tre år ikke ha muligheten til å inneha lederstillinger, jobbe i en bedrift eller organisasjon av noen profil. Et vesentlig tegn på en individuell gründers konkurs er en gjeld på fem hundre tusen rubler og tre måneders forsinkelse i betalinger, og blant konsekvensene er et fem års forbud mot lignende aktiviteter.
Du kan ikke finne ut av det uten voldgift
Prøving er kun mulig hvis det foreligger en søknad for skyldneren. Først av alt avklares årsakene som førte til tapene. Det legges vekt på å identifisere tegn på fiktiv eller bevisst konkurs, siden prosedyren i dette tilfellet vil gå etter et annet scenario enn skyldneren kunne ha forestilt seg. Hvilke tiltak som vil følge ved en forfalskning er beskrevet i detalj ovenfor. Tilstedeværelsen av tegn på en reell konkurs setter i gang prosessen med å gjenopprette selskapets soliditet, ettersom et flertrinns sett med tiltak er utviklet for å redde bedrifter fra ruin.
På det første trinnet er det mulig å innføre observasjon. Deretter følger økonomisk oppreisning og ekstern styring. Dette er bare hvisobservasjon vil vise at selskapet fortsatt kan reddes. Hvis umuligheten av dens gjenopplivning blir etablert, vil den fullstendige avviklingen av selskapet som en juridisk enhet følge. I dette tilfellet vil retten samlet sett ta hensyn til alle tegn på insolvens. Konkurs vil bli etablert bare hvis alle data indikerer fullstendig kollaps av foretaket eller organisasjonen. For hvert trinn av prosedyren er de tilsvarende handlingene og kreftene til spesialistene som er involvert i prosessen foreskrevet. Det beste resultatet av det andre og tredje tiltaket er tilbakeføringen av solvensen til en person. Men dette er ikke alltid mulig.
Foreløpig regjering
De første tre til fire månedene er observasjonsfasen. En rettsoppnevnt midlertidig voldgiftsleder undersøker situasjonen direkte i prosessen med å overvåke hovedaktivitetene til selskapet på stedet. Etter å ha identifisert og bekreftet tegn på konkurs hos en person, studerer han muligheten for å utvide samhandlingen med kreditorer, beregner sannsynligheten for å betale tilbake gjeld ved å øke produksjonsvolumet eller andre effektive tiltak. Samtidig går også ansvaret for sikkerheten til skyldnerens eiendom over til den midlertidige lederen. Det er umulig å selge eller kjøpe noe uten hans viten.
Ved bedriften eller organisasjonen foregår hovedproduksjonsprosessen i observasjonsperioden som vanlig. Hele lederstaben forblir på plass og oppfyller sine personlige plikter fullt ut. I løpet av denne perioden er tegn på konkurs dokumentert avkun tilstedeværelsen av en voldgiftsleder. Han samarbeider tett med både direktoratet og skyldnerens investorer og kreditorer. Alle betalinger på gjeld, overføringer av utbytte og lignende midler til formålet er midlertidig suspendert.
smuler å redde
Dersom selskapet har tilgjengelige midler som kan brukes til å stabilisere likviditeten, har retten rett til å gå videre til andre trinn av konkursbehandlingen - reorganisering eller økonomisk gjenoppretting av selskapet. Denne muligheten kan benyttes dersom analysen av virksomhetens aktiviteter har vist at man med en viss optimalisering av dagens økonomiske situasjon kan bringes ut av krisen. Alle faktorer som er relevante for konseptet og tegn på insolvens er tatt i betraktning. Konkurs og påfølgende avvikling av selskapet er en ekstrem versjon av hele prosessen. Det er tydd til å bruke alle andre mulige metoder. I tillegg kan ikke retten treffe en slik avgjørelse på egen hånd. Den må støttes av grunnleggerne og kreditorene.
For gjenopprettingsperioden, som varer fra ett til to år, går ledelsen av selskapet fullstendig over til voldgiftsrettens beskyttelse. Ved hans avgjørelse kan noen ledere i selskapet være involvert i gjennomføringen av visse aktiviteter. De har imidlertid ikke rett til å påvirke prosessen uten samtykke fra lederen, inkludert presidenten eller generaldirektøren i organisasjonen. Økonomisk utvinning, sammen med tilsyn, er også et tegn på konkursbehandling, så det er ikke verdt å lure deg selv at vanskelige tider ligger bak selskapet. PÅi løpet av denne perioden opphører alle betalinger på gjeld, alle tiltak iverksettes for å bevare produksjon og annen eiendom, aktiviteter utføres strengt i henhold til planen utviklet og avt alt med kreditorer. Som regel utføres alle aktiviteter maksim alt på bekostning av eksisterende midler, men i visse situasjoner er det mulig å tiltrekke seg flere. Hvis sjansene for å redde selskapet er høye nok, kan investorer ta risikoen og sette inn et beløp for å utjevne situasjonen.
Brettet er i rute
Konkurs, konseptet og funksjonene til prosedyren som helhet kan kun vurderes i kombinasjon, hvis vi ikke snakker om en forenklet ordning, hvis eneste oppgave er avvikling av en juridisk enhet. Når selskapet reddes, følges overvåking og økonomiske gjenopprettingstiltak av innføring av ekstern styring. Sammen med rehabilitering kan denne perioden vare i to år, men ikke mer. Dette er den lovfestede fristen for de to siste stadiene av konkursbehandlingen, som hver krever en egen avgjørelse fra voldgiftsretten.
Den eksterne lederen har rett til:
- forv alte skyldnerens eiendeler uavhengig, basert på handlingsplanen som tidligere er avt alt med kreditorene;
- utføre transaksjoner, inkludert oppsigelse av kontraktsforpliktelser, ugunstig for debitor;
- inngå forliksavtaler med debitors kreditorer osv.
Hele sikkerheten til eiendelene til virksomheten, der ekstern styring er innført, faller også på den midlertidige ledelsen. Men ogsålederen oppnevnt av voldgiftsretten har også rett til å forsikre eiendom etter eget skjønn. Det bør huskes at tilsyn, økonomisk gjenoppretting og ekstern styring alle er separate tegn på konkurs for en juridisk enhet. Gjenoppretting av solvensen til en nylig debitor fører til henleggelse av saken og tilbakeføring av selskapet til eierne. Og hvis bruken av tiltak for å redde selskapet er ineffektiv, er neste trinn avviklingen.
Eiendeler behandlet
Salget av skyldnerens eiendeler for å betale ned gjelden er det siste tegnet på konkurs for en enkeltperson og juridisk enhet, så vel som en individuell gründer. Det utføres etter prinsippet om konkurranseutvalg. Debitors likviditet legges ut på auksjon, inntektene fra den solgte eiendommen overføres til kreditorer i prioritert rekkefølge etter tilbakebetaling av saksomkostninger, betaling av regninger akkumulert under finansiell utvinning og ekstern forv altning. I tillegg, etter at ovennevnte utbetalinger er foretatt, er de neste erstatningssøkerne skyldnerens ansatte som har fått uførhet eller annen helseskade mens de jobbet i det avviklede foretaket. Deretter betales lønnsrestanser ned, og først da overføres resten av provenyet til kreditorene.
Som du kan se, er konkursprosedyren en ganske lang og komplisert prosess hvis du bestemmer deg for å redde selskapet. Raskt og mindre kostbart går den gjennom en forenklet ordning, når dens eneste mål er den offisielle avviklingen av selskapet. I dette tilfellet, i den innledende fasen, er konseptet og tegnene på konkurs, som i tre-trinnsprosedyren, like. Imidlertid er verken overvåking eller sanitær- og voldgiftsbehandling introdusert siden de ikke er nødvendige.
