Sovjetunionen var en av de statene som etterlot seg mange uløste mysterier og uløste spørsmål. Som en totalitær stat med streng kontroll over alle livssfærer for vanlige borgere, hadde USSR en passende grunnlov som med all sin makt forsvarte prioriteringene som lå til grunn for kommunistisk makt. Spesielt et spesielt tilfelle var politisk undertrykkelse rettet mot de som uttrykte misnøye med den eksisterende regjeringen. Politisk undertrykkelse fikk storslått omfang under Josef Stalin. For dette var det en spesiell artikkel 58. Til nå kan historikere ikke komme til enstemmige konklusjoner angående dette spørsmålet. Derfor er det verdt å finne ut om en borger i USSR kan, selv for en enkel anekdote om lederen, havne i leire eller til og med bli skutt.
Artikkel 58 i USSRs straffelov
Alle politiske straffedømte, uavhengig av typen forbrytelse, ble holdt i henhold til artikkel 58 i USSRs straffelov. Artikkelen ga straff for kontrarevolusjonære aktiviteter. Hva representerte hun? Kontrarevolusjonære aktiviteter er handlinger somforhindret spredning eller implementering av visse revolusjonære idealer og bestemmelser som ble støttet av den kommunistiske regjeringen. Det første avsnittet i denne artikkelen utt alte at kontrarevolusjonære handlinger er ethvert forsøk på å undergrave eller svekke sovjetisk makt på Sovjetunionens territorium, samt forsøk på å svekke ekstern makt og politiske, militære eller økonomiske gevinster. I henhold til begrepet arbeideres solidaritet f alt det samme ansvaret på de som begikk forbrytelser mot en stat som ikke var en del av USSR, men som levde i henhold til det proletariske systemet.
Faktisk var artikkel 58 på Stalins tid utformet for å stille de som på en eller annen måte fornektet eller var motstandere av sovjetmakten for retten. I det moderne samfunnet vil slike mennesker bli k alt ekstremister. Det er nødvendig å vurdere mer detaljert alle punktene som artikkel 58 inkluderer for å forstå hva som f alt under handlingene som den sovjetiske regjeringen anså som kontrarevolusjonære.
Vare 1
Klausul 1a inneholder bestemmelser knyttet til forræderi mot moderlandet, nemlig å gå over til fiendens side, utstede statshemmeligheter til fienden, spionasje og flukt til utlandet. For disse forbrytelsene var den høyeste straffen henrettelse, og under formildende omstendigheter - fengsel i en periode på 10 år med inndragning (hel eller delvis) av eiendom. Noen få ord bør sies om dette. Siden Sovjetunionen på den tiden var i et svært fiendtlig miljø, er det ikke overraskende at flukt (nemlig flukt og ikke forlate landet) ble straffet så hardt, fordifaktisk var det det samme forræderiet.
Paragraf 1b inneholder de samme bestemmelsene som i 1a, men når det gjelder personer i militærtjeneste. Og det er ingen tvil om at de samme forbrytelsene som begås av en militærtjenestepliktig person er mer alvorlige, dersom disse forbrytelsene i det hele tatt har noen graduering. Så det er ikke overraskende at straffeloven til RSFSR straffer militæret så hardt.
Klausul 1c fastslår ansvaret til familiene til tjenestemenn som begikk forbrytelsen. Hvis familiemedlemmer visste om den forestående forbrytelsen, men ikke rapporterte den til myndighetene eller bidro til dens utførelse, dømmes de til 5 til 10 års fengsel med inndragning av eiendom. Denne klausulen kan betraktes som en av de mest umenneskelige i hele artikkelen, men som en studie av arkivene viste, sonet bare 0,6 % av alle politiske fanger straffen under denne klausulen, det vil si at den ble sjelden brukt. Straffeloven til RSFSR kan generelt kalles umenneskelig, men på grunn av datidens realiteter virket den passende for myndighetene.
Klausul 1d gir straff for manglende rapportering til tjenestemenn om forestående forræderi. For militæret var det da en direkte plikt, så det er ikke overraskende at det ble så hardt straffet. Når det gjelder sivile, var det paragraf 12, som ga de samme straffene. Men med det daværende systemet så den nå tilsynelatende grusomme straffen ganske logisk ut, for på den tiden var det ingen liberale tanker.
Vare 2
Klausul 2 forutsatt dødsstraff -henrettelse – for de som gjennom et væpnet opprør forsøkte å styrte sovjetmakten i regionene eller unionsrepublikkene. Noen ganger ble utvisning fra USSR med fratakelse av alle rettigheter og konfiskering av eiendom brukt som en mild form for straff. Slike handlinger straffes strengt i en rekke moderne stater.
Items 3, 4, 5
Punktene 3, 4 og 5 sier at samarbeid med et fremmed land, å hjelpe fiendtlige spioner eller andre aksjoner mot Sovjetunionen er underlagt de samme straffer som i paragraf 2.
Vare 6
Punkt 6 refererte til alt som ble ansett som spionasje, nemlig utstedelse av statshemmeligheter til fienden eller viktig informasjon som ikke er hemmelig, men som ikke er gjenstand for avsløring. Til dette stolte de også på henrettelse eller utvisning fra landet.
Items 7, 8, 9
Seksjonene 7, 8 og 9 fastsetter de samme straffene for å begå sabotasje eller kontrarevolusjonære terrorangrep på Sovjetunionens territorium.
Punkt 10 - anti-sovjetisk agitasjon
Det kanskje mest beryktede er punkt 10. Det tar opp problemet med den såk alte anti-sovjetiske agitasjonen, hvis essens var at alle oppfordringer, propaganda for å styrte sovjetregimet, besittelse av forbudt litteratur, offentlig ytring av misnøye og så videre ble straffet med fengsel i minst 6 måneder. I den sovjetiske staten fantes det faktisk ikke noe som het ytringsfrihet. Denne paragrafen i endret form finnes også i den russiske føderasjonens straffelov, artikkel 280.
Items 11–14
Punkt 11 til 14 inneholder bestemmelser om byråkratiske forbrytelser, anti-folkeaksjoner under borgerkrigen (og senere den store patriotiske krigen), forberedelse av terrorangrep og så videre.
Personen som ble berørt av denne artikkelen ble k alt en fiende av folket. Slike mennesker, som nevnt ovenfor, ble skutt, utvist fra landet, satt i fengsler og leirer. Mange av de som ble dømt etter artikkel 58 var de som virkelig fortjente det, men det var også de som ble urettferdig anklaget for forræderi. På den tiden hadde sikkerhetsmyndighetene liten interesse for sannheten, så tilståelser ble rett og slett slått ut fra de som ble oppmerksom på denne artikkelen. Det er mye bevis på dette fra den tiden. De som sonet straffen ble holdt under oppsyn i lang tid. De ble forbudt å få jobb, motta pensjoner, leiligheter, de var begrenset i mulighetene som en vanlig sovjetborger hadde.
58-artikkelen på Stalins tid var det vanligste dokumentet som tillot undertrykkelse av sivile og militære. Men allerede under Khrusjtsjov ble det organisert en spesiell kommisjon for å etterforske disse forbrytelsene. Mange av de urettmessig dømte ble rehabilitert, dessverre posthumt. De som overlevde fikk tilbake sine tidligere rettigheter og privilegier.
Enhver stat må beskytte sin territoriale integritet og konstitusjonelle rettigheter. Artikkel 58 i USSR var nettopp en slik garanti for beskyttelse. Selvfølgelig, nå kan slike harde straffer betraktes som grove.brudd på menneskerettighetene, men i disse dager virket artikkel 58 passende og ga virkelig en rettferdig straff til de som planla en forbrytelse mot det sovjetiske regimet.
