Fortelling uten epitet blir kjedelig, flatt og kjedelig veldig fort. Kanskje det er derfor nå til og med journalistikk er full av adjektiver designet for å understreke kvalitetene til mennesker og fenomener - det er slik du klarer å holde leserens oppmerksomhet, sette den på riktig måte og til og med danne en offentlig mening. Hvis du sier om en person at han er fantastisk (et synonym passer også), så vil de fleste ta det på tro. Er det virkelig manipulasjon? Kanskje du bør velge noen andre adjektiver som en beskrivelse av fordelene til en enkelt person eller et fenomen?
Semantisk analyse av ordet "fantastisk"
Hvis du analyserer den semantiske strukturen til dette ordet, blir det klart hvorfor det brukes så ofte. Hvis de sier om et objekt at det er fantastisk, betyr det at det har så enestående kvaliteter at det er umulig å ikke legge merke til det, det tiltrekker seg oppmerksomhet og fremkaller følelser. I dette tilfellet er inntrykket nettopp positivt, sidenbare om noe godt sier de "fantastisk". Samtidig velges et synonym helt likt i semantikk, men samtidig ofte mer spesifikt. Hvorfor ble denne gjenstanden sett? Fordi god, vakker, best, positiv og til og med eksepsjonell i sitt slag.
Nesten ethvert synonym for ordet "fantastisk" sammenfaller med det i semantikk, i betydning, beskriver lignende kvaliteter eller gjør viktige avklaringer til beskrivelsen. Dette lar deg skildre emnet, personen eller fenomenet som diskuteres i historien.
Enkelt utvalg av synonymer for epitetet "fantastisk"
Hvis det ikke er noe ønske om å resonnere logisk, kan du bruke de aktuelle tjenestene på Internett eller ta en synonymordbok. Det er imidlertid noen særegenheter her. Det er knapt mulig å finne et tilstrekkelig stort antall ord i ordboken som utfyller et slikt tegn som "fantastisk". Et synonym kan passe til beskrivelsen av et objekt, men ikke korrespondere med en person eller et fenomen, og så videre. Onlinetjenester lider også av unøyaktigheter, ettersom de er basert på de samme prinsippene som synonymiseringsprogrammer: de velger synonymer, inkludert foreldede ord eller uttrykk, tar ikke hensyn til kontekst, og resultatet kan bli ganske merkelig og usammenhengende tekst.
Logisk utvalg av synonymer etter kontekst og etter semantikken til det opprinnelige ordet
Du brukte ordet "fantastisk" når du beskrev en gjenstand. Synonymet i dette tilfellet er avhengig av konteksten, og det er valgt på en slik måte at det introduserer spesifisitet, diversifiserer ordforrådetsatt i historien. Ofte kreves synonymer for å unngå et slikt fenomen som tautologi - overdreven repetisjon av det samme ordet i en liten del av teksten.
La oss si at du nylig har kjøpt en fantastisk bil. I den følgende teksten kan det komme detaljer, på hvilke grunnlag denne bilen egentlig er så fantastisk. For eksempel er en bil samtidig vakker, pålitelig, den beste i sin priskategori, og generelt utmerket og vakker på alle måter. Hvilket av følgende adjektiv vil være et synonym for et slikt tilnavn som "fantastisk"? "Vakker" og "pålitelig" - bare delvis, snarere, dette er forklaringer på hvorfor du anser akkurat dette kjøpet som et godt valg. Men "best", "utmerket" og "vakker" er allerede synonymer.
Disse farlige superlativene
Det er veldig enkelt å gå over grensen for å beskrive positive dyder og oppnå den stikk motsatte effekten. Hvis du skriver en annonsekopi om en støvsuger som har et par ganger "flott" og "pålitelig", så vil det være feil å inkludere et slikt epitet som "den beste" der. Synonymet i dette tilfellet er ganske berettiget, det dupliserer de to foregående ordene i semantikk, utvanner detaljene, men inspirerer leseren med mistillit på et intuitivt nivå.
Den vakreste, den vakreste, den deiligste, den deiligste og til og med den mest fantastiske - dette er overflødige epitet som kan ødelegge inntrykket. De er gode i en litterær tekst, i poetikk, i en kulinarisk oppskrift, endelig, menikke i annonseteksten. Forbrukere vet allerede at reklame søker å manipulere lommeboken deres, du bør ikke gjøre det så frekt. Dette gjelder også for politisk reklame. Derfor er det beste synonymet for ordet "bemerkelsesverdig" for eksempel "enestående" for en politiker, "elegant" for en regnfrakk (spesifiserer detaljer) og "pålitelig" for en støvsuger.
Superlative epitet bør forbys i nyhetsemner, bruken av dem bryter med prinsippet om upartiskhet til en journalist som skal rapportere nyheter uten å farge det med sin personlige holdning til det som skjer. Unntaket er kanskje positive notater fra hverdagen som oppfordrer innbyggerne til å gi veldedige bidrag, kaste søppel i søppelkasser og ikke røyke på gata.
Følelsesmessig fargelegging av ordene "vakker", "fantastisk", "best"
I tillegg til semantikk, gir epitet teksten en emosjonell tone, dette lar deg kontrollere oppmerksomheten til leseren eller lytteren mer fullstendig, for å skape det riktige inntrykket. Det vekker fantasien, bidrar til visualisering av det som leses eller høres, hvis det ikke støttes av en videosekvens.
Hvis du leser om noe eller noen slike tilnavn som "enestående", "utmerket" eller "fantastisk", oppfatter du objektet som "bra", "riktig" og "best". Synonymet i dette tilfellet bidrar til å formidle den samme ideen i et annet uttrykk og føre deg til konklusjonen at du er enig med forfatteren. Hvis noe har de oppførte positive egenskapene, vil det som standard være det riktige.
passende lovprisende epitet
Når man berømmer et fenomen, en person eller et objekt, er det bedre å skrive mindre enn for mye. I overført betydning kan en unders altet rett fortsatt spises, men en overs altet er usannsynlig. Annonsører og taleskrivere er i en spesielt utsatt posisjon. Du bør ikke bruke et slikt epitet som "den beste", et synonym for rolig følelsesmessig fargelegging ville være mer passende - la det bare være "best", "fantastisk" eller til og med "utmerket".
