Få mennesker i hverdagen tenker på klassifiseringen av lyder som folk bruker i tale. Noen av skolens russiske språkkurs husker at det er vokaler og konsonanter, og sistnevnte er fortsatt sammenkoblet og er delt inn i stemmende og døve, og det er også hvesende. Men dette er langt fra en komplett liste. Vil en vanlig skolegutt svare på spørsmålet, hva er en klangfull lyd? Neppe.
Klassifisering av talelyder
De som er interessert i filologi og får spesialisert utdanning finner ut i løpet av læringsprosessen at lyder også er delt inn etter metode for ekstraksjon, lokalisering og andre karakteristiske trekk. De er best kjent av spesialister – logopeder-defektologer, samt lingvister som spesialiserer seg på fonetikk.
Det finnes flere klassifiseringer etter ulike kriterier, både i akustisk og fysiologisk forstand. Dette er hovedinndelingen som brukes av fonetister. Det er til lydproduksjonens fysiologi at inndelingen av lyder i vokaler, konsonanter og deres videre inndeling i underkategorier hører hjemme. Klassifisering fra et akustikksynspunkt er ikke kjent for alle. Derfordet vil være ekstremt interessant å vurdere det.
Akustisk klassifisering
Først av alt er det vokale og ikke-vokale lyder. Når førstnevnte uttales, er stemmen involvert, slik at alle vokaler og noen konsonanter er vokale. Skille videre mellom konsonant og ikke-konsonant lyder. Den første inkluderer alle konsonanter, og resten - vokaler. Det er også en kategori av skarpe, de som er forskjellige i lydspekterets heterogenitet, for eksempel faller [ts] eller [p] inn i det. Resten er klassifisert som uskarpe. Siden skolen er inndelingen i stemmende og døve kjent, men fra et akustikksynspunkt hører vokaler og konsonanter, som ikke er sammenkoblet, også til stemt. Det er flere andre kriterier, men de avhenger stort sett av stemmeapparatet til en bestemt person og intonasjonene han bruker.
En av de første i tale og kanskje den enkleste innen utdanning er klangfulle lyder. De er bare konsonanter, de er vokale. Når du uttaler slike lyder, er det praktisk t alt ingen hindringer for utåndet luft. Hvorfor er de så interessante?
Sonic
Navnet på denne kategorien kommer fra latin, der sonorus betyr "stemt". Og de kan virkelig ikke kalles døve. I følge teorien skaper ikke en sonorant lyd, når den uttales, turbulent luftstrøm i vokalkanalen, det vil si i strupehodet, svelget, munnhulen og nesen. Faktisk råder stemmen ganske enkelt over støyen, det vil si at bevegelsene til leppene, tungen, kinnene er minimale. På russisk inkluderer slike lyder [m], [n], [l], [p] og[j]. Alle, bortsett fra den siste, danner et mykt par - [m'], [n'], [l'] og [p'].
Trekkene til klangfulle lyder er slik at, til tross for at de tilhører konsonanter, er de veldig nærme vokaler i struktur. I tillegg høres de mer behagelig ut for øret, melodiøs. Denne funksjonen brukes av poeter og forfattere i en slik teknikk som lydopptak. Det er sonantene, som de også kalles, som blir de første konsonantlydene som uttales av barn. Og dette skyldes nettopp den enkle artikulasjonen og dannelsen deres. Det er forresten sonorantene som oftest er "kjernen" i stavelsen, dens mest klangfulle og merkbare del.
Sonanter på andre språk
Klanglyder brukes naturligvis ikke bare i russisk tale. Eksempler finnes på mange andre språk, spesielt italiensk og spansk, som får dem til å høres jevne og vakre ut. Det er to sonanter på engelsk, som ikke har noen analoger på russisk. Vi snakker om [ŋ] og [w]. Den sonorante lyden [ŋ] refererer til stemte neser og uttales veldig annerledes enn den vanlige [n], og [w] minner veldig om en vokal og uttales med leppene slik at noe som en kort [ue] oppnås. Det er få sonanter på tysk, klype, plystrelyder og affrikater råder der, derfor virker det for mange som det er så frekt for øret. På ikke-europeiske språk er det også en kategori som "klanglyd", og variasjonen av fonemer som er inkludert der er fantastisk.
