Politikk er et viktig område i det moderne samfunnet, fordi det bestemmer utviklingen. De som gjør det må ha et visst kvalifikasjonsnivå og et konseptuelt program som spesifiserer målene de ønsker å nå. Det er det vi skal snakke om.
Hva er en politisk agenda?
Dette er en uttalelse fra plattformen til partiet eller staten (eller dets individuelle institusjoner). Den formulerer hovedbestemmelsene som er knyttet til målene for deres aktiviteter, samt måter å oppnå dem på. Dette er løfter gitt til velgerne om å ta visse handlinger etter å ha kommet til makten. Et sosiopolitisk program kan være konseptuelt (det vil si veldig kort) eller omvendt detaljert og stort. Den første kalles ofte strategisk. Dette er fordi de tilbyr felles mål og bare grunnleggende måter å oppnå dem på. Detaljerte programmer kalles taktiske programmer for deres utdyping. En av parametrene for demokrati er graden av programgjennomføring mens politikeren sitter ved makten.
Innhold
Det er to ting i de utformede programmene:
- Ledelse (teknologisk). Dette aspektet fungerer som grunnlaget for fremtidige handlinger som iverksettes når de kommer til makten.
- Ideologisk (spekulativ). Gitt at visse handlinger er nødvendige for å få politisk tyngde, er det også programmatisk populisme. I dette tilfellet er partiet avhengig av spesifikke trender eller tradisjoner som finnes i samfunnet.
Hvis vi vurderer situasjonen i den russiske føderasjonen, og faktisk i hele det tidligere Sovjetunionen, er det verdt å merke seg et ganske paradoks alt faktum: alle politiske programmer er veldig like. Dessuten er de ikke fullstendig implementert (i beste fall bare delvis implementert). Dette tyder på at partiene som hevder makt er svake.
Visninger
Programmer for politiske aktiviteter er delt inn i aktive og opposisjonelle. Opposisjonspartier er partier som streber etter makt. Hovedmålet med disse programmene er å vinne velgerne. Deres hovedoppgave er å sikre partiets seier ved valget. Som regel er de basert på kritikk av myndighetene, politiske rivaler, samt løfter til velgerne. Det skal bemerkes at programmene i stor grad er propagandaaktige, så deres avvik med virkeligheten kan neppe overraske noen. Men korrespondansen av uttalelser til reelle handlinger lar oss snakke om tilstrekkeligheten til partiets politiske posisjon. De nåværende programmene til de som nå har makten antar eksistensen av endelige mål, samt et handlingsforløp somvil bli akseptert for å oppnå dem.
Ideologisk mangfold
Avhengig av hvilke mål partiet forfølger i sitt program, kunngjøres det:
- sosialdemokratisk. Han tar til orde for en økning i statens rolle og deltakelse i det offentlige liv, så vel som i prosessene for økonomisk styring. Samtidig ser man for seg bevaring av grunnleggende friheter.
- kommunist. De ønsker å gjennomføre en fullstendig nasjonalisering av økonomien for å fordele rikdom blant folk, under hensyntagen til alles interesser. De ønsker også å ta full kontroll over helsevesenet, utdanning og så videre.
- Liberal. Det er en orientering mot avnasjonalisering av økonomien, så vel som noen andre livssfærer. Samtidig følges det ideelt sett et kurs for å redusere byråkratiets deltakelse i hele samfunnets liv.
- Geistlig. Hold deg til en viss religiøs ideologi og ha en plan for å integrere den i det offentlige og politiske liv.
- Nasjonalist. Forkynner en politikk der representanter for en viss nasjonalitet har størst verdi for staten. En rekke tiltak blir iverksatt som bidrar til deres velstand: øke fødselsraten, levestandarden og så videre.
- Fascist. Bygger sine aktiviteter på grunnlag av relevante ideer.
Typer avhengig av handlingsmåte
I dette tilfellet er politiske aktivitetsprogrammer delt inn i to typer:
- reformist. Sørg for en gradvistransformasjonen av samfunnet, der juridiske midler brukes for å påvirke makt eller for å oppnå den.
- Revolusjonerende. Sørge for transformasjon av samfunnet, der kampmidlene brukes, som er erklært ulovlige av det gitte statssystemet og det politiske regimet.
Politisk bevegelse og dens program
Dette er navnet på en frivillig formasjon som oppstår som følge av innbyggernes bevisste og frie ønske om å forene seg på grunnlag av felles interesser. Det bør bemerkes at den politiske bevegelsen fokuserer mer på dagens tilstand og ønskede mål for en bestemt gruppe mennesker enn på programsettinger. Et trekk ved denne organisasjonsformen er også at konseptene deres sjelden sørger for oppnåelse av makt. For det meste påvirker de det bare i den nødvendige retningen.
Mål og mål som oppfattes av velgerne
Sosiale og politiske programmer oppfattes av oss som forpliktelser som er gitt av bestemte personer eller partier til folket. Ideelt sett burde deres fiasko sette en stopper for en politisk karriere. Men i praksis kan vi observere en rekke avvik eller til og med motsetninger mellom det politiske programmet og reelle handlinger. Ofte er årsaken til dette manglende evne til å nå de oppgitte målene. Å oppfylle valgløfter er utenfor makten under vanskelige politiske forhold. Derfor er det politiske programmet ofteinneholder ikke bare sine egne konstruktive forslag, men også en referanse til de negative resultatene til konkurrentene, så vel som deres problemer.
Forskjellen mellom moderne begreper om samfunnsvisjon
Det var en gang politikere som fremsto som representanter for en viss del av befolkningen. Moderne programmer for politiske partier, blokker og bevegelser som streber etter makt og okkuperer regjeringsposisjoner, er utarbeidet under hensyntagen til hele befolkningens interesser. Dette er resultatet av utviklingen av ideologiske doktriner, som et resultat av at de viktigste politiske konkurrentene har identiske synspunkter på en rekke posisjoner. Vi kan si at moderne programmer er et markedsføringsverktøy, hvis formål er å få eller beholde makt. Et godt eksempel i dette tilfellet er den russiske virkeligheten. Selv om det er betydelig konkurranse, er det ganske vanskelig å finne forskjeller i sosiale og økonomiske konsepter. Unntak er individuelle bevegelser og partier. I stedet for å diskutere mekanismene for å løse reelle problemer, kan man ofte bare legge merke til promoteringen av slagord som påvirker den offentlige bevisstheten, siden de angir reelle vanskeligheter i det offentlige liv. Gitt at det kan være vanskelig å fastslå den sanne posisjonen til konkurrerende partier eller foreninger, blir velgerne ofte ikke styrt av politiske programmer, men av bildet til bestemte personer. Dette har både plusser og minuser. La oss se på programmene til Russlands politiske partier. Hva kjemper de for? Hva er måleneforfulgt?
russisk virkelighet
Vi har de viktigste politiske partiene (og deres programmer representert i statsdumaen), samt en rekke mindre organisasjoner. Tenk på at alle ikke vil fungere på grunn av deres betydelige antall. Derfor vil oppmerksomheten rettes mot de som har en viss makt, og bare i generelle termer. Denne tabellen vil hjelpe oss. Programmene til politiske partier er kun beskrevet i generelle termer.
| Navn | Program |
| KPRF | Som et ideologisk program valgte de å forsvare lønnsarbeidernes rettigheter og statens nasjonale interesser. Alt er bygget på en slik måte at man oppnår konstruksjonen av en fornyet sosialisme i den russiske føderasjonen. Marxisme-leninisme er valgt som grunnlag, som er tilpasset moderne forhold. |
| LDPR | Partiprogrammet forkynte ønsket om å gå mot demokrati og liberalisme. Men samtidig er det en viss motsetning. På enkelte punkter i programmet er det åpenbare konflikter med hovedlinjen: dermed forkynnes underordningen av individers interesser til staten, og på det økonomiske området foretrekkes en blandet type økonomisk liv. |
| EP | Programmet er fokusert på konservatisme og sentrisme. Hovedkonfrontasjonen er med andre mer radikale partier. som ønsketMålet er proklamert konservativ modernisering. Programmet til dette partiet gir også støtte til den generelle politiske kursen til regjeringen og presidenten i Den russiske føderasjonen. |
Konklusjon
Det skal bemerkes at Russlands politiske programmer ikke er begrenset til de ovennevnte i sitt mangfold. Så hver politiker leter etter sin egen gruppe av befolkningen som vil støtte ideene hans.
Det skal bemerkes at programmene til partier med ulik orientering har sine egne "støttepunkter". Målene deres inkluderer ikke bare å finne følgere, men også å "rekruttere" folk fra andre politiske leire.
