Det er et grammatisk fenomen i det engelske språket kjent som succession, eller tense agreement. Dersom predikatet i hoveddelen av setningen settes i preteritum (hovedsakelig i Past Indefinite), vil dette medføre en endring av verbformene til bisetningen. Oftest skjer et slikt skifte når det er nødvendig å konvertere direkte tale til indirekte tale.
Koordinering av tider: tabell og regler
I tilfeller der hoveddelen av en kompleks setning inneholder et predikat i presens eller fremtidig tid, er ikke verbet i den underordnede delen begrenset av noen regler og kan være i hvilken som helst påkrevd tidsform. Men hvis verbet som fungerer som et predikat i hovedsetningen er plassert i en av preteritum, krever den andre delen endringer i henhold til et bestemt system. Det er ikke noe slikt fenomen på russisk. Dette er en av de mange grammatiske egenskapene som engelsk har (koordinering av tider). Tabellen hjelper deg med å se forskjellen.
| Direkte tale | Indirekte tale | ||
| Gruppetider til stede(ekte) | |||
|
Gjelder på ubestemt tid (enkel) |
Angela sa: "Jeg jobber med det". Angela sa "Jeg jobber med det". (alltid, regelmessig eller av og til, fra tid til annen) |
Past Indefinite (enkel) |
Anglela sa at hun jobbet med det. Angela sa at hun jobbet med det. |
|
Present Progressive (kontinuerlig) |
Cecilia fort alte oss: "Jeg jobber for øyeblikket". Cecilia fort alte oss "Jeg jobber for øyeblikket". |
Past Continuous(Progressiv) |
Cecilia fort alte oss at hun jobbet i det øyeblikket. Cecilia fort alte oss at hun var opptatt (arbeid) på den tiden. |
| Present Perfect |
Vi tenkte: "Mary har jobbet utmerket i dag". Vi syntes Mary gjorde en god jobb i dag. (og nå er resultatet synlig) |
Past Perfect |
Vi trodde Mary hadde jobbet utmerket den dagen. Vi syntes Mary gjorde en god jobb den dagen. |
| Present Perfect Continuous |
Camilla klager: «Jeg har jobbet i fem timer sammen. Camille klager: "Jeg jobber fem timer i strekk". |
Past Perfect Continuous |
Camilla klaget over at hun hadde jobbet i fem timer sammen. Camilla klaget på å jobbe fem timer i strekk. |
| Preteritum | |||
| Past Indefinite(Enkel) |
Clara jobbet hjemme. Clara jobbet hjemmefra. |
Past Perfect |
Vi fant ut at Clara hadde jobbet hjemme. Vi fikk vite at Clara jobbet hjemmefra. |
| Past Continuous(Progressiv) |
Han vet: "Daria jobbet her i går". Hun vet at "Daria jobbet her i går". |
Past Perfect Continuous |
Han visste at Daria hadde jobbet der dagen før. Han visste at Daria hadde jobbet der dagen før. |
| Past Perfect |
Maria sa: "Jeg hadde jobbet bra". Maria sa "Jeg gjorde en god jobb". |
Past Perfect |
Maria var sikker på at hun hadde jobbet bra. Maria var sikker på at hun gjorde en god jobb. |
| Past Perfect Continuous |
Diana fort alte oss:" Jeg hadde jobbet med det prosjektet i to år". Diana fort alte oss: "Jeg har jobbet med dette prosjektet i to år." |
Past Perfect Continuous |
Det ble kjent at hun hadde jobbet med det prosjektet i to år. Det har blitt avslørt at Diana har jobbet med (dette) prosjektet i to år. |
| Tenåringsgruppe Future (future) | |||
| FremtidUbestemt |
Ben sa: "Jeg skal jobbe med det" Ben sa "Jeg skal jobbe med det". |
Fremtid i fortiden (enkel) |
Ben lovet at han ville jobbe med det. Ben lovet at han ville jobbe med det. |
| Future Continuous |
De sa til meg: "Hun skal jobbe". Jeg ble fort alt "Hun vil jobbe". |
Continuous Futurei fortiden |
Jeg ble fort alt at hun sannsynligvis ville jobbe. Jeg ble fort alt at det mest sannsynlig ville fungere. |
| Future Perfect |
Hun tenkte: "Jeg skal ha oversatt boken innen søndag". Hun tenkte "Jeg skal få boken oversatt innen søndag". |
Perfect Futurei fortiden |
Hun trodde at hun ville ha oversatt boken innen søndag. Hun trodde hun ville ha oversatt boken innen søndag. |
| Future Perfect Continuous |
I morgen vil John ha lest og oversatt disse bøkene i to måneder. I morgen er det to måneder siden John har lest og oversatt disse bøkene. |
Perfect Continuous Future in the Past |
Vi visste at i morgen ville John ha lest og oversatt disse bøkene i to måneder. Vi visste at det ville gå to måneder i morgen at John har lest og oversatt disse (de) bøkene. |
Adverb og pronomen
Når endringer er knyttet til overgangen til indirekte tale, skjer transformasjoner ikke bare i grammatiske former, men også i noen tilhørende ord: tidsadverb og pronomen.
Hun fort alte oss: "I går kjøpte jeg denne turkise kjolen". - Hun fort alte oss: "I går kjøpte jeg denne turkise kjolen."
Hun fort alte oss at hun hadde kjøpt den turkise kjolen dagen før. - Hun fort alte at hun kjøpte denne turkise kjolen dagen før.
Modale verb
Det er noen særegenheter ved bruken av modale verb. Når du flytter til en annen midlertidig gruppe, blir det noen ganger gjort noen endringer.
Modale verb endres i henhold til følgende system.
| Direkte tale | Indirekte tale |
| skal, vil | would |
| can | could |
| may | might |
| must | må (hvis det er spekulasjoner eller logiske resonnementer) |
| must | måtte (hvis forpliktelsen skyldes ytre omstendigheter) |
| skal | bør (hvis det er råd) |
Han sa: "Jeg kan fly flyet". - Han sa dethan kunne fly flyet. Han sa: "Jeg kan fly flyet." - Han sa at han kunne fly et fly.
Det er imidlertid en rekke verb som ikke endres: burde, må ikke, ville, hadde bedre, kunne, kunne, burde osv.
Unntak
Samordning av tider gjelder ikke alle saker. Det finnes en rekke unntak:
1. Hvis den underordnede klausulen refererer til en eller annen vitenskapelig lov eller et velkjent faktum som forblir relevant uavhengig av påvirkning eller mening fra folk, er tidspunktet utelukket.
2. Når du bruker konjunktiv i bisetningen, endres ikke verbet til en annen tid.
Et slikt grammatisk fenomen som samsvar mellom tider er fraværende i det russiske språket. For å mestre dette materialet trenger du ikke bare å forstå reglene godt, men også å øveselvkomponerende setninger og dialoger ved hjelp av dette emnet. En av de beste måtene er å gjenfortelle dialogen med dine egne ord.
