Det er forskjellige måter å evaluere en godt utført jobb på. Hvis situasjonen bidrar til uformell kommunikasjon, kan du si: "Vel, Ivanov (i dette tilfellet kan enhver person gjemme seg under dette pseudonymet), du gjorde arbeidet slik at myggen ikke vil undergrave nesen din!" Men hva det siste uttrykket betyr, vil vi analysere ved å bruke tilgjengelige og forståelige eksempler.
Et myggstikk og en vel utført jobb
I dette formspråket betyr ikke "å undergrave" "å gjøre skarp". I gamle dager var ordet "slipe" synonymt med ordet "bite".
Det er også velkjent at mygg biter på ubeskyttede steder på kroppen. Så hvis myggen har plass til å streife omkring, er det mange åpne områder på kroppen.
Og la oss nå forestille oss at kroppen er en bedrift (absolutt hvilken som helst). Og for eksempel sier vi om ham: "en mygg vil ikke undergrave nesen." Det er lett å gjette at dette er den høyeste vurderingen av resultatet, dvs. arbeidet er utført så godt og nøyaktig at det er umulig selvkom med den minste påstand, sammenlignbar med et myggstikk for en person.
Favorittsmuglere i det russiske språkets tjeneste
Mange gjettet nok at vi snakker om mesterverket til Leonid Gaidai – «The Diamond Arm». Det er en fargerik karakter Lelik. Mot slutten av filmen, når S. S. Gorbunkov ringer en taxi, kommer ikke en politimann, men en banditt. Hovedpersonen i filmen, mest sannsynlig, innså hvem som kom etter ham, begynte å snakke om diamanter, politiet.
Videre kjenner mange mennesker utviklingen av hendelser: Lelik hopper ut av bilen, ringer sjefen sin, rådfører seg med ham, går tilbake til Gorbunkov og sier til ham: «Du vil komme til kona di som en agurk, uten gips, uten støv, uten støy. Michal Ivanych tillot at rollebesetningen ble fjernet i dag!» Men rent teoretisk, selvfølgelig, til skade for den unike forfatterens stil, kunne Lelik legge til: «La oss gjøre alt for at myggen ikke skal undergrave nesen!»
Kulturelt arbeidsmiljø og formspråk
Det er ingen hemmelighet at det i sovjettiden var en viss kult av arbeideren. På 50- og 60-tallet av 1900-tallet var en slik karakter veldig populær i filmene fra disse årene. Hvis du ser på de filmene, vil seeren se en spenstig, ung fabrikkarbeider som gjør alt for at myggen ikke skal undergrave nesen hans. Og dette gjelder ikke bare jobben, men livet generelt. Ingen tvil kunne slå en slik helt ut av salen. Den sovjetiske regjeringen ønsket at hun skulle ha et så ungt og muntert ansikt.
Hvis vi ser på moderne filmmesterverk, så blir det i vår tid litt skummelt, fordi heltene i "Zhmurok", "Boomer"eller "Brigada" Jeg vil ikke stille noen spørsmål i det hele tatt, det er ivrig å snakke med dem.
Perfeksjonisme og uttrykket om myggen (fraseologiens moral)
Hvert idiom lærer noe. Denne instruerer for eksempel en person til å gjøre alt på en slik måte at det ikke er det minste krav på kvalitet. Forresten, vår verden insisterer på denne tilstanden. I følge moderne kriterier er det nødvendig å jobbe så effektivt som mulig, det vil si raskt, effektivt og med full dedikasjon.
Man kan spørre seg selv, hvorfor ble myggen valgt som symbolet på perfekt arbeid? Vi tilbyr kun vår versjon.
Det ser ut til at et myggstikk er en bagatell, tenker du, en kvise vil hoppe opp … Ja, det er det, men faktisk kan denne kvisen kjemmes i en slik grad at en person mister alt. presentasjon.
Så er det med en sak folk jobber med. Det skal være perfekt, ikke for abstrakte kvalitetsbegreper eller av en eller annen grunn, men fordi små feil ødelegger hele utseendet til det endelige resultatet.
Noen vil rope: "Det er perfeksjonisme!" Nei, absolutt ikke. Perfeksjonister jager etter et abstrakt mål - et perfekt laget objekt som ikke finnes i naturen. Og uttrykket "en mygg vil ikke undergrave nesen" (fraseologisme) instruerer en person til å gjøre alt slik at det ikke en gang er de minste feil, fordi det er de som noen ganger kan ødelegge hele greia.
Og dette rådet er bra fordi det er helt universelt. Det spiller ingen rolle hvordan en person tjener til livets opphold, om han er kontorarbeider eller kanskjevære husmor. Bare én ting betyr noe – arbeidet må gjøres på et høyt nivå.
Så vi har analysert betydningen av den fraseologiske enheten. "Myggen vil ikke undergrave nesen" har vært opptatt med oss hele denne tiden.
