Folk er vant til at et reptil først og fremst er et forbannelsesord. For eksempel, en person godkjenner ikke oppførselen til naboen sin og sier: "Ja, han er en jævel, han stjeler murstein fra en byggeplass og stabler dem i dachaen sin!" Men dette ordet har en annen betydning, som vi vil analysere med stor glede. Den er nå litt utdatert, noe som betyr at den sjelden brukes.
Meaning
Gad er en definisjon som ikke inneholder for mye mening. Det har bare to betydninger. Så k alt:
- Ulike typer kaldblodige krypdyr.
- En person er dårlig, dårlig, uvennlig, upålitelig i moralsk forstand.
Betydningene er mer eller mindre klare. En annen ting er mer interessant: hvorfor f alt jævlene i så unåde hos mennesker, hvorfor blir dyr så fornærmet og sammenlignet med ikke de beste menneskene? Alt er veldig enkelt: et reptil er den som kanskje er minst som oss. Derfor virker utseendet hans ekkelt for oss, selv om dette slett ikke er tilfelle. Dyreelskere elsker alle skapninger, men til og medden uforlignelige Ace Ventura har sine unntak.
Synonymer
Til den første, så vel som til den andre betydningen, kan du plukke opp ganske mange synonymer. Siden definisjonen av "krypdyr" er ganske omfattende, er det først og fremst mulig å erstatte det vage "krypdyret" med det spesifikke navnet på dyret: padde, frosk, slange, snegl. Leseren vil sikkert forstå at listen i denne forstand kan være nesten uendelig.
Neste mulige erstatning for den første betydningen av ordet "reptil" er "reptil". På samme rad står de karakteristiske "amfibier" og "krypdyr". Merk at "amfibisk mann" ikke er et forbannelsesord, men navnet på en fantastisk science fiction-roman av Alexander Belyaev, som til tross for alt ikke er utdatert og fortsatt leses i ett åndedrag. La oss nå tenke oss at vi endret navnet og skrev "reptilmann". Science fiction er borte. Fra en slik tittel puster en ånd av pessimisme og skuffelse i en person. Nå er det mer en filosofisk avhandling. Vi går imidlertid bort. Moralen i eksemplet er at ikke alle synonymer er like nyttige. Vær oppmerksom på konteksten når du bytter fra det ene til det andre.
Vi skal snakke om den andre betydningen og batteriet av synonymer for den separat.
Liste over anstendige banneord
Så, når vi snakker om en person som ikke er særlig god, hvordan kan han karakteriseres ved siden av at han er en jævel? Vennligst:
- Chesy.
- Unkind.
- Ekkelt.
- Glatt.
- Stygg.
- Full.
- Rogue.
- Svindler.
- Slicker.
- Rogue.
Vi har utelatt i denne listen for frekke, uanstendige, uanstendige og beslektede ord, og la bare de som ikke er synd å vise folk. Uansett vil det som allerede står på listen være nok til at leseren kan banne med behag, hvis han selvfølgelig vil.
Hvordan gjenkjenne en glatt person?
Hvilke egenskaper skiller seg ut mot den generelle bakgrunnen til en representant for den terrestriske rasen som fortjener beskrivelsen av en "glad person"? Det er ganske lett å kjenne ham igjen. Karaktertrekk er som følger:
- Dobbel ånd, hykleri.
- Falsehood.
- Justering.
- Mangel på klare overbevisninger og prinsipper.
- Egoistisk eller eksentrisk.
- Instrumentell holdning til mennesker.
- Forfølger kun sine egne interesser.
- Vilje til å ofre andre uten en skygge av tvil.
Helvete, kanskje flere, men disse er nok til å forstå hvem som står foran deg. Det er ikke nødvendig at alle posisjoner i karakteren er til stede, men hvis en person legger merke til: hans bekjente elsker å glede, skryte, forandrer mening og synspunkt hele tiden, så er han mest sannsynlig en glatt person. Med disse typene er det bedre å holde øynene åpne og alltid være på vakt.
Vile og erstatterne hans
Spørsmålet om en glatt person er ledsaget av behovet for å diversifisere adjektivet "slem", et synonym for det har allerede hastverk med å dukke opp foran leserens øyne. Selvfølgelig vil det ikke være noen overraskelser her.
- Ekkelt.
- Stygg.
- Full.
- Raunchy (bare i en bestemt toneart).
- Urent.
- Dirty
- Heinous
Som du kan se, er det ikke vanskelig å erstatte definisjonen av "slem", for å finne et synonym for det, med andre ord. Hovedsaken er å forstå nøyaktig hva personen ønsker å uttrykke, og observere harmonien i erstatningen.
Et språk har sin egen dynamikk, logikk og perioder i livet. I dag er det nesten umulig å møte mennesker som ville brukt ordet "reptil" i betydningen "reptil". Nå blir de mer og mer misbrukt. Og her er det helt umulig å forstå hvorfor folk har glemt den første betydningen av ordet, kanskje fordi de ikke lenger ønsker å fornærme dyr ved å sammenligne dem med mennesker?
bisarr og innsiktsfull symbolikk til Aladdin (1992)
Lenge måtte jeg tenke på hva slags eksempel jeg skulle velge for at det skulle bli husket. Det var nødvendig at den første og andre betydningen av ordet "reptil" ble slått sammen i den. Svaret er å finne: dette er karakteren til tegneserien "Aladdin" (1992) - Jafar.
Alle husker handlingen veldig godt, selvfølgelig, men likevel, for at historien ikke skal falle fra hverandre, bør den beskrives med minst to ord.
Jafar er den onde og forræderske sjefsvesiren til sultanen. Han ønsker mer enn noe annet å finne en lampe med en ånd som vil gi ham tre ønsker. Lampen ligger i Cave of Wonders. Fangsten er at ikke hvem som helst kan få det ut derfra, men bare en "ru diamant" - en person med en ren sjel. Som leseren forstår, er dette Aladdin.
Det skjer mye i tegneserien, men hovedsaken er at Jafar får det samme i åndens tjenestefor en kort stund blir han selv en mektig trollmann. Og så skjer det viktigste for oss i sammenheng med temaet: Jafar blir til en slange og legemliggjør dermed sin essens. Det ytre smelter sammen med det indre, fordi Jafar er en krypende jævel på alle måter (både en slange og en mann er så som så). Hvem vet om skaperne visste om en så dyp betydning av bildet. Det ser ut til at slike ting skjer på et ubevisst nivå.
Selvfølgelig beseirer helten til slutt skurken og alt ender bra. La leseren ikke bekymre seg. Når det gjelder det umiddelbare emnet, er det oppbrukt.
