Kina er en av verdens ledere i dag. Det har vært svært ubehagelig for lederne av landets kommunistparti i mange år å minne om og kommentere hendelsene som kom inn i nasjonal- og verdenshistorien under navnet "Tiananmen Square-1989".
Revolution Causes: Versjon 1
Det er ganske vanskelig å tydelig forstå og definere essensen av prosessene som førte til fremveksten av proteststemninger i det kinesiske studentsamfunnet. Det er to versjoner av årsakene.
Kjernen i den første er at de liberale reformene som er gjennomført siden 1978 i den kinesiske økonomien og det politiske systemet ikke er fullført. Tilhengere av fortsettelsen av radikale endringer langs vesteuropeiske og amerikanske linjer mente at den logiske konklusjonen av liberaliseringen burde vært gradvis fjerning av kommunistpartiet i Kina fra total kontroll over landet. Studentene gikk inn for styrking av demokratiet og beskyttelse av menneskerettighetene. USSR og perestroikaen utført av sovjetpresident Gorbatsjov var målestokken, modellen som tilhengere av dette synet på Kinas utvikling støttet.
versjon 2
En del av kinesisk ungdomtok til Den himmelske freds plass (1989) for å opprettholde idealet om Kinas utvikling forfektet av Mao Zedong. De mente at utviklingen av privat eiendom, næringsliv og andre kapitalistiske faktorer ville ha en skadelig effekt på utviklingen av en stor stat.
For tilhengere av disse synspunktene var demokratisering nødvendig som et verktøy for å påvirke den nasjonale regjeringen. Etter deres mening kan markedsreformer føre til sterk uro og sosiale katastrofer. Folk var redde for endringer i det tradisjonelle kinesiske samfunnet av bønder og håndverkere.
Hendelsesforløpet
Hendelsene på Den himmelske freds plass i 1989 fant sted etter Maidan-prinsippet i Ukraina:
- et stort friområde i den kinesiske hovedstaden ble valgt for protestene;
- teltleir etablert;
- det var et visst hierarki blant deltakerne;
- ble økonomisk støttet av sponsorer fra kommunistpartiet.
Revolusjonen begynte 27. april 1989. Til å begynne med var ikke protestene massive, men det totale antallet deltakere vokste gradvis. Den sosiale strukturen til demonstrantene var heterogen. Følgende deler av befolkningen samlet seg på torget:
- students;
- fabrikkarbeidere;
- intelligentsia;
- bønder.
I slutten av april og begynnelsen av mai var alle protester fredelige. Teltbyen levde sitt vanlige liv. Selvfølgelig kunne de offisielle myndighetene i landet ikke tåle denne protestaksjonen i hovedstaden på lenge. 4 ganger Kommunistpartiet i Folkerepublikken Kinaappellerte til folket med en anmodning om å spre seg, men disse ordene ble aldri hørt. Dessverre gjorde demonstrantene en feil. Det bestod i at de ikke fulgte myndighetenes pålegg. Så mange mennesker har bet alt for ulydighet med livene sine.
Den 20. mai ble det holdt et møte mellom ledelsen for kommunistpartiet og Beijing, hvor det ble tatt en beslutning om å innføre krigslov i byen. På det tidspunktet var det allerede klart for hele verden at en væpnet spredning av aksjonen var under forberedelse. Landets ledelse kunne ikke gi innrømmelser til demonstrantene, da dette kan rokke ved makten til det regjerende partiet.
Tiananmen-plassen (1989) var stappfull av folk. Tusenvis av demonstranter ga uttrykk for proteststemningen i det kinesiske samfunnet. 3. juni begynte en militær operasjon for å spre innbyggerne. Til å begynne med ønsket ikke myndighetene å bruke seriøse våpen, så ubevæpnede soldater fra National Liberation Army of China prøvde å gå inn på torget. Demonstrantene slapp dem ikke inn, så toppen bestemte seg for å bruke stridsvogner for å skyte og spre demonstrantene.
Om kvelden 3. juni dukket det opp stridsvogner i byen. De tok seg gjennom barrikadene. De paramilitære organisasjonene til demonstrantene gikk inn i en åpen konfrontasjon med tankenhetene til PLA. Ved å ødelegge sporene ble kjøretøyene uskadeliggjort og deretter satt i brann. Omtrent 14-15 stridsvogner ble ødelagt. Allerede 4. juni begynte begivenhetene på Den himmelske freds plass (1989) å utvikle seg etter et mer grusomt scenario:
- skyting av fredelige demonstranter;
- konfrontasjon mellom mennesker og soldater;
- å skyve folk ut av torget.
Antall ofre for revolusjonen
En offisiell etterforskning av hendelsene i 1989 i Beijing er ennå ikke utført. All informasjon fra kinesiske kilder er klassifisert.
Ifølge representanter for Kinas statsråd ble ikke sivilbefolkningen skutt i det hele tatt, men mer enn 300 soldater fra den kinesiske hæren døde. Myndighetenes versjon er ganske forståelig: Hæren oppførte seg sivilt, og demonstrantene drepte soldater.
En talsmann for Hong Kong fort alte utenlandske journalister at ifølge hans opplysninger ble rundt 600 mennesker drept. Men det er enda mer forferdelige statistikker, som inkluderer tusenvis av ofre for henrettelsen på torget. New York Times publiserte informasjon fra Amnesty International. Menneskerettighetsaktivister har fått informasjon om at antallet ofre for hendelsene 4. juni har nådd 1000 mennesker. Dødstallene, ifølge journalisten Edward Timperlake, varierer fra 4 til 6 tusen mennesker (både blant demonstrantene og blant soldatene). NATO-representanter snakket om 7 tusen ofre for tragedien, og USSRs utenriksdepartement snakket om 10 000 drepte mennesker.
Tiananmen-plassen -1989 etterlot et lysende blodig spor i verdenshistorien. Selvfølgelig vil det aldri være mulig å vite det nøyaktige antallet ofre for disse sammenstøtene.
Konsekvenser
Men rart det kan virke, hadde hendelsene våren og sommeren 1989 en langvarig positiv effekt på landet. De overordnede strategiske og reelle resultatene er:
- innføringen av sanksjoner fra vestlige land varkortsiktig;
- styrket og stabiliserte det politiske systemet i landet, ledet av Kinas kommunistparti;
- liberalisering og demokratisering av økonomisk og innenrikspolitikk fortsatte;
- økonomisk vekst intensivert;
- I 25 år har landet blitt en sterk superstat.
Leksjoner for fremtiden
Alle verdens totalitære ledere i det 21. århundre bør huske Kina-1989. Den himmelske freds plass har blitt et symbol på folkets urokkelige vilje til å leve bedre. Ja, folk hadde ikke som oppgave å styrte regjeringen, men i alle andre land kan protester ha helt andre mål. Det er verdt å lytte til folket og ta hensyn til deres interesser i prosessen med å bygge den økonomiske og sosiale politikken til staten. Den himmelske freds plass i 1989 er et symbol på vanlige menneskers kamp for rettighetene deres!
