Den skotske ridderen William Wallace er en nasjonal helt i landet sitt. Han ble lederen av opprøret mot britenes dominans, som fant sted på 1300-tallet. Som alt relatert til middelalderen, er fakta om livet hans ganske skissere, spesielt de som er knyttet til de første årene, da han fortsatt var ukjent.
Origin
William Wallace ble født rundt 1270. Han var den andre sønnen i familien til en liten eiendom og lite kjent ridder. Siden William ikke var den eldste, gikk titlene ham forbi. Dette hindret ham imidlertid ikke i å lære seg ferdighetene med å bruke sverd og andre våpen, uten hvilke det var vanskelig å forestille seg en manns liv. Da det i en alder av 16 år var på tide for ham å bestemme seg for fremtiden, skjedde det uventede.
Situasjonen i landet
Kong Alexander III av Skottland døde på grunn av en tragisk ulykke. Han etterlot seg ingen sønner som lovlig kunne arve tronen. Men det var en liten fire år gammel datter, Margaret. Under hennes regjeringstid regjerte regenter fra den skotske adelen. Den sørlige naboen - kong Edward I av England - bestemte seg for å utnytte denne situasjonen og gikk med på at jenta skulle gifte seg med sønnen hans. En stund ble det inngått et kompromiss. Men lille Margaretdøde av sykdom i en alder av åtte år. Dette førte til forvirring i landet. Tallrike føydale herrer i Skottland erklærte sine krav til makten.
Noen av dem henvendte seg til Edward for å vurdere hvem som har flere rettigheter til tronen. Han tilbød mannen sin - Balliol. Det så ut til at protesjen ville adlyde ham og blant annet lede sin egen hær for å hjelpe britene i krigen mot Frankrike. Dette skjedde imidlertid ikke. Edward betraktet dette som forræderi og bestemte seg for å benytte anledningen til å underlegge hele Skottland seg alene. Hvis han klarte å gjenopprette orden i den sørøstlige delen av landet, gjorde de nordlige provinsene opprør.
Begynnelsen av berømmelse
Blant opprørerne var den unge William Wallace. Først var han en vanlig soldat. En gang ble han tatt til fange av britene, som kastet ham i fengsel. Imidlertid bar lokale skotske bønder forsyninger til ham og hjalp ham med å rømme. Så samlet William Wallace sin egen partisanavdeling, som han med hell ranet og drepte forhatte fremmede med.
For den unge sjefen var dette en prinsippsak, siden britene hadde drept faren hans. William, med sin avdeling på tretti menn, sporet opp den skyldige ridderen og massakrerte ham. I de skotske landsbyene gikk det rykter om folkets hevner. Mange misfornøyde med inngrepet reagerte på det. Stort sett var de enkle landsbyboere, lei av utpressing og urettferdighet. Det var 1297. På samme tid ble Wallace først nevnt i skriftligpålitelige kilder til daværende kronikører.
Nye støttespillere
Snart ble den kampklare avdelingen attraktiv for den lokale adelen, hvorav noen var imot engelsk innblanding i skottenes anliggender. Den første adelsmannen som allierte seg med opprørerne var William Hardy, som har tittelen Lord Douglas. For å roe opprøreren sendte Edward Robert the Bruce nordover.
Dette var Herren av Annandale, opprinnelig lojal mot den engelske monarken. Årsaken til denne posisjonen var at Robert var motstander av Balliol, som Edward straffet med sin invasjon av nabolandet. Men i det øyeblikket Bruce befant seg alene mot geriljabevegelsen, bestemte han seg for å slutte seg til opprørerne.
Slaget ved Sterling Bridge
De britiske myndighetene kunne ikke tolerere det betente opprøret. Denne gangen dro den 10.000. hæren til jarlen av Surrey, John de Warenne, nordover, som William Wallace satte i gang. Opprørets historie hang i en tynn tråd: hvis lederen hadde blitt beseiret, ville britene ha befunnet seg i det forsvarsløse nord uten forsinkelser.
Skottene hadde bare infanteri, som i tillegg også var dårligere i antall enn fienden. Wallace ga ordre om å innta posisjoner på en høy høyde overfor broen fra Stirling Castle. Denne enkeltstien var veldig smal og kunne knapt romme flere personer på en linje. Derfor, da britene begynte å krysse elven, var det svært få tropper blant fortroppen på motsatt bredd. Det var hanspartisaner angrep, bevæpnet med korte sverd og flere meter lange gjedder. Sistnevnte våpen var spesielt effektivt mot grevens tungt bevæpnede, men saktegående riddere. Da britene forsøkte å fremskynde kryssingen av broen for å hjelpe kameratene, kollapset den, og med den havnet en betydelig del av troppene i elven. Etter denne fiaskoen flyktet kongens hær. Men selv dette var ikke mulig for soldatene, da bak dem var det en sumpete sump hvor de satt seg fast. På grunn av dette ble restene av hæren et lett bytte for skottene. En av de viktigste engelske guvernørene ved navn Hugh Cressingham ble drept. Det er en legende om at han ble flådd, som gikk til baldric på sverdet til William Wallace.
Men det var også store tap blant skottene. For det første døde rundt tusen soldater, noe som var et alvorlig slag for en sammenhengende, men liten bevegelse. For det andre f alt en av befalene og lederne for partisanene, Andrew de Morrey, som var en lojal alliert av William.
Etter seieren ved Stirling Bridge forlot britene nesten hele Skottland. Landets baroner valgte William som regent, eller landets verge. Imidlertid behandlet mange av dem den nerdete oppkomlingen med mistillit og gikk med på hans anerkjennelse bare under press fra massene, tvert imot, som fullstendig sympatiserte med Wallace. På suksessbølgen angrep han til og med de nordlige delene av England, hvor han ødela de små garnisonene.
Edward's Invasion I
Dette var imidlertid bare midlertidige suksesser. Frem til dette tidspunktet hadde kampanjen mot Wallace værtuten direkte involvering av Edward I, som tok avstand fra konflikten mens han var opptatt av franske anliggender. Men på nyåret 1298 invaderte han igjen Skottland med friske styrker. Denne gangen ble hæren deltatt av en tusendel av avdelingen med tungt bevæpnet kavaleri, som hadde enorm erfaring i kamper, inkludert i Frankrike.
Opprørerne hadde ikke mange ressurser. William Wallace forsto dette. Skottland ble strukket til grensen av deres evner. Alle kampklare menn har for lengst forlatt fredelige byer og landsbyer for å forsvare fedrelandet. Direkte konfrontasjon mot den store kongelige hæren var som døden.
Så Wallace bestemte seg for å bruke en svidd jord-taktikk. Dens essens var at skottene forlot de sørlige regionene, men før det ødela de den lokale infrastrukturen fullstendig - felt, veier, matforsyninger, vann osv. Dette gjorde britenes oppgave så vanskelig som mulig, siden de måtte jage etter fiende gjennom den fattige ørkenen.
Slaget ved Falkirk
Da Edward allerede hadde bestemt seg for at det var på tide å forlate Skottland, der det er så vanskelig å fange partisaner, fikk han vite om den nøyaktige plasseringen til Wallace. Han sto i nærheten av byen Falkirk. Der fant slaget sted.
For å beskytte soldatene mot kavaleriet, omringet Sir William Wallace infanteriet med en palisade, i intervaller som bueskyttere sto klare. Hæren hans ble imidlertid sterkt svekket av sviket til noen av adelen, som i siste øyeblikk gikk over til britenes side, samtidig som de tok med seg troppene sine. Kongens hær var dobbelt så stor som den skotske (15 tusenmot 7 tusen). Derfor var den britiske seieren logisk.
Siste år og utførelse
Til tross for nederlaget klarte en del av skottene å trekke seg tilbake. Blant dem var William Wallace. Biografien til sjefen var dårlig bortskjemt. Han bestemte seg for å søke støtte fra kongen av Frankrike, dit han dro, etter å ha fjernet regentmaktene og overført dem til Robert the Bruce (i fremtiden vil han bli kongen av det uavhengige Skottland).
Forhandlingene endte imidlertid ikke med noe. William kom hjem, hvor han i en av trefningene ble tatt til fange av britene. Han ble henrettet 23. august 1305. Metoden var den mest brutale: henging, kvarting og sløying ble brukt samtidig. Til tross for dette forble den modige ridderen i folkets minne som en nasjonal helt.
