Spørsmålet om språkklassifisering er selvfølgelig veldig komplekst og omfattende. Hva er bøyningsspråk, og hva er de, hvilken type språk tilhører morsmålet, russisk, disse spørsmålene vil ikke oppstå så lett i hverdagssituasjoner. Språktypologien er viktig for personer som jobber innen kommunikasjon og internasjonale teknologier. Hver student i filologi lærer dette utenat. Mange vil nok si at denne informasjonen ikke er nødvendig og overflødig for dem, men er det slik? Kanskje det er verdt å vite om morsmålets plass i det allsidige systemet for å være klar over din språklige unikhet og forstå den historiske og kulturelle verdien av ordene som vi uttaler hver dag.
Generell informasjon
Inndeling av språk eksisterer i henhold til forskjellige klassifikasjoner. I henhold til den genealogiske klassifiseringen er språk delt inn i familier, som igjen er delt inn i grupper som også har grener. Inndelingen i språkfamilier, kjent for nesten alle, inkluderer indoeuropeisk, kaukasisk, kinesisk-tibetansk, altaisk og mange andre språk. På sin side er den indoeuropeiske familien delt inn i grupper, slavisk, germansk, romantikk, etc. For eksempel tilhører engelsk den indoeuropeiske familien, den germanske gruppen, den vestlige grenen. Det russiske språket tilhører den slaviske gruppen av indoeuropeiske språk. Denne klassifiseringen av språk indikerer deres forhold. I tillegg er språk delt inn etter andre kriterier. Det er en morfologisk og grammatisk klassifisering.
Morfologisk klassifisering av språk
Uten liten betydning er den morfologiske eller typologiske klassifiseringen av språk, som indikerer for oss, som navnet tilsier, typen språkdannelse. I henhold til denne klassifiseringen er det fire typer språk: 1) isolerende eller amorf 2) inkorporerende eller polysyntetisk 3) bøyning 4) agglutinativ. De største lingvistene gjennom tidene tok for seg dette emnet. For eksempel kom de tyske filologene August og Friedrich Schlegel en gang til den konklusjon at språk kan være av syntetiske og analytiske dannelsesmetoder. En annen berømt tysk filolog, Wilhelm von Humboldt, forbedret teorien og brakte den til den formen vi har i dag.
Bøynings- og agglutinative språk som motsetninger
For bedre å forstå essensen av disse typene, bør de demonteres i sammenligning, siden de har motsatte egenskaper. La oss starte med ordet "bøynings" og dets etymologi. Ordet kommer fra det latinske flectivus "fleksibel", som betyr den fleksible strukturen til språk. Bøyningsspråk er språk der orddannelse bygges ved å legge til ulike bøyninger med forskjellige og multitaskende betydninger til ordstammen. Ordet agglutinativ kommer fra det latinske agglutinatio - "liming" og innebærer et uforanderlig, stabilt system.
Agglutinative språk
Agglutinative språk er språk der orddannelse skjer ved å legge til morfemer med kun én betydning, uten endringer. Agglutinative språk inkluderer for eksempel turkisk og finsk-ugrisk. Et slående eksempel på språkene til denne gruppen er japansk, bashkir eller tatarisk. La oss se på et eksempel: det tatariske ordet "khatlarynda", som betyr "i hans bokstaver" består av disse morfemene: "hat" - "bokstav", "lar" - et morfem med flertallsverdi, "yn" - et morfem av den tredje personen har "ja" betydningen av den lokale saken. Det vil si at hvert morfem bare har én betydning. Et annet slående eksempel fra bashkirspråket: ordet "bash", som oversettes som "hode", har betydningen av nominativ kasus, entall. Vi legger til morfemet "lar" til det - "bash-lar" og nå betyr det "hoder", det vil si at morfemet "lar" har en enkelt betydning - flertall.
Bøyningsspråk
La oss nå se nærmere på bøyningsspråk. Som nevnt ovenfor har morfemer i dette tilfellet flere betydninger, som vi kan se i eksemplet på det russiske språket. Adjektivet "vakker" har endelsen "y", som indikerer for oss det maskuline, nominative og flertall på samme tid. Altså enmorfem - tre betydninger. La oss ta et annet eksempel: substantivet "bok", endingen "a" bærer betydningen av det feminine, entall og nominativ kasus. Dermed kan vi konkludere med at det russiske språket er bøyningsbestemt. Andre eksempler på språk av bøyningstypen kan være tysk eller latin, så vel som de fleste av språkene i den indoeuropeiske familien kjent for oss, spesielt alle språkene i den slaviske gruppen. Tilbake til de tyske forskerne på 1700-tallet er det verdt å merke seg at bøyningsspråket på sin side kan være en syntetisk eller analytisk formingsmåte. Den syntetiske metoden innebærer det faktum at orddannelse skjer ved å legge til ulike morfemer, suffikser og postfikser. Den analytiske metoden tillater også bruk av funksjonsord. For eksempel, på russisk kan vi si "Jeg skriver" ved å bruke den fremtidige tiden, som er en syntetisk måte å danne på. Eller du kan si "Jeg vil skrive" ved å bruke funksjonsordet i fremtidsformen "Jeg vil", som er et eksempel på en analytisk metode. Det skal bemerkes at det ikke er noen klare forskjeller i denne klassifiseringen, mange språk kombinerer forskjellige måter å danne ord på. Et interessant spørsmål er om engelsk, i dag det mest studerte språket, er bøynings- eller agglutinativt?
Er engelsk bøyning?
For å svare på dette spørsmålet må du utføre en liten analyse basert på informasjonen som er mottatt ovenfor. La oss ta det engelske verbet "sleeps", som oversetter "sleeps", hvor endelsen "s" betyr noetredje person entall, presens. Ett morfem - tre betydninger. Så, engelsk er et bøyningsspråk. For å styrke teorien, et par eksempler til: verbet «har gjort» med betydningen «gjort», hvor funksjonsordet «ha» forteller oss om flertall og perfektum på samme tid; "spiser" - "spiser", der tjenesteordet "er" bærer betydningen av entall, tredje person, presens. Overfloden av eksempler med funksjonelle ord på engelsk snakker om en overveiende analytisk måte å danne ord på.
Kort om isolerende og polysyntetiske språk
Bøyningsspråk og agglutative språk er de vanligste i verden, men det er fortsatt to typer. Isolerende eller amorfe språk er språk der orddannelse er preget av et fullstendig fravær av ordendringer og tillegg av morfemer. Derav selve navnet deres. Slike språk inkluderer for eksempel kinesisk. Uttrykket "cha wo bu he" ville bety "jeg drikker ikke te". Inkorporering eller polysyntetiske språk er kanskje de vanskeligste språkene å lære og snakke. Orddannelse i dem skjer ved å legge ord til hverandre for å danne setninger. Som for eksempel på det meksikanske språket "ninakakwa", der "ni" - "jeg", "naka" - "spise", "kwa" - "kjøtt".
