Har du noen gang lagt merke til hvordan stabile kombinasjoner som "beat the buckets" eller "gråt krokodilletårer" sklir gjennom talen din? Men har du tenkt på hva det er, hvordan de dukket opp? Disse kombinasjonene kalles fraseologiske enheter. Mer om hva det er, får du vite litt senere. Sannsynligvis har alle minst en gang i livet hans hørt uttrykket "som en katt med en hund." Men har du tenkt på hva det vil si å "leve som en katt og en hund"?
I denne artikkelen kan du finne ut hvordan dette formspråket dukket opp og hva det faktisk betyr. Læringsprosessen er ganske kompleks. Denne artikkelen vil gjøre denne oppgaven enklere for deg.
Hva er fraseologiske enheter
For å bli kjent med betydningen av den fraseologiske enheten "lev som en katt og en hund", må du førstfinne ut hva det egentlig er. Så fraseologisme er en stabil kombinasjon av ord som har en figurativ betydning. Det er bemerkelsesverdig at en slik kombinasjon, uansett hvor mange ord den består av, alltid er en integrert språklig enhet, siden det er hele frasen som har sin egen semantikk og utfører en enkelt syntaktisk funksjon. Når man vurderer hvert ord separat, går betydningen av hele setningen tapt. Hvis du tenker på det, er fraseologisme et formspråk i russisk vokabular. Disse kombinasjonene av ord er historisk bestemt.
De gir emosjonalitet og uttrykksfullhet til menneskelig tale. Gjør språket mer uttrykksfullt. De er karakteristiske for både muntlig og boklig tale, du kan ofte finne dem i skjønnlitterære verk.
Hva er det?
De kan betinget deles inn i flere grupper.
Blant fraseologiske kombinasjoner kan to lyse grupper skilles:
- bok;
- samtale.
Bokaktige har et skjær av høytidelighet (sang lovsang, puster røkelse, røyker røkelse, førstefiolin), mens samtaler kan høres veldig frekke og slangaktige ut (gi brasme, gråte krokodilletårer).
Når det gjelder semantisk udelelighet, kan fraseologiske enheter deles inn i tre grupper:
- kombinasjoner;
- unity;
- fusions.
Så, den første er en slags stabile kombinasjoner der ikke-frie fraseologiske betydninger blir realisert. Et eksempel kan være uttrykket "ta øynene av deg". Så det er muligsi: "Anna kunne ikke ta øynene fra den vakre solnedgangen," men hvis du endrer kontrollen, vil det være en fraseologisk enhet "ta øynene av" (til noen) med betydningen "å forvirre, bedra."
Second - stabile ordkombinasjoner av ord som er preget av semantisk dualitet: disse uttrykkene kan forstås både bokstavelig og billedlig - som en enkelt semantisk enhet med egen mening. Eksempler på slike enheter: "å vaske skittent sengetøy i offentligheten", "hva i helvete er det ikke spøker med", "såpe nakken". To eksempler på bruken av uttrykket "såpe nakken":
- Med en direkte betydning: "Når du vasker, ikke glem å skumme nakken godt."
- Med en overført betydning: "Wow, jeg skal såpe denne skurkens hals!"
Den tredje er en stabil frase, hvis hovedtrekk er fullstendig semantisk udelelighet. Fusjonen er en semantisk enhet, homogen med ordet, blottet for form inni. De kalles idiomer. Det er bemerkelsesverdig at de ikke tillater bokstavelig forståelse. Følgende fraseologiske enheter kan tjene som eksempler på fusjoner: "å skjerpe lissene", "å slå buksene", "på ditt eget sinn", "å leve som en katt med en hund". Betydningen av sistnevnte er presentert i artikkelen.
Hvordan oppsto fraseologiske enheter basert på sammenligning med dyr?
I veldig lang tid begynte folk å sammenligne menneskelige egenskaper og personlige egenskaper til forskjellige dyr. For eksempel kan en uryddig person kalles en gris, en klønete kan lett værek alt en bjørn, og dumme mennesker har lenge blitt k alt esler. Imidlertid bør man ikke glemme at disse sammenligningene ikke dukket opp på grunn av en god mening, tvert imot, de gamle menneskene trodde at dyr er mennesker som ble omgjort til dyr av gudene for deres feil. Så å sammenligne en person med et dyr er det samme som å kalle ham en skurk.
Det var nettopp ved å latterliggjøre menneskelige laster at de skapte allegorier der dyr dukker opp i stedet for mennesker. Disse erstatningene dannet grunnlaget for fabler, eventyr og mange fraseologiske enheter. Eksempler på fraseologiske enheter basert på sammenligning med dyr: en mørk hest, se ut som en vær ved en ny port, et bearish hjørne, til og med en ulv som hyler, som en katt og en hund, som en mus på gryn, en no-brainer, apearbeid, pompøs kalkun, bjørnetjeneste, kjedehund, om fuglerettigheter, tilbake til sauene våre, ømhet i kalvekjøtt og andre.
Hva vil det si å leve som en katt og en hund?
Så, etter å ha funnet ut hva fraseologismer er, kan du gå videre. Hva vil det si å "leve som en katt og en hund"? Faktisk er alt veldig enkelt. Fraseologisme karakteriserer dette dårlige, fiendtlige forholdet. Å leve som en katt og en hund betyr å leve, konstant krangle, motstridende.
Denne fraseologiske enheten har en lys uttrykksfull farge og er dagligdags, så du bør unngå den i offisielle samtaler. Den brukes som en adverbial gruppe. Synonyme fraseologiske enheter er følgende setninger: å leve i strid, å bite, å krangle, å være i konflikt, å bryte forhold.
Hvordan oppsto dette formspråket?
Forholdet mellom hunder og katter har alltid vært veldig rart, kontroversielt og morsomt. De slåss ofte, hunder er utrolig glade i å jage katter, katter forblir ikke i gjeld og reagerer lett på angrep fra hunder.
Ja, noen ganger hender det at det oppstår varme relasjoner mellom katter og hunder, men det var den negative beskrivelsen av deres interaksjoner som dannet grunnlaget for den fraseologiske enheten. Fordi, som nevnt tidligere, sammenligninger med dyr i utgangspunktet ikke hadde en positiv konnotasjon, har denne trenden fortsatt til i dag: det er kategorisk få sammenligninger med dyr som ikke har en negativ konnotasjon.
Eksempler på bruk av fraseologi
I denne delen av artikkelen vil det presenteres ulike eksempler på bruk av den fraseologiske enheten «lev som en katt og en hund», nemlig:
- Paret kranglet alltid, generelt levde de som en katt med en hund.
- Til tross for all innsats fra kvinnen, klarte ikke hennes nye ektemann og datter å finne et felles språk og levde som en katt med en hund.
- Et halvt århundre har gått siden de begynte å leve sammen, men kjærligheten bodde fortsatt i deres hjerter, selv om de levde som en katt og en hund.
- Sasha og Lekha lever som en katt og en hund, til tross for at de er brødre.
- Tenåringer oppfører seg ofte som en katt og en hund mot de de liker: de vet fortsatt ikke hvordan de skal vise sympati.
- Tanya og Galya er klassekamerater, begge studerer utmerket, men lever fortsattsom en katt med en hund.
Konklusjon
Så, nå som du har lest hele artikkelen, bør du ikke ha noen spørsmål i det hele tatt om hva "lev som en katt og en hund" egentlig betyr og hvor dette uttrykket kom fra. Du fikk også ny interessant, og viktigst av alt, nyttig kunnskap om fraseologiske enheter og deres typer generelt.
