I gjeld som i silke: meningen og opprinnelsen til uttrykket

Innholdsfortegnelse:

I gjeld som i silke: meningen og opprinnelsen til uttrykket
I gjeld som i silke: meningen og opprinnelsen til uttrykket
Anonim

"Er du i gjeld igjen?" – denne bebreidelsen måtte høres, om ikke av alle, så av mange. Og det blir på en eller annen måte støtende: tenk, gjeld. Ikke første gang, vi betaler der vi går.

I mellomtiden har uttrykket "i gjeld, som i silke" en dyp betydning. Hvilken? Lær om det fra artikkelen. Men først, la oss snakke om betydningen av dette uttrykket.

Penger sklir ut av hendene mine
Penger sklir ut av hendene mine

Hei fra Japan?

Det ser ut til, hva har Japan med det å gjøre? Uttrykket er russisk. Dette er hva vi tenker. Og en av versjonene om opprinnelsen til ordtaket "i gjeld, som i silke" har sin opprinnelse i Japan. Det er mye silke i rullen, så en person har så mye gjeld at det kan sammenlignes med denne rullen. Det trengs 11 meter silkestoff for å sy en kimono. Og ikke flere stykker, men størrelsen på ett stykke er som følger. Kimonoen er sydd av et enkelt stykke silke. Denne gleden er åpenbart ikke billig. Her har folk sammenlignetde høye prisene på japanske klær og dens lengde med gjeld, etter å ha mottatt uttrykket kjent for oss.

Japansk kimono
Japansk kimono

Oxymoron?

Kompatibel inkompatibel? Dette er den litterære enheten som kalles en oksymoron. Når de kombinerer det som ikke kan kombineres. Og uttrykket "i gjeld som i silke" er ironisk, ikke noe mer. Sammenlign det uforlignelige: hvilke silker kan stå i gjeld?

Enkelt rim?

"I gjeld, som i silke" - uttrykket er bygget på rim og bærer en viss rytme. Kanskje det ikke er noe så vesentlig i det? Vanlig vakker konsonans og gitt veksling?

Det handler om silken?

Det er fortsatt en mening i uttrykket "i gjeld, som i silke". Men hvor kom dette uttrykket fra?

Det finnes en annen versjon av uttrykket. Det hele startet med populariteten til silkestoff. Det var fabelaktig dyrt i Russland, og ikke alle hadde råd til det. Men den russiske adelen har vært utspekulert til alle tider, selv om dette uttrykket vanligvis brukes på de fattige. De rike er intet unntak. De er vant til å se bra ut, kle seg ut, delta på ball og arrangere sosiale arrangementer.

For eksempel, i Pushkins berømte dikt «Eugene Onegin» sies det om slike mennesker: motes. De kunne sløse bort alle pengene sine, sette seg i gjeld for ytre glans. Og det spiller ingen rolle at du måtte sulte. Det er ikke synd foran andre, men mottakelsen var elegant.

Know elsket å splurge. Og når silkekapper kom på mote, for all del, men det var nødvendigvise frem rikdommen din. Tross alt er det bare de rike som klarer å kle seg i så dyre klær. Så de måtte pantsette eiendommene sine for å skaffe seg et luksuriøst antrekk. Det ble lånt penger, eiendommer ble belånt, og folk kom i gjeld igjen.

Kanskje det er her den kjente frasen kom fra.

Kjenner i Russland
Kjenner i Russland

Silkebyrden og gjeldsbyrden

En annen interessant versjon av opprinnelsen til "i gjeld, som i silke." Silke - selv om det er et vakkert stoff, er det ubehagelig å gå i det. Silkeklær pleide å bli elsket, og kledd i dem med glede. Spesielt det rettferdige kjønn. Når det er for mye silke på en person, blir dette stoffet tungt. Det samme er gjeld: de er vanskelige å bære rundt på og vanskelige å komme seg ut av dem.

Rik mot de fattige

Den siste versjonen av opprinnelsen til uttrykket "i gjeld som silke". De virkelig rike menneskene kledde seg i silke. De ble forvirret i dem, og byttet det kjedelige antrekket til et nytt. Og hva skal man ta fra de fattige? Han blir forvirret i gjeld: han har ikke tid til å gi den forrige, han klatrer allerede inn i den neste. Derav opprinnelsen: den rike mannen i silke, og den fattige i gjeld.

La oss snakke om mening

Alle kjenner uttrykket "i gjeld, som i silke." Hva er dens betydning? Det har flere betydninger. La oss starte med den første verdien:

  • Dette ordtaket gjenspeiler essensen av en uansvarlig person. Han kom i gjeld og lever for seg selv, han blåser ikke barten. Han skylder penger til alle og over alt, men han tenker ikke engang på å betale tilbake.
  • En person lever i fattigdom, men vil ikke legge merke til det. For alt detinsolvens klarer å leve helt over evne, og stadig sette seg i gjeld. Tidligere ble et slikt liv praktisert blant adelen. Det er kjent at etter Alexander Sergeevich Pushkins død satt han igjen med en gjeld på 100 tusen.
  • Mannen har opparbeidet seg mye gjeld, men dette belaster ham ikke. Han er komfortabel med å leve slik, å være en konstant debitor.
  • En annen versjon av betydningen av ordtaket. En person lånte penger av alle, men regnet ikke ut hvordan han ville komme tilbake. På den ene siden - fullstendig uansvarlighet. På den annen side regnet han ikke, men han kommer seg ut så godt han kan, returnerer sakte gjelden.

  • En person låner regelmessig, men betaler ikke tilbake. Så det setter seg fast i dem.
Skyldneren er en useriøs person
Skyldneren er en useriøs person

Til dessert

Det er en veldig interessant versjon om ordtaket som er kjent for oss "i gjeld, som i silke". Det vi vet er ikke sant. Som dette? Og slik at ett ord ble fjernet fra ordtaket, og det som kom ned til oss viste seg.

Opprinnelig lød setningen slik: "i gjeld, som en orm i silke." Og hva med ormene? Faktum er at skyldneren sammenlignes med en silkeormlarve. Silkeormen vikler seg inn med en tråd og befinner seg inne i en kokong. Likeledes, skyldneren: viklet seg inn i gjeld og befant seg i en håpløs situasjon.

Orm - silkeorm
Orm - silkeorm

Opsummering

Hovedformålet med artikkelen er å fortelle leseren hva uttrykket "i gjeld som i silke" betyr. Og hvor kommer det fra. La oss fremheve hovedaspektene:

  • Det er detflere versjoner av opprinnelsen til ordtaket, inkludert japansk. Den mest plausible og passende setningen handler om den russiske adelen, som pantsatte eiendommene deres og satte seg i gjeld for å kunne gå i silkekjoler.
  • Det er også flere verdier. Hvis vi bringer dem til en fellesnevner, viser det seg at vi snakker om en person som skylder penger til alle og over alt, kanskje ganske uforsiktig. Han lever for gleden sin, til tross for at han er viklet inn i gjeld.

Konklusjon

For å oppsummere vil jeg merke at det å leve innenfor dine evner er et universalmiddel for ikke å sette seg i gjeld. Du kan selvfølgelig ikke forby å leve vakkert. Imidlertid må nytelse kombineres med fornuft, slik at du ikke får et slikt liv som adelen: jakten på glans.

Anbefalt: