Sosiologi identifiserer flere typer samfunn: tradisjonelt, industrielt og postindustrielt. Forskjellen mellom formasjonene er enorm. Dessuten har hver type enhet unike funksjoner og egenskaper.
Forskjellen ligger i holdningen til personen, måtene å organisere økonomisk aktivitet på. Overgangen fra et tradisjonelt til et industrielt og postindustrielt (informasjons)samfunn er ekstremt vanskelig.
tradisjonelt
Den presenterte typen sosi alt system ble dannet først. I dette tilfellet er reguleringen av forhold mellom mennesker basert på tradisjon. Det agrariske samfunnet, eller det tradisjonelle, skiller seg fra det industrielle og postindustrielle først og fremst ved lav mobilitet i den sosiale sfæren. På en slik måte er det en klar rollefordeling, og overgangen fra en klasse til en annen er nesten umulig. Et eksempel er kastesystemet i India. Strukturen i dette samfunnet er preget av stabilitet og lavt utviklingsnivå. I kjernenMenneskets fremtidige rolle ligger først og fremst i dets opphav. Sosiale heiser er i prinsippet fraværende, på en eller annen måte er de til og med uønskede. Overgangen av individer fra ett lag til et annet i hierarkiet kan provosere prosessen med ødeleggelse av hele den vanlige livsstilen.
I et agrarsamfunn er individualisme ikke velkommen. Alle menneskelige handlinger er rettet mot å opprettholde samfunnets liv. Valgfrihet i dette tilfellet kan føre til en endring i formasjonen eller forårsake ødeleggelse av hele livsstilen. Økonomiske forhold mellom mennesker er strengt regulert. Med normale markedsrelasjoner øker den sosiale mobiliteten til innbyggere, det vil si at det settes i gang prosesser som er uønskede for hele det tradisjonelle samfunnet.
Ryggraden i økonomien
Økonomien i denne typen formasjoner er agrarisk. Det vil si at landet er grunnlaget for rikdom. Jo flere tildelinger et individ eier, jo høyere er hans sosiale status. Produksjonsverktøyene er arkaiske og utvikler seg praktisk t alt ikke. Dette gjelder også andre områder av livet. I de tidlige stadiene av dannelsen av et tradisjonelt samfunn råder naturlig utveksling. Penger som en universalvare og et mål på verdien av andre varer er i prinsippet fraværende.
Det er ingen industriell produksjon som sådan. Med utviklingen oppstår håndverksproduksjon av nødvendige verktøy og andre husholdningsartikler. Denne prosessen er lang, siden de fleste innbyggere som lever i et tradisjonelt samfunn foretrekker å produsere alt selv. Subsistenslandbruk dominerer.
Demografi og livsstil
I landbrukssystemet bor de fleste i lokalsamfunn. Samtidig er endringen av forretningssted ekstremt sakte og smertefull. Det er også viktig å ta med i betraktningen at det på et nytt bosted ofte oppstår problemer med tildeling av jordtildeling. Egen tomt med mulighet for å dyrke ulike avlinger er livsgrunnlaget i et tradisjonelt samfunn. Mat hentes også gjennom storfeavl, innsamling og jakt.
I et tradisjonelt samfunn, høy fødselsrate. Dette skyldes først og fremst behovet for selve fellesskapets overlevelse. Det finnes ingen medisin, så ofte blir enkle sykdommer og skader dødelige. Forventet levealder er ubetydelig.
Livet er organisert etter grunnlaget. Det er heller ikke gjenstand for endringer. Samtidig er livet til alle medlemmer av samfunnet avhengig av religion. Alle kanoner og stiftelser i fellesskapet er regulert av tro. Endringer og et forsøk på å flykte fra den vanlige eksistensen undertrykkes av religiøse dogmer.
Endring av formasjon
Overgangen fra et tradisjonelt samfunn til et industrielt og postindustrielt er kun mulig med en kraftig utvikling av teknologien. Dette ble mulig på 1600- og 1700-tallet. På mange måter skyldtes utviklingen av fremskritt pestepidemien som skyllet over Europa. En kraftig nedgang i befolkningen provoserte utviklingen av teknologi, fremveksten av mekaniserte produksjonsverktøy.
Industriell formasjon
Sosiologer binderovergangen fra den tradisjonelle typen samfunn til industriell og postindustriell med en endring i den økonomiske komponenten i menneskers levesett. Veksten i produksjonskapasiteten har ført til urbanisering, det vil si at en del av befolkningen strømmer ut fra landsbygda til byen. Det ble dannet store bosetninger, hvor mobiliteten til innbyggerne økte betydelig.
Strukturen i formasjonen er fleksibel og dynamisk. Maskinproduksjon utvikler seg aktivt, arbeidskraft automatiseres høyere. Bruken av nye (på den tiden) teknologier er typisk ikke bare for industri, men også for landbruk. Den totale andelen sysselsetting i landbrukssektoren overstiger ikke 10%.
Entreprenørvirksomhet blir hovedfaktoren for utvikling i et industrisamfunn. Derfor bestemmes individets posisjon av hans ferdigheter og evner, ønsket om utvikling og utdanning. Opprinnelsen er også fortsatt viktig, men gradvis avtar dens innflytelse.
regjeringsform
Gradvis, med produksjonsveksten og kapitaløkningen i et industrisamfunn, brygger det på en konflikt mellom en generasjon gründere og representanter for det gamle aristokratiet. I mange land har denne prosessen kulminert i en endring i selve statens struktur. Typiske eksempler inkluderer den franske revolusjonen eller fremveksten av et konstitusjonelt monarki i England. Etter disse endringene mistet det arkaiske aristokratiet sin tidligere evne til å påvirke statens liv (selv om de generelt fortsatte å lytte til deres mening).
Economy of industrial society
Basert påøkonomien til denne formasjonen er omfattende utnyttelse av naturressurser og arbeidskraft. I følge Marx er hovedrollene i et kapitalistisk industrisamfunn tildelt direkte til de som eier arbeidsverktøyene. Ressurser utvikles ofte til skade for miljøet, miljøtilstanden forverres.
Samtidig vokser produksjonen i et akselerert tempo. Kvaliteten på personalet kommer først. Manuelt arbeid vedvarer også, men for å minimere kostnadene begynner industrifolk og gründere å investere i teknologiutvikling.
Et karakteristisk trekk ved industriformasjonen er sammensmeltingen av bank- og industrikapital. I et agrarsamfunn, spesielt i dets tidlige utviklingsstadier, ble åger forfulgt. Med fremskrittsutviklingen har lånerentene blitt grunnlaget for utviklingen av økonomien.
Postindustriell
Det postindustrielle samfunnet begynte å ta form i midten av forrige århundre. Landene i Vest-Europa, USA og Japan ble lokomotivet for utvikling. Funksjoner ved dannelsen er å øke andelen i bruttonasjonalproduktet av informasjonsteknologi. Transformasjoner påvirket også industri og landbruk. Produktiviteten økte, manuelt arbeid redusert.
Drivkraften bak videreutviklingen var dannelsen av et forbrukersamfunn. Økningen i andelen av kvalitetstjenester og varer har ført til utvikling av teknologi, økte investeringer i vitenskap.
Begrepet postindustrielt samfunn ble dannet av foreleser ved Harvard University Daniel Bell. Etter arbeidet hans trakk også noen sosiologer utbegrepet informasjonssamfunnet, selv om disse begrepene på mange måter er synonyme.
Opinions
Det er to meninger i teorien om fremveksten av et postindustrielt samfunn. Fra et klassisk synspunkt ble overgangen muliggjort av:
- Produksjonsautomatisering.
- Behovet for et høyt utdanningsnivå for ansatte.
- Øk etterspørselen etter kvalitetstjenester.
- Øke inntektene til det meste av befolkningen i utviklede land.
Marxister fremmer sin teori om denne saken. I følge den ble overgangen til et postindustrielt (informasjons)samfunn fra industrielt og tradisjonelt mulig på grunn av den globale arbeidsdelingen. Det var en konsentrasjon av industrier i forskjellige regioner på planeten, noe som resulterte i en økning i kvalifikasjonene til servicepersonell.
Avindustrialisering
Informasjonssamfunnet har skapt en annen sosioøkonomisk prosess: avindustrialisering. I utviklede land synker andelen arbeidere som er involvert i industrien. Samtidig faller også innflytelsen fra direkte produksjon på statens økonomi. I følge statistikk, fra 1970 til 2015, f alt industriens andel av bruttonasjonalproduktet i USA og Vest-Europa fra 40 til 28%. En del av produksjonen ble overført til andre regioner på planeten. Denne prosessen ga opphav til en kraftig økning i utviklingen i land, akselererte overgangstakten fra den agrariske (tradisjonelle) og industrielle samfunnstypen til den postindustrielle.
Risks
Intensiv måteutvikling og dannelse av en økonomi basert på vitenskapelig kunnskap er beheftet med ulike risikoer. Migrasjonsprosessen har vokst kraftig. Samtidig begynner noen land som henger etter i utviklingen å oppleve mangel på kvalifisert personell som flytter til regioner med en informasjonsøkonomi. Effekten provoserer utviklingen av krisefenomener, som er mer karakteristiske for den industrielle sosiale formasjonen.
Eksperter er også bekymret for den skjeve demografien. Tre stadier av samfunnsutviklingen (tradisjonell, industriell og postindustriell) har ulike holdninger til familie og fruktbarhet. For en agrarisk formasjon er en stor familie grunnlaget for overlevelse. Omtrent samme oppfatning finnes i industrisamfunnet. Overgangen til en ny formasjon var preget av en kraftig nedgang i fødselsraten og aldring av befolkningen. Derfor tiltrekker land med en informasjonsøkonomi aktivt kvalifiserte, utdannede ungdommer fra andre regioner på planeten, og øker dermed utviklingsgapet.
Eksperter er også bekymret for nedgangen i veksten i det postindustrielle samfunnet. Den tradisjonelle (agrariske) og industrielle sektoren har fortsatt rom for å utvikle seg, øke produksjonen og endre formatet på økonomien. Informasjonsformasjonen er kronen på den evolusjonære prosessen. Nye teknologier utvikles hele tiden, men banebrytende løsninger (for eksempel overgang til atomenergi, romutforskning) dukker stadig sjeldnere opp. Derfor spår sosiologer en økning i krisefenomener.
sameksistens
Nå er det en paradoksal situasjon: industrielle, postindustrielle og tradisjonelle samfunn er fullstendigfredelig sameksistere i forskjellige regioner på planeten. En jordbruksformasjon med en passende livsstil er mer typisk for noen land i Afrika og Asia. Industrielle med gradvise evolusjonære prosesser mot informasjon er observert i Øst-Europa og CIS.
Industrielt, postindustrielt og tradisjonelt samfunn er forskjellig først og fremst i forhold til den menneskelige personligheten. I de to første tilfellene er utvikling basert på individualisme, mens i det andre er det kollektive prinsipper som dominerer. Enhver manifestasjon av egenrådighet og forsøk på å skille seg ut blir fordømt.
Sosiale heiser
Sosiale løft kjennetegner mobiliteten til befolkningen i samfunnet. I tradisjonelle, industrielle og postindustrielle formasjoner uttrykkes de forskjellig. For et agrarisk samfunn er bare fortrengning av et helt lag av befolkningen mulig, for eksempel gjennom et opprør eller revolusjon. I andre tilfeller er mobilitet mulig selv for en person. Den endelige stillingen avhenger av kunnskapen, ferdighetene og aktiviteten til en person.
Faktisk er forskjellene mellom tradisjonelle, industrielle og postindustrielle samfunnstyper enorme. Sosiologer og filosofer studerer deres formasjon og utviklingsstadier.
