Ofte møter vi ordene «konsis», «konsist» i samtalen. Når vi kommuniserer med andre, verdsetter vi deres evne til å formidle informasjon kort, fordi dette sparer tid. Vi har kjent betydningen av dette begrepet siden barndommen - de betegner korte, men meningsfulle taler. Imidlertid var ikke alle spesielt interessert i begrepet, og enda mer i dets historie. Sistnevnte er forresten veldig interessant med ordet "konsist".
I denne artikkelen vil vi vurdere betydningen av ordet "konsis", så vel som opprinnelsen til dette adjektivet. Interessante fakta fra historien vil komme godt med, da de illustrerer toppen av konsisitet.
Om betydningen
Ordbøker tolker betydningen av adverbet "konsist" gjennom ordet det kom fra - "lakonisme". La oss begynne med dette.
Så, kortfattethet er uttrykk for tanker i taleform, der minimum antall ord brukes. "Konsisthet", "korthet" kan leses som de nærmeste synonymene til ordet.
Herfra har vi logisk sett at "konsist" er kortfattet, kortfattet, lakonisk for å uttrykke ens tanker.
Ordets opprinnelse
Som vi begynte å snakke i begynnelsen av artikkelen, er opprinnelsen til ordet "konsist" interessant i seg selv. Den er forankret i antikkens Hellas historie og påvirker en så verdenskjent by som Sparta.
Ordet "konsisthet" har en felles rot med navnet på en av regionene i antikkens Hellas - Laconia. Det var her Sparta var lokalisert, og til og med Sokrates selv, antikkens store tenker, trakk fremtidige generasjoners oppmerksomhet til spartanernes fantastiske kommunikasjonsmåte. Han advarte om at oppriktig overraskelse venter samtalepartneren når han hører spartanske taler.
Enkelheten og nøyaktigheten til uttrykkene til spartanerne Sokrates sammenlignet med et barns taler, bare på en praktisk måte. De er like skarpe og rettet nøyaktig mot målet, som det noen ganger kan merkes i en samtale med et underutviklet barn – de er ikke forvrengt av allment aksepterte sekulære elementer, men angår kun saken. Spartanerne visste hvordan de skulle vise hva "konsist" betyr.
Interessante fakta fra historien
Legender har kommet ned til oss om spartanernes lakoniske taler. En av dem er knyttet til hendelsene i nærheten av Thermopylae, det ulikt slag mellom kong Leonidas og perserne. Til de stolte uttalelsene fra den persiske kongen Xerxes om at spartanerne, med antall tropper, skulle legge ned spydene og overgi seg for å holde seg i live, svarte Leonidas: «Kom og ta den.»
Den tappere og geniale enkelheten i Leonids taler blir udødeliggjort i hans dialog med kona. Ta førI slaget ved Thermopylae spurte hun mannen sin hva hun skulle gjøre hvis han døde. «Gift deg en verdig ektemann og fød friske barn», var svaret, ifølge legenden, hun fikk.
Et strålende, vittig svar fra spartanerne ble mottatt av Filip av Makedonien på vei til murene i byen Sparta, som han hadde til hensikt å erobre. Forblindet av sine tidligere seire fort alte Filip spartanerne at hvis portene ble brutt gjennom, ville Spartas murer bli knust og tatt av den erobrende hæren, så vel som hele Hellas før det. Spartanernes korthet slo makedonsk: "Hvis" - det var deres svar. Resultatet kan i det minste forutses av det faktum at sønnen til Philip, Alexander, ikke turte å gå til krig mot Sparta.
Konklusjon
Nå vet vi med sikkerhet at kortfattet er kort, men ikke bare lakonisk. Kortfattethet innebærer en strålende gjennomtenkt respons som kan erstatte lange taler.
Det er ikke forgjeves at folkevisdommen sier om kortheten i presentasjonen av tanker: "Korthet er talentets søster." Og faktisk: for å nå toppen av figurativiteten til korte uttrykk fra kjente grekere, må du ha talent. Laconic er også spartansk, som historien sier.
Det gjenstår for oss å trene, utvikle oss intellektuelt og åndelig, gjennom tidligere generasjoners erfaringer og våre egne forsøk. Er talentet ditt kanskje kortfattet?
