Søk etter en samtale er et ekstremt interessant tema som vi er heldige å diskutere i dag. La oss ikke gå glipp av muligheten og snakke i detalj om menneskelig selvbestemmelse. La oss diskutere betydningen av ordet "ringe", dets synonymer, samt måter å finne deg selv på.
Meaning
Den forklarende ordboken er kald og gir bare to betydninger for ordet:
- En forkjærlighet for å gjøre noe. For eksempel, "Vasily vil bli matematiker av kall, ikke fyll hodet hans med litteratur!".
- Livets verk, oppdrag. «Siden den gang har det å hjelpe mennesker med avhengighet blitt hans kall.»
Men hva kan en ordbok vite om et ekte menneskelig kall? Dette er selvfølgelig først og fremst et filosofisk og psykologisk problem. Et drama som utspiller seg hver for seg i hvert enkelt liv. Savner, håper på skuffelse, når en person velger en, tenker: "Her er det!". Så lurer luftspeilingene ham, han forstår at han ikke valgte helt selv, i stedet for ham ble valget tatt av noen andre: slektninger, foreldre, sosial situasjon. Og han ville generelt feil ting.
Ja, eksemplene er riktige, og ordboken forteller sannheten, hvordan kan han ta feil? Men historien beholder resultatet, og vi skal blant annet snakke om hvordan du finner din plass i livet og ikke angre, men først synonymer.
Erstatningsord
Kalle er et ganske vanskelig tema generelt, derfor, for å konsolidere resultatet, kan vi også huske semantiske analoger som vil være nyttige for leseren, og vi har på sin side ikke for vane å skjule dem for ham. Her er de:
- talent;
- destination;
- ability;
- inclination;
- virksomhet (for livet);
- håndverk (for livet);
- gift;
- gave.
Kjente ord. Det er ikke så vanskelig å finne et synonym for "kall", det er bare veldig enkelt. Hvordan forstå din personlige, individuelle gave, talent, formål? Neste i rekken er mekanismen for å avsløre ens egen grunnleggende tilbøyelighet.
Når er første gang en person tenker på å velge en vei i livet?
Det skjer i alderen 15-17 år. Nedre grense er 9. klasse på videregående, og øvre grense er avgangsklasser. Mennesket er et fleksibelt vesen, derfor tilpasser det seg kravene til sosial og biologisk tid. Riktignok er det forskjellige synspunkter. For eksempel slapp Erich Fromm, en kjent psykolog og filosof, en setning i en av bøkene hans om at det mest gunstige tidspunktet for å velge et yrke for livet er en alder av nærmere 30. Denne posisjonen har sine egne grunner: en personen er allerede moden nok til å bevisst velge noe. Sannsynligheten for feil er det ikkeså flott at det er færre eller ingen frykt i det hele tatt, fordi det er erfaring.
Men de fleste har ikke den luksusen. De sosiale og biologiske dimensjonene ved menneskelig eksistens er ubønnhørlige. Og da blir det bare verre, farten øker for hver dag. For eksempel, i Japan, blir barn i en alder av fem tvunget til å ta tester som vil avgjøre hele deres fremtidige skjebne: hvilken skole de skal gå på, i hvilket selskap de skal jobbe. Men barna kan fortsatt ikke noe om å ringe. Tolkningen av dette ordet er desto mer utilgjengelig for dem. Derfor er europeiske og russiske barn fortsatt heldige.
De har et øyeblikk med selvbestemmelse i tidlig ungdom (15-17 år), som allerede nevnt. Sammen med behovet for å velge en vei i livet, kanskje for første gang, dukker det opp alvorlige tanker som hindrer kraftig aktivitet, noen ganger skader den. For første gang innser en person ansvar for sitt liv og sitt valg.
Prøving og feiling
For at frykt, som bølger, ikke skal svelge en gutt eller en jente og ikke ødelegge barn i denne perioden, må de nærme seg terskelen til tidlig ungdom med spesifikk bagasje: sirkler, interesseklubber, ulike typer spill. Da vil ikke prosessen med profesjonell selvbestemmelse være så smertefull og smertefull. Selv om vi her er utspekulerte, for å kalle betyr lidelse. Noen ting i livet kommer ikke lett uansett hvor mye du forbereder deg på dem.
Prøving og feiling er imidlertid fortsatt uvurderlig for å løse dette problemet. Hvis en person ikke er tillatt ut av huset, ikke lov til å lage ogeksperiment, for ham kan selvbestemmelsesprosessen for det første trekke ut hele livet, og for det andre være ekstremt smertefull.
Et barn må prøve, søke, miste, lide (innenfor rimelighetens grenser), men finne seg selv. Hvis du er utholdende, vil du i livets vidder finne livets arbeid, og muligens flere sentrale spesialiteter. Tiden er nå slik at når det gjelder kall (dette er bevist med praksis) må du være en "multi-instrumentalist", det vil si å forstå flere kunnskapsområder samtidig.
Skal vi vente på guddommelig innsikt?
Det er en så veldig skadelig myte om skjebnen at, sier de, det finnes mennesker som helt fra begynnelsen vet hva de vil ha av livet, hvem de vil være. Dette gjelder spesielt forfattere. Stephen King og Ray Bradbury har innrømmet at de har skrevet siden de var 12. Og forfatteren av Dandelion Wine hevdet å ha levert minst 1000 ord hver dag siden den alderen. En annen hyperpopulær forfatter, George Martin, har fantasert om livet på andre planeter siden han var 4 eller 5 år gammel. Og de sier alle at de alltid visste at skriving var deres kall.
Så, til en viss grad, er dette et sammentreff av omstendigheter og slike ubetydelige bagateller, som man skammer seg over å snakke om. For eksempel, hvis moderne idoler hadde f alt til despotiske eller onde foreldre, ville de ikke eksistere som fenomener. Kings mor har alltid støttet. Bradbury hadde allerede sin egen litterære agent i en alder av 22, selv før han publiserte sin første historie.
Selvfølgelig, når det kommer til kall, tolkning av ordet og refleksjon over det, kommer folk til å tenke på forskjellige tilfeller, og her kan man ikke se bort fra utholdenheten, viljen, karakteren til visse helter.
Hvis du for eksempel leser Dovlatov, kan du finne ut: Noen journalister sultet til og med, men ga ikke opp håndverket sitt. Og det var ikke fordi de var skrøpelige eller arrogante, men rett og slett et kall - en mystisk ting og ikke mottagelig for en matematisk formel.
Gud eller naturen skaper en mann eller en kvinne med en bestemt plan, men avslører ikke sistnevnte for barna sine, slik at det skulle være mer interessant for dem å leve. Noen ganger blir målet åpenbart først i voksen alder. Husk det berømte eksemplet av Bulgakov om en mann som har undervist i romersk lov i 20 år, og i en alder av 21 innser at han virkelig liker å dyrke blomster, og romersk lov, tvert imot, ikke er i nærheten av ham i det hele tatt? Hvis leseren ønsker å bli kjent med passasjen i sin opprinnelige form, så forteller vi ham: det er i romanen Den hvite garde.
Og alt fordi folk mangler mot, og kanskje til og med erfaring, til å leve etter sin egen forståelse og ønske helt fra begynnelsen. Gud har ingenting med det å gjøre, dette er kampen som en person må vinne selv.
