Ganske ofte spiller «ulykker» (som du vet ikke er tilfeldige) en viktig rolle i en persons liv. For eksempel å velge en vei for å komme vekk fra skjebnen, vi møter den akkurat der. Og den som finner svaret på spørsmålet om hvorfor dette skjer, forblir i folks minne lenge.
Mye takket være å finne ikke-standardiserte svar på ekstravagante spørsmål, ble vitenskapsmannen Hans Jurgen Eysenck husket.
Eysencks barndom og ungdomsår
Alle de mest interessante tingene som senere kan spille en nøkkelrolle i utviklingen av en person, skjer i barndommen. Hans Jurgen Eysenck (03.04.1916 - 09.04.1997) var barn av den "kulturelle intelligentsiaen" - både mor og far var skuespillere. Ruth Werner (under pseudonymet Helga Molander) strålte på skjermene til stumfilmer, og Anton Edward Eysenck kombinerte sang og skuespill. Foreldrene hadde ikke tid til barnet. Og to år senere skiltes de, og Hans Jurgen Eysenck ble sendt tilforeldre med mormor.
Av Hans Eysencks memoarer kan man lære at det lille barnebarnet alltid fikk full handlefrihet, hans skøyerstreker ble behandlet nedlatende. Kanskje det var derfor gutten «prøvet alt for styrke og pålitelighet».
Hans Jurgen Eysencks «opprørske» oppførsel var kjent i alle kretser. Selv om det var takket være denne funksjonen at vitenskapelige ideer ble fremmet og deres gyldighet ble bevist.
flytte til England
Erkjennelsen av hans eksklusivitet kom til Hans på skolen: han likte ofte å demonstrere overlegenheten til kunnskapen hans om emnet over kunnskapen til lærere som ble uteksaminert fra militære universiteter. Som den første idrettsutøveren på skolen ga han åpent uttrykk for sine negative inntrykk av nazi-rallyet og Hitler som t alte på det. Kameratene, etter å ha blitt enige, slo ham med en folkemengde. Dette forvirret imidlertid ikke den fremtidige doktoren i filosofi. Dagen etter tok Hans lovbryterne en etter en og leverte «rettferdighet». Riktignok hjalp ikke evnen til å ta et slag den unge mannen da han begynte på universitetet i Berlin.
For første gang i livet sto en ung mann overfor et valg: bli med i det nazistiske hemmelige politiet og gå inn på universitetet eller avslå hans kandidatur til en studentplass. Hans Jurgen Eysenck forlater Tyskland til England.
Profesjonell utvikling
Flyttingen endret Hans sine planer. Drømmer om å gå inn på det fysikkfakultet ved University of London gikk ikke i oppfyllelse av en rekke årsaker. Men ikkeønsker å tape et helt år på grunn av manglende overholdelse, melder Eysenck seg på et psykologikurs. I 1938 mottok en ung psykolog en bachelorgrad. Og i 1940 ble han Ph. D.
Fra samme år begynte Hans å jobbe på Mill Hill Hospital og tok pasienter med ulike psykiatriske problemer. Det skal bemerkes at til dette tidspunktet hadde Eysenck ingen psykiatrisk og klinisk praksis. Dette betydde ikke at den unge doktorgraden ville bukke under for vanskeligheter. Hans anser kriteriene og kategoriene for klinisk diagnostikk som utilfredsstillende og finner det mulig å anvende kun de faktorielle teoriene om personlighet som ble utviklet på den tiden i praksis. Takket være disse studiene, omfattende praksis og utrettelige observasjoner, ble teorien om personlighetsdannelse formalisert i boken Dimensions of Personality (1947).
Faktoranalyse - Eysenck Hans Jürgens bidrag til datidens psykologi og delvis psykiatri. Han la merke til at to hovedfaktorer skiller seg ut når han beskriver personlige egenskaper: nevrotisisme på den ene siden og ekstraversjon (introversjon) på den andre. Denne ideen vil få sitt endelige snitt i 1970.
I etterkrigsårene fortsatte Eysenck å jobbe på den psykiatriske avdelingen som direktør og ble etter en stund dosent ved University of London.
For å studere den psykiatriske praksisen til vestlige kolleger, dro han i 1949 for å jobbe som gjesteprofessor i Pennsylvania. Ikke overraskende ble de amerikanske og kanadiske treningsprogrammene for klinisk psykologi beskrevet av Gans som«uvitenskapelig.»
I 1950 kom Eysenck tilbake til Europa.
Å bli en vitenskapsmann
Hvilket bidrag ga Eysenck Hans Jürgen til vitenskapen? For tiden tenker få mennesker på fremveksten av konsepter og fenomener som er så kjent for alle. Noen av dem begynte imidlertid sin eksistens for ikke så lenge siden. Eysenck fulgte med tilbakeholdt pust, så langt det var mulig, de genetiske eksperimentene som ble utført i Ahnenerbe. Den unge forskeren utførte tilfeldigvis selv hjerneforskning med den hensikt å avsløre en sammenheng mellom hjernestørrelse og menneskelig intelligens. Så langt har ikke slike eksperimenter ført til at noen har etablert noen mønstre, men Hans måtte sørge for dette.
Fuglens innflytelse på dannelsen av Eysencks konsepter
Den unge forskerens veileder var Cyril Lodovik. Han er kjent for å være kategorisk i spørsmålet om intellektuell utvikling. Fra hans synspunkt er intellektuelle evner en medfødt egenskap (som øyenfarge). Beviset ble levert av studier basert på Binet-Simon-tester. Øyenvitner hevdet at Cyril var en god matematiker og prøvde å beregne den nøyaktige fordelingen av medfødte og ervervede intelligensfaktorer.
Burt eide utviklingen av teorien om tofaktorstrukturen til intelligens (selve ideen ble uttrykt av Charles Spearman). Deretter tillot Cyrils vedvarende å tilskrive forfatterskapet til dette konseptet seg selv at noen kritikere kunne snakke ut om vitenskapsmannens dårlige helse (han ble ansett som paranoid).
Mye, om ikke alle, av verkeneBurt kan bli funnet i ordtakene til Eysenck. Vi kan si at Hans brakte systemet til perfeksjon. I dag er den kjent over hele verden som en IQ-test.
PhD-familie
Det personlige livet til Hans Jurgen Eysenck var ikke så kontroversielt som sosi alt og vitenskapelig. I 1938 giftet psykologen seg med Margaret Davis, som også var student ved University of London, men i matematikkavdelingen. Hun var hjemmehørende i Canada og levde i et ekteskap med Eysenck til 1950. Sønnen Michael, født i dette ekteskapet, ble senere en berømt forfatter av bøker om psykologi, og boken "The Study of the Human Psyche" ble et felles verk av sønn og far.
Umiddelbart etter skilsmissen fra Margaret gifter Hans seg med Sybil Rostal (som møttes mens han reiste i Philadelphia). Datter av fiolinist Max Rostal, psykolog, mor til fire barn (paret hadde 3 gutter og en jente)
sammen med mannen sin ga ut flere bøker (for det meste modifiserte tester). Kona og barna til Eysenck Hans Jurgen støttet ham i alt og var hans eneste utløp, mens hele den vitenskapelige verden raste. Den berømte psykologen vurderte aldri familieforhold fra Freuds psykoanalyses synspunkt. I tillegg snakket han utvetydig om ødipuskomplekset. I en kort biografi om Eysenck Hans Jürgen omgås familieforhold nesten alltid, men fruktbart fellesarbeid med husstandsmedlemmer taler om gjensidig forståelse og støtte som hersket i forskerens familie.
Scientist's Legacy
Ekstraordinær personlighetEysenck dukket opp i alt fra å forsvare sin vitenskapelige tro til provoserende oppførsel (som han fikk kallenavnet "det forferdelige barnet på syttitallet"). Arven etter forskeren inkluderer 45 bøker og mer enn 600 artikler.
Grunnet og redigerte tidsskriftene Behavior Research and Therapy og Personality and Individual Differences. Eysencks konsept var basert på slike personlighetsfaktorer som ekstraversjon - introversjon og nevrotisisme - stabilitet. En tid senere dukket en tredje type personlighetsmåling opp i teorien (psykotisme - superegoets makt), med antagelsen om at dette er en genetisk disposisjon for å utvikle en personlighet langs en psykotisk eller psykopatisk linje.
Basert på modellene for atferdsreaksjoner utviklet av psykologen, ble det foreslått en metode for personlighetskorreksjon - aversiv psykoterapi (eller aversjonsterapi). Mange sentre for personer med rusavhengighet bruker denne typen terapi som den viktigste.
PhD-hobbyer
Biografien til Hans Jurgen Eysenck forteller om hans lidenskapelige ungdommelige lidenskap for astrologi. Naturligvis nærmet han seg dette spørsmålet med all alvoret til en forsker. Studiet av astrologiske diagrammer ble utført med samme mål: å finne et mønster som bidrar til utvikling av talent. Under studiet av emnet korresponderte Eysenck med mange kjente astrologer. De tegnet og sendte kart til noen representanter for Riksdagen med en advarsel om sammenbruddet av alle deres planer. Men ikke noe svarfulgt.
Observasjoner av fascisme og venstreradikale førte til at forskeren konkluderte med at disse gruppene er mer like enn forskjellige. Begge hadde en autoritær ledelsesstil, rigiditet og intoleranse overfor dissens, i motsetning til kontrollgruppen. Kanskje denne hypotesen bare styrket vitenskapsmannens tro på betydningen av den biologiske komponenten i intelligensens natur.
Factor Theory of Personality
Eysenck Hans Jürgens betydelige bidrag til psykologien er modellen for trefasebegrepet fremveksten av nevrose, som beskriver nevrose som en manifestasjon av innlærte atferdsreaksjoner. I likhet med Raymond Kettle viser han ved hjelp av faktoranalyse hvordan personlighetstrekk påvirker atferdsreaksjoner. I motsetning til Cattell var Eysenck overbevist om at tre superfunksjoner er nok til å forklare menneskelig atferd (motstanderen har 16 av dem), som kalles typer (introversjon - ekstraversjon, stabilitet - nevrotisisme og psykotisme - superegoets kraft). Denne strukturen av typer ble dannet på grunnlag av Eysencks tro på at de er nedarvet på biologisk nivå (selv om påvirkning fra det ytre miljø ikke er utelukket).
Grunnlaget for konstruksjonen av teorien hans var arbeidet til kollegene E. Kretschmer og C. Jung. Eysenck betraktet deres typologier som én.
Nyheten til personlighetsteori er betraktningen av psykologiske manifestasjoner som kontinuumer av betydninger, og ikke som ekstreme manifestasjoner av typer.
Forfatterens bøker
I alle bøker av Eysenck Hans JürgenIdeen om den ledende rollen til genetiske og nevrofysiologiske faktorer i dannelsen av ulike atferdsreaksjoner går som en rød tråd. Som en ekte psykolog er forskeren kjent for "utfordrende" overskrifter. For eksempel "The Benefit and Harm of Psychology", "Meaning and Meaninglessness in Psychology", "Facts and Fiction in Psychology", "Sex, Violence and the Media".
Eysencks kanskje mest kjente bok er The Structure of the Human Personality, som gir bevis for effektiviteten av faktoranalyse i studiet av personlighetsmanifestasjoner, talenter og disposisjoner.
Spesialverk
Hans Jurgen gikk ikke utenom et så sensitivt tema som kriminell oppførsel. I 1964 kom boken «Kriminalitet og personlighet» ut. Det er ikke engang et snev av Lombrosos berømte teori i den. I følge Eysenck kan individer med høye forekomster av ekstraversjon, nevrotisisme og psykisme, på grunn av kostnadene ved sosialisering, bli kriminelle. Forfatteren la frem en hypotese om tilstedeværelsen av en "kriminell klasse"-gruppe i befolkningen. Det er verdt å merke seg at dette arbeidet forårsaket mye kritikk og kontrovers i det vitenskapelige miljøet, men det fikk også tilhengere.
I stedet for en konklusjon
Research on the heritability of intelligens av R. Plomin, basert på hundre DNA-markører, viste at bare én av dem er assosiert med nivået av intelligensutvikling (75 % av tilfeldighetene blant representanter med lav intelligens og 100 % med høy intelligens). Studiene ble utført i 1994-1997, noe som lar oss konkludere om betydningen av alle verkene til Hans Jurgen Eysenck (fotodu kan se forskeren i begynnelsen av artikkelen). De har alltid skapt kontrovers og fiendtlighet i det vitenskapelige miljøet, men samtidig var de populære blant publikum.
