Du kan ofte høre uttrykket: "Jeg stoler på deg." Men hva betyr det? La oss se på substantivet "håp". Dette er emnet vi studerer i dag.
Origin
Selv om dette substantivet er boklig, er det ikke til ære for dem som snakker om alvorlige ting. Ta uttrykket "Doktor, jeg stoler på deg, du er min eneste frelse." Og her er det vanskelig å forstå om taleren er ironisk eller ikke. Alt avhenger av konteksten. Når de henvender seg til en lege, hva slags hån er det, og hvis de går til en venn, er alternativer mulige.
En veldig kort digresjon inn i historien. Verbet "håpe" er lånt fra gammelslavisk, der "pvat" er "håpe" eller "stole". Nå kan du enkelt og fritt angi betydningen av ordet "håp".
Meaning
Den forklarende ordboken var ikke så sjenerøs overfor forskningsobjektet at den ga den sitt eget innhold. Når vi åpner boken, ser vi følgende oppføring: «Det samme som håp i første forstand». Derfor følger vi lenken og snubler over følgende definisjon: "Tro på muligheten for å realisere noe gledelig og lykkebringende." Så håp er håp.
Til tross for at det aktuelle ordet ofte får en ironisk lyd, ønsker vi detargumentere og tilby en annen mening, langt fra humor og latter. Substantivet ser ut til å ha sitt eget seriøse innhold. Håp er den ultimate konsentrasjonen av håp, dets siste høyborg. Det vil si at når det ikke lenger er noen sjanse for et gunstig utfall, bortsett fra én enkelt utvei, så spiller håp inn. Leseren kan bebreide oss for å ta oss friheter med stoffet, men språkpraksis bekrefter formodningen. Når en person er i ekstrem fortvilelse, stoler han ikke på en lege, venn, politimann, kreditor - han stoler på dem, fordi det ikke er noen andre å henvende seg til.
Synonymer
Ovennevnte er en diskutabel sak. Derfor må vi gå videre til ord-erstatninger. Listen følger:
- aspiration;
- hope;
- beregning;
- wait;
- forventning.
De to første stillingene tar ikke plass forgjeves. Vi mener at disse definisjonene fullt ut kan erstatte studieobjektet. Og resten kan også, men med forbehold. "Rekkoning" er et kaldt ord, det slår ut det emosjonelle øyeblikket fra ordet "håp". Selv om på den annen side setningen: «Nicholas regnet med Anatolys hjelp» også høres veldig oppmuntrende ut. Men skriftlig er definisjonen av "beregning" frastøtende og forårsaker ikke sympati. "Venter" er farget nøytr alt. «Forventning» er et litt vulgært ord. Men vi er klar over at alle synonymer for «håp» ikke kan være like, så noen er verre, andre er bedre. Det er greit.
Nietzsche og hans tolkning av håp
I Human, All Too Human skrev Nietzsche at håp "faktisk er den verste ondskapen, for det forlenger menneskenes pine." Men denne setningen inneholder en hel typologi: noen tror, uansett hva, mens andre slutter å håpe og begynner å handle, hvis dette selvfølgelig kan hjelpe. Tross alt kan troen på det beste ta stygge former. For eksempel, når en person er dødelig syk, skynder han seg til spåkoner, sjamaner, men, som Woland vittig bemerket, er alle disse kroppsbevegelsene fullstendig meningsløse. Riktignok vil fornektelse fortsatt følges av aksept, enten personen ønsker det eller ikke. Slik fungerer psyken, kroppen trenger å fortsette å leve. Leseren kan spørre: "Er håp bra eller dårlig?" La oss utsette svaret på dette spørsmålet til vi hører et annet synspunkt.
Stephen King og boken hans "Rita Hayworth, or The Shawshank Redemption"
Kjent sitat fra "motiverende ting" av en av verdens mest populære forfattere: "Håp er en god ting, kanskje til og med det beste av alt." Selv om det ser ut til at posisjonen til hovedpersonen ikke er bedre enn en dødssyk pasient: han er for alltid fengslet, som han ikke ville ha kommet seg ut av hvis det ikke var for flaks, vilje og hardt arbeid. Men for rettferdighetens skyld skal det sies at Andy ikke hadde fått frihet hvis han ikke hadde begynt å skrive på veggen av desperasjon. Med andre ord, fortvilelsens dialektikk er en lumsk ting, noen ganger kan den føre deg til lyset, og noen ganger kan den kaste deg ned i avgrunnen.
Hvis hovedpersonen i historien til S. King ikke håpet, ville hendene hans ha f alt, og han ville ikkeovervant alt han endte opp med å gå gjennom.
Hvilken side å ta?
Er håp bra eller dårlig? Er håp det største onde eller gode? Dessverre kan ingenting bestemt sies, bortsett fra banalitet: alt avhenger av situasjonen og startposisjonen. Hvis en person har et terminal stadium av sykdommen, kan man håpe, men forventningen om et mirakel tar bare styrke og tid fra det virkelig viktige. Og hvis dette er en oppgave, om enn vanskelig, så er det fortsatt verdt å håpe: hva om et mirakel skjer.
Ja, historien kjenner eksempler når en person ble reddet fra døden bare ved tro, og leger trakk på skuldrene, men slike fenomener er sjeldne. Det er bedre å ikke stole på det urealiserbare, men å forhindre alvorlige sykdommer på en enkel og rimelig måte - å tillate deg selv å oppfylle dine egne ønsker. Ofte er alvorlige sykdommer hevn for uoppfylte ambisjoner. Du må puste, nyte naturen, bøker, filmer, mennesker, og da trenger kanskje ikke en person håp i en kritisk, grensesituasjon. Sistnevnte vil omgå det. Det kan man i alle fall håpe. Det vil si at uansett hva man kan si, kommer en person til å håpe. Betydningen av dette ordet er allerede kjent for leseren.
