Noen ganger reiser virkeligheten visse spørsmål i denne forbindelse, spesielt hvis du ser for mye på TV eller følger stjernenes liv. Nyheter og sladder forårsaker en følelse av absolutt upålitelighet av det som skjer. I en slik verden stiger verdien av det motsatte konseptet kraftig i verdi. Derfor vil vi i dag avsløre betydningen av ordet "pålitelighet", det vil være interessant.
Meaning
En person er alltid interessert i autentisitet. For eksempel kommer en skolegutt hjem og sier: "Pappa, jeg har en toer, gratuler meg!" Og forelderen svarer ham: «Utmerket, sønn! Glem skolen, spill videospill i stedet." Upålitelig, ikke sant? Ja, realismen mangler. Og som det vanligvis skjer, vet alle, så la oss heller vende oss til det høye, det vil si til betydningen av ordet "pålitelighet" i den forklarende ordboken: "Sant (i den første betydningen), utover tvil." Som leseren kunne forstå, tok vi ikke betydningen av substantivet, men meningenadjektiv fordi ordboken foretrekker å definere det ene ut fra det andre.
Vi har imidlertid fortsatt ikke funnet ut betydningen av adjektivet "trofast". Vi skynder oss å rette opp denne forglemmelsen: "tilsvarer sannheten, korrekt, nøyaktig." Selvfølgelig er vi bare interessert i den første betydningen av adjektivet, og resten er ikke temaet for samtalen vår.
Synonymer
Selv et godt ord som troverdighet trenger venner. Den gjensidige tiltrekningen til mennesker skyldes vanligvis felles interesser, det samme kan sies om ord, bare de har mening i stedet for interesse. Selvfølgelig, på et dypt nivå, faller interesse og mening sammen, men la oss forlate dette brennende temaet, for det vil ta oss langt. Det er viktig å forstå at i hovedbetydningen er synonymer de samme. Og i så fall ser vi på listen som ble:
- true;
- truthfulness;
- pålitelighet;
- accuracy;
- loy alty;
- autentisitet.
Alle synonymer snakker om harmoni mellom hva personen sier eller gjør og fakta. Det vil si at det ene samsvarer med det andre. Hvis en person, for eksempel i retten, med hånden på Bibelen, sier at han var på jobb, men faktisk spilte golf, så kan ikke ordene hans gjenkjennes som sanne. Pålitelighet er noe som krever nøyaktighet. Ja, vi beklager litt amerikanisme i eksemplet. I vår rett er det ingen som sverger på Bibelen, generelt er det ingen kinematografi i aksjon, men Vesten vet mye om dette.
Virkelighet er alltid til stede i historiene våre
Hvis du tror at troverdighet bare er et nødvendig element av vitneforklaring i retten, så tar du feil. Selv når en forfatter komponerer en historie, forferdelig i sin usannsynlighet, om noen dyr som sporer opp byttet sitt, utelukkende med fokus på lukten av tanker, så er realisme viktig her. Sistnevnte er selvsagt av et helt annet slag enn i sakprosa, men det burde det være. For eksempel innrømmer vi teoretisk at det finnes andre former for liv på andre planeter. Tanken er en impuls, det vil si et fysisk fenomen, som betyr at den setter et flyktig spor i verden som vi ikke føler, men hypotetisk eksisterende organismer kan føle. Derfor, som vi ser, er fantasy ekstremt realistisk på sin måte, og et verk der det ikke er autentisitet (og dette er fullt mulig hvis forfatteren er håpløst dårlig) er kjedelig å lese. Hvis noen er interessert i handlingen vi analyserer, så er dette historien om Robert Sheckley, som heter "The Smell of Thought."
Virkelighet i en eller annen form er alltid tilstede i tankerommet vårt som bakgrunn. Så, enten vi liker det eller ikke, må det tas i betraktning. Det er med andre ord vanskelig å ignorere spørsmålet om hva som er sikkerhet når man søker etter sannhet, fordi det er hjørnesteinen.
