Den samvittighetsfulle domstolen i Russland er et provinsielt rettshåndhevelsesorgan opprettet på initiativ av keiserinne Katarina II i 1775. Utdannelsen hans innebar ytterligere beskyttelse av borgernes rettigheter i visse typer saker. Ideen til denne domstolen var basert på prinsippet om "naturlig rettferdighet". Les mer om dette, samt betydningen og begrunnelsen for å opprette en samvittighetsfull domstol i Russland, i artikkelen presentert.
Om behovet for rettferdige lover
The Conscientious Court ble opprettet av Catherine II under påvirkning av ideene til progressive franske tenkere på den tiden, som for eksempel inkluderte C. Montesquieu, D. Diderot, Voltaire, J.-J. Rousseau. Samtidig hadde hun personlig korrespondanse med de tre siste.
Den var spesielt påvirket av Montesquieus berømte verk "On the Spirit of the Laws". Spesielt i den skrev han at lover skapt av mennesker skulle innledes med rettferdige forhold mellom dem.
Hovedtemaet for den politiske og juridiske teorien skapt av denne tenkeren, og hovedverdien den forsvarer, er politisk frihet. Og for å sikre denne friheten er det nødvendiglag rettferdige lover og organiser staten på riktig måte.
Om naturlov
det var nødvendig å avsky undertrykkelse.
For bedre å forstå tanken til Katarina II, ville det være hensiktsmessig å minne om at naturlov betyr et visst ideelt juridisk kompleks som naturen selv angivelig har foreskrevet, og det er spekulativt tilstede i menneskesinnet.
Antallet umistelige menneskerettigheter inkluderer: menneskeretten til liv, frihet, sikkerhet, individets verdighet. Det skal bemerkes at teorier basert på naturrett iboende motsetter seg den såk alte sivilretten, som karakteriserer den ideelle "naturlige orden", til de eksisterende rettsordener.
Et slikt system ble utviklet i to versjoner. Den første er en slags a priori logisk premiss. Den andre er naturtilstanden, som en gang gikk foran den sosiale og statlige orden, som ble skapt av mennesker vilkårlig i form av en sosial kontrakt.
Oppgaver og forskrifter
Basert på disse teoretiske premissene ble slike praktiske krav pålagt en samvittighetsfull domstol som:
- Overvåking av lovligheten av varetektsfengslingen av siktede.
- Prøver å forsone partene.
- Fjernelse fra de alminnelige domstoler av den ekstra byrden ved å behandle saker preget av forbrytelser som ikke er for stor offentlig fare.
Rettens stab besto av seks assessorer, to personer fra hver av de eksisterende klassene - adelige, urbane, landlige. Noen av de sivile sakene ble vurdert for å forsone partene, for eksempel tvister om deling av eiendom mellom slektninger.
Når det gjelder straffesakene som ble behandlet av denne domstolen, gjaldt de:
- mindreårige borgere;
- sinnssykt;
- døvstumme;
- trolldom;
- bestialitet;
- tyveri av kirkeeiendom;
- harboring offenders;
- forårsaker lettere kroppsskade;
- handlinger begått under spesielt ugunstige omstendigheter.
Klyuchevsky om rettens kompetanse
I "Course of Russian History", utgitt i 1904, skrev O. Klyuchevsky om denne retten:
- Den samvittighetsfulle provinsdomstolens jurisdiksjon var å behandle både straffesaker og sivile saker, som var av spesiell karakter.
- Fra de kriminelle hadde han ansvaret for dem der kilden til forbrytelsen ikke var en bevisst kriminell vilje, men ulykke, moralsk eller fysisk mangel, demens, spedbarn, fanatisme, overtro og lignende.
- Fra de sivile han varde som saksøkerne selv søkte ham med er underordnet. I disse sakene var det meningen at dommerne skulle fremme deres forsoning.
Avslutningsvis skal det bemerkes at avgjørelsene fra den samvittighetsfulle domstolen ikke hadde rettskraft i eiendomstvister. Hvis samtykket fra de saksøkte til forliket ikke ble oppnådd, ble kravet overført til en domstol med generell jurisdiksjon. Den rettslige instansen vi har vurdert ble avskaffet av senatet i 1866.
Betydningen var at på den ene siden ble domstolene med alminnelig jurisdiksjon avlastet, og på den andre siden ble ikke bare lovgivende normer, men også «naturlig rettferdighet» tatt i betraktning ved avgjørelser.
Et interessant faktum er at den berømte dramatikeren A. N. Ostrovsky, som studerte juss ved Moskva-universitetet, men ikke ble uteksaminert fra det, tjenestegjorde i en tid i Moskvas samvittighetsfulle domstol som kontorist. Og selv om han så på denne tjenesten som en plikt, utførte han den ekstremt samvittighetsfullt.
