Alle vet: gater, hus, byer og landsbyer, samt ulike naturgjenstander har egne navn. Imidlertid vet ikke alle at en slik disiplin som toponymi er engasjert i studien deres. Dette er vitenskapen som studerer geografiske navn med alle deres funksjoner.
Undersøkelsesemne
Utvalget av interesser for dette kunnskapsområdet inkluderer aspekter som historien om fremveksten og transformasjonen, årsakene til endringen, stavemåte, oversettelse og uttale, myter og legender knyttet til et eller annet "navn". Toponymi ser ut til å være en sekundær vitenskap bare ved første øyekast. Mange historiske data om de forskjellige folkene og stammene som opprinnelig bebodd et bestemt territorium, blir tydelige etter å ha studert navnene som er etterlatt av dem. Denne prosessen er imidlertid tosidig: noen gåter om toponymi kan ikke forstås uten å studere historien og kulturen knyttet til dem og ofte bestemme egenskapene til navnene på visse objekter.
Value
Betydningen av toponymiske objekter og deres studier er lett å forstå hvis vi går til kart. Uten stedsnavn blir deubrukelig. Uten dem er det også veldig vanskelig å navigere i terrenget, spesielt ukjente. Uttrykket: "Gå til det grå huset, ta til venstre og gå ytterligere fem meter mot nord" - mange kan bli forvirret. Og nesten alle er vant til å navigere etter gatenavn. Verden uten toponymer (som objektene for denne vitenskapen er utpekt) ville vært helt annerledes, så vel som uten å studere dem.
Ovennevnte er godt illustrert av én historisk legende. Heinrich Schliemann, en av grunnleggerne av feltarkeologi, satte seg i oppgave å finne ruinene av det gamle Troja, byen beskrevet av Homer, og dermed bevise dens eksistens. Mens han søkte etter et passende sted for utgravninger, trakk han oppmerksomheten til Hissarlik-bakken, som ligger i Tyrkia. Navnet kan grovt oversettes som "sted for ruiner". Dette fikk arkeologen til å starte sitt søk her. Som du vet tok Schliemann ikke feil: Ruiner ble funnet under et tykt jordlag.
I veikrysset
Toponymi er en vitenskap som studerer geografiske navn fra alle kanter. Selvfølgelig bruker den data fra en lang rekke disipliner. Å forstå opprinnelsen, betydningen av ordet, dets semantiske belastning for urbefolkningen, så vel som hendelsene bak det, oppstår som et resultat av syntesen av historiske, geografiske og språklige data. Hvis vi går tilbake til Schliemann-eksemplet, er alle disse aspektene perfekt vist i det. Historiske "referanse" og geografiske plasseringsdata ble hentet av arkeologen fra Homer og fra andre kilder. Oversettelse av navnet på bakken (bidraglingvistikk) spilte også en fremtredende rolle i søket.
Mange mysterier med toponymi kan forklares hvis du forstår de generelle prinsippene for å konstruere navnet. La oss ta en titt på noen av dem.
Det enkleste alternativet
Historisk toponymi kjenner til mange tilfeller når et begrep som betegner dets geografiske trekk ble brukt som navn på et område. Det er mange lignende eksempler på kartet. Dette er Palau-øygruppen i Oseania ("palau" oversatt fra mikronesisk betyr "øyer"), og den søramerikanske Atacama-ørkenen ("ørken" oversatt fra indisk). Ofte dannes navnet på en gjenstand ved å knytte en slags epitet til et lignende begrep. Det er også mange eksempler her: Serra Dorada-fjellene i Portugal («det gylne fjell»), Parana-elven i India («store elv»), Mauna Kea på Hawaii («hvitt fjell») og så videre.
Noen toponymer overføres fra ett objekt til et annet. Et vanlig eksempel på dette er navn på byer og elver. I mange tilfeller er det vanskelig å forstå hvilket objekt som fungerte som kilden til "navnet". Nairobi, Moskva, Lilongwe, La Plata - alle disse er navnene på elver og byer på samme tid.
Changeable
Historien om toponymi er full av eksempler når navn har endret seg over tid. Ganske ofte var dette et resultat av ankomsten av nye stammer, erobrere eller tvungne migranter til området. Menneskelig bevissthet er ordnet på en slik måte at den prøver å gjøre alt ukjent mer forståelig for seg selv. Slik er det også med utenlandske toponymer. Nye innbyggere tar et geografisk navn, medofte møtt og forvandlet på sin egen måte. Så de gamle grekerne tolket berberen "adrar", som betyr "fjell", til Atlas (oversatt fra gresk som "bæring"). Det nye toponymet kom organisk inn i antikkens mytologiske system.
Det hender at navnet på et utvidet geografisk objekt ikke er det samme i de forskjellige delene. Dette er ikke uvanlig for elver. Slike gåter om toponymi er lett å forklare: Hovedårsaken til å endre navnet på en elv ligger som regel i transformasjonene i strømmens natur. Bahr el-Jebel ("fjellenes elv") - navnet på Nilen på stedet der den bryter høyt fra fjelltoppene til den østsudanske sletten.
I tillegg gir forskjellige folk som bor på bredden av den samme elven sine egne navn. For Nilen er dette El-Bahr, gitt av araberne, koptiske Earo, Kypros og Tkutsiri - på henholdsvis Bunaga- og Bari-språkene.
Minne fra fortiden
Toponymien til et ord møter ofte en feil tolkning av visse navn assosiert med mangel på viss kunnskap innen deres etymologi (opprinnelse). Denne prosessen ligner på nybyggernes nybyggere av fremmedspråklige termer, som ble nevnt ovenfor. Vrazhsky Lane i Moskva var ifølge mange vitne til noen sammenstøt med fienden. Navnet er assosiert med ordet "fiende". Imidlertid er denne antagelsen feil: "fiende" betyr "sluk". Det var meningen med ordet frem til 1700-tallet.
Det er mange eksempler på at toponymer fort alte historikere om fortiden. Navn gjenspeiler ofte livsstil og funksjonerbefolkning. I følge dem kan man bedømme den dominerende typen aktivitet i et bestemt territorium eller dets tilhørighet, for eksempel til prinser eller utleiere. Noen ganger er betegnelsene på området knyttet til naturlige og klimatiske trekk som var karakteristiske for det for en tid tilbake. Mysterier med stedsnavn oppstår ofte når det ikke er informasjon om stedets fortid, og det er vanskelig å sammenligne "navnet" og territoriet som er utpekt av det.
