Praktisk t alt enhver representant for det moderne samfunnet lurte minst en gang i livet på hvem eller med hvis hjelp de store historiske monumentene ble bygget, hvilke verktøy, verktøy og mekanismer våre forfedre brukte i byggeprosessen og om det finnes svar på antikkens gåter om pyramidene?
Til å begynne med foreslår vi først og fremst å gjøre deg kjent med noen konsepter, øyeblikk i historien, samt meningene til forskjellige mennesker.
Hva er en pyramide?
Fra et arkitekturvitenskapelig synspunkt er en pyramide en struktur som er et polyeder, vanligvis med fire trekantede flater. For gamle mennesker fungerte bygninger av denne typen som graver (mausoleer), templer eller ganske enkelt monumenter.
Pyramidenes historie begynner rundt det 3. årtusen f. Kr. Det er disse tallene som forvirrer mange historikere. Det er vanskelig å tro at folk hadde avanserte arbeidsredskaper på den tiden, hvis etterkommerne av noen av dem fortsatt driver med jakt og sanking, noe som er typisk for et primitivt utviklingsnivå.
Moderne forskere identifiserer flere hovedpunkter for konsentrasjon av de gamle pyramidene.
Egypt
NeiDet er ingen hemmelighet at "pyramidenes land" er det andre navnet på Egypt. En slik metafor er velfortjent. Det var her de aller første pyramidene i verden ble bygget. De ligger på Giza-platået, på territoriet til en gammel kirkegård.
Bare noen få pyramider i det gamle Egypt har overlevd til vår tid. Dette er pyramidene til Cheops, Mykerin og Khafre. Ifølge forskere var det mange flere av dem før.
Keopspyramiden anses å være den viktigste, fordi den er den høyeste pyramiden. Formelt sett er det hun som er anerkjent som et av verdens underverker. Høyden er 147 meter, som kan sammenlignes med høyden på fem ti-etasjers bygninger. Sidene på basene er på sin side omtrent 230 meter lange. Byggeområdet er 50 kvadratkilometer.
Størrelsen på Keops-pyramiden traff en gang den store Napoleon. I følge hans diktum ville steinblokkene som ble brukt til å bygge de egyptiske pyramidene være nok til å fullstendig omgi Frankrike med en tre meter lang mur.
Pyramiden i Khafre ble bygget som en grav for sønnen til Keops. Dimensjonene er litt mindre enn den forrige.
Det er verdt å merke seg at dette gravkomplekset, i motsetning til andre pyramider, inkluderer den berømte store sfinksen. I følge en av legendene er sfinksens blikk rettet mot Kailash-fjellet, i dypet som ifølge eldgamle legender er hemmelig kunnskap fengslet.
Pyramiden i Menkaure regnes som den minste og "yngste". Høyden er 62 meter, og lengden på sidene er lik lengden på fotballbanen. Eksisterespekulasjoner om at pyramiden pleide å være litt større, siden strukturen opprinnelig var dekket med rød granittkledning, som kan ha gått tapt som følge av Mameluk-raid. Under byggingen av denne pyramiden i det gamle Egypt beordret farao Menkur bruk av steinblokker, mye større i størrelse enn i pyramidene til Khafre og Cheops. Han tillot også arbeidere å behandle steinen ikke nøye. Faktum er at farao ønsket å fullføre graven før sin død og for all del prøvde å fremskynde byggeprosessen. Menkur kunne imidlertid ikke leve før han ble uteksaminert.
Mesopotamia
Det ser ut til at det ikke er så langt fra Mesopotamia til Egypt, betingelsene for konstruksjon og materialer er nesten de samme, derfor bør deres tilnærming til arkitektur ikke variere mye. Men den var ikke der.
Pyramidene i Mesopotamia er unike religiøse bygninger - ziggurats (oversatt fra den babylonske "fjelltoppen"). Deres ytre struktur ligner de egyptiske pyramidene, men i motsetning til dem, ble nivåene til ziggurat forbundet ved hjelp av trapper, og langs kanten av veggen var det på sin side spesielle ramper (skrå oppstigninger) som førte til templet.
Et annet trekk ved strukturen til zigguratene er den brutte linjen på veggen som dannes av avsatsene.
I tilfelle det var påkrevd med vindusåpninger i strukturen, ble de som regel laget på den øvre delen av veggen. De var et sm alt gap.
Det er bemerkelsesverdig at folkene i Mesopotamia ikke brukte ziggurater sombegravelsesstrukturer av den grunn at de ikke så noen sammenheng mellom bevaring av den avdødes kropp og ervervelsen av udødelighet av ham i den neste verden, slik de gamle egypterne gjorde.
Sudan
På et tidspunkt gjenopplivet de sudanesiske kongene den gamle egyptiske tradisjonen knyttet til bruken av pyramider som gravplasser for herskerne i landet.
I det store og hele var kulturene i det gamle Egypt og Sudan nært beslektet. Derfor hadde arkitekturen mye til felles.
I det gamle Sudan var det følgende typer pyramider: klassiske strukturer (i henhold til prinsippet om den egyptiske strukturen) og mastabaer, med form som en avkortet pyramide. I motsetning til de egyptiske, har de sudanesiske bygningene en brattere skråning.
De mest kjente pyramidene er de arkeologiske funnstedene i byen Meroe. I andre halvdel av det sjette århundre f. Kr. ble hovedstaden flyttet hit, som senere ble statens kulturelle og religiøse sentrum.
Moderne forskere i Meroe telte flere dusin pyramider som har overlevd til i dag. I 2011 ble disse arkeologiske funnstedene offisielt erklært som verdensarvsted.
Nigeria
Her ble pyramidene etter sedvane reist til ære for guden Al. Gamle mennesker trodde at det var mulig å kontakte guddommen gjennom disse strukturene. De trodde at boligen hans lå på toppen av pyramidene.
Den offisielle åpningen av disse religiøse bygningene fant sted først på 30-tallet av forrige århundre. Deretter,den berømte arkeologen Jones tok flere bilder av pyramidene for sitt eget arkiv (de ble imidlertid ikke publisert før åtti år senere).
Etter hans mening ble bygningene i Nigeria bygget mye tidligere enn pyramidene i det gamle Egypt, og også at den lokale sivilisasjonen er mye eldre enn mange andre. Dessverre har pyramidene overlevd til i dag i en ganske slitt tilstand.
Mexico
Siden antikken har dette landet vært bebodd av et folk som moderne historikere tillegger en rik mytologi og kulturell arv - aztekerne.
Selv om sivilisasjonens storhetstid går tilbake til XIV-XVI århundrer, ble de aztekiske pyramidene bygget lenge før det. Så, for eksempel, ble den berømte solpyramiden, som rangerer på tredjeplass i verden i størrelse og bare syv meter under Cheops-graven, ifølge historikere reist rundt 150 f. Kr.
Pyramidene i Teotihuacan regnes på sin side som et monument alt forsøk på å realisere en evig velsignet utopi.
I syv århundrer var de aztekiske pyramidene en slags ledestjerne, hvis utstråling k alte alle de som var tørste til å smake en edel drøm. Det antas at byen Teotihuacan var besatt av ideen om orden og regelmessighet. Kjærlighet og harmoni forhindret imidlertid ikke strømmen av menneskelig blod gjennom knivene av barbari og umenneskelighet. Aztekerne drepte og ofret hensynsløst alle som var støtende mot gudene.
Pyramidene, hvor disse ofringene ble gjort, hadde noen likheter med de mesopotamiskeziggurats: de hadde også en "trappet" form, det var også en rampe (det var den eneste som førte helt til toppen av strukturen).
Dessverre var det ikke alle de aztekiske pyramidene som kunne overleve i dag. De fleste av dem ble ødelagt under invasjonen av meksikansk territorium av europeiske kolonialister på 1500-tallet.
Kina
Selvfølgelig ble noen lesere veldig overrasket da de så denne undertittelen. Det er tross alt nesten ingen som snakker eller skriver om de kinesiske pyramidene.
Tot alt har forskere rundt hundre slike strukturer. De fungerte som graver for herskerne i kjente kinesiske dynastier. Formen på pyramiden var avkortet (som Sudan-skalaen). På grunn av den lokale floraens særegenheter har noen store strukturer tatt form av gjengrodde åser.
Opprinnelsen til pyramidene er ganske interessant. Faktum er at i skriftlige kilder som dateres tilbake til det femte århundre f. Kr., kalles strukturene allerede "gamle". Fantes virkelig pyramidene lenge før dokumentet ble skrevet? Det må innrømmes at menneskeheten neppe vil vite om dette. En detaljert studie av strukturer, slik det gjøres i Egypt, er nesten umulig: utgravninger i områdene der de er lokalisert er ofte forbudt av lokale myndigheter.
Nord-Amerika
På 1000-tallet, da endeløse kriger ble utkjempet på Europas territorium, i den andre enden av halvkulen, i Mississippi-dalen, utviklet og blomstret indianernes sivilisasjon fredelig. De bygget rasktboliger, utviklet infrastruktur.
De gamle indianerne hadde også en vane med å bygge spesielle hauger, et område på rundt noen få dusin fotballbaner. Her gjorde de nesten alt: de feiret høytider, holdt religiøse og sportslige arrangementer osv. Ganske ofte tjente hauger også mennesker som hauger (gravplasser). En av de største konsentrasjonene er Cahokia – en gruppe på 109 gravhauger. Det har også blitt erklært et verdensarvsted.
Hvem bygde dem og hvorfor?
Folk har klø seg i hodet over dette spørsmålet i mange år. Det er usannsynlig at noen vil være i stand til å passe inn i hodet at konstruksjonen av pyramidene på nivået som gamle mennesker gjorde det på, selv i dag, er en ganske komplisert prosess, gitt moderne metoder og teknologier. Hvordan dro for eksempel egypterne steinblokker som veide 7-10 tonn til høyden av en ti-etasjers bygning, og hvordan klarte de å behandle dem perfekt (noen ganger kan til og med et blad ikke klemme seg mellom løse blokker)?
For øyeblikket er det flere teorier og hypoteser som er mest plausible.
I. Eksistensen av en høyt utviklet praksis
Alle er vant til å tro at en person i dag er et høyt utviklet og opplyst vesen, som Moder Natur noen ganger er underlagt, og for mange tusen år siden var mennesker villmenn som levde for å tilfredsstille sine primitive behov. Imidlertid trodde få mennesker at det en gang på planeten vår allerede eksisterte en lignendeen sivilisasjon med et høyt nivå av intelligens og teknologi. Kanskje de visste mye av det vi gjenoppdager i dag?
Ifølge en av versjonene kan denne sivilisasjonen være atlanterne, som enten bygde pyramidene selv ved å bruke teknologier utilgjengelig for andre, eller hjalp til med å gjøre det.
I følge en annen var eldgamle mennesker i stand til å finne og raskt tilpasse seg teknologien til allerede eksisterende, men forsvant høyt utviklede sivilisasjoner.
En annen versjon sier at oldtidens folk (de samme egypterne) selv var på et ganske høyt utviklingsnivå både ment alt og teknologisk.
Alt dette kan tilbakevise det eneste faktum at de gamle manuskriptene aldri nevnte kontakter med noen supersivilisasjoner.
II. Alien intervensjon
Denne teorien om opprinnelsen til pyramidene er den mest vanlige og diskuterte. Ifølge henne hjalp representanter for utenomjordiske sivilisasjoner folk med å bygge ulike typer strukturer.
For det første, la oss finne ut hvorfor romvesener fra verdensrommet (hvis de allerede fant sted) plutselig hjelper mennesker som var underutviklet på den tiden med å bygge verdens pyramidene?
I følge en av versjonene tjente strukturene representanter for utenomjordiske sivilisasjoner som en energikilde, fortsatt uforståelig for menneskeheten, eller som mellomledd for kommunikasjon mellom planeter (en ganske merkelig form for en pyramide, som en arkitektonisk struktur som helhet, er også tilskrevet her).
Det er en annen teori. Hun erligger i det faktum at eldgamle mennesker, som kom i kontakt med romvesener, kunne ta dem for guder.
Romvesener, med sin teknologi og "ildvogner", hadde et stort antall muligheter som folk brukte, og henvendte seg til representanter for høyt utviklede sivilisasjoner for å få hjelp i en sak som å bygge pyramider.
Mange ufologer som er interessert i spørsmålet om hvem som har bygget pyramidene er interessert i forholdet mellom pyramidenes plassering og kartet over stjernehimmelen. Etter deres mening er denne forbindelsen direkte, siden for eksempel det berømte Giza-komplekset i Egypt, som vi allerede har snakket om i dag, tilsvarer de tre største stjernene i stjernebildet Orion. Kanskje er dette mønsteret basert på det faktum at denne konstellasjonen var symbolsk for egypterne: den personifiserte guden Osiris, en av de viktigste gudene i det gamle Egypt.
Men et annet spørsmål dukker umiddelbart opp: hvorfor assosierte egypterne gudenes navn med stjernene? I følge de samme ekspertene var det kanskje en slags forbindelse mellom de samme "gudene" og deres bolig.
Som nok et bevis på tilstedeværelsen av romvesener på jorden, kan man sitere forskjellige tegninger som viser uforståelige sirkler, og noen ganger til og med menneskelignende skapninger. Er disse tegningene avbildet av ekte skapninger, eller er de bare verkene til en kunstner med rik fantasi?
Det er verdt å nevne de gamle egyptiske manuskriptene, som snakker om en viss krig mellom mektige guder. Hva eller hvem folkkunne kalle guder, hva var denne krigen, fantes den i virkeligheten eller er det bare en fabelaktig myte? Svarene på disse spørsmålene har lenge vært begravet i glemselen.
III. Skeptisk teori
I følge henne var de gamle menneskene i stand til å bygge verdens pyramidene uavhengig. I følge forskere som holder seg til dette synspunktet, kunne folk ha hatt nok insentiver til å bygge slike strukturer: religiøse hensyn, ønsket om å få levebrød for det utførte arbeidet, ønsket om å skille seg ut når det gjelder unik arkitektur.
Den gamle historikeren Herodot var den første greske vitenskapsmannen som i sine skrifter klarte å beskrive i detalj de berømte pyramidene i Giza. Etter hans mening, for bygging av en struktur av denne typen på kort tid (ifølge beskrivelsene var konstruksjonsperioden for en pyramide som regel 15-20 år), var det nødvendig å involvere minst en hundre tusen arbeidere.
Dette inkluderer ikke gratis arbeid fra slaver og fanger, som døde i tusenvis på byggeplasser av sykdom, sult og tørst, uutholdelig arbeid, eiernes vrede. I motsetning til dem, mottok murere, arkitekter, byggherrer penger for å bygge eldgamle pyramider.
Vanlige bønder kunne også være involvert i byggingen av pyramidene. Denne prosessen kan ha form av en slags arbeidstjeneste, det vil si at de samme personene ble k alt til arbeid etter en viss tidsperiode (mest sannsynlig en gang i året eller to i en periode på flere uker). Dermed kunne egypterne lettoppgrader arbeidsstyrken.
Det er mulig at det ble holdt en slags "konkurranse" mellom arbeiderne som var involvert i byggingen av pyramidene, hvor vinnerne kunne bestemmes av mengden arbeid som ble utført både i en gruppe og individuelt, kvaliteten osv. De som kunne skille seg ut blant andre, mottok ulike kampanjer.
Som bevis på Herodots teori kan man sitere de mange begravelsene av arbeidere og arkitekter som ble oppdaget av arkeologer under utgravninger, samt ramper nær de uferdige pyramidene, langs hvilke steinblokker mest sannsynlig ble reist. Fra de samme begravelsene kan man også bedømme hvor vanskelig arbeidet til arbeiderne med å bygge datidens konstruksjoner var. Denne konklusjonen kan trekkes ved å undersøke restene av eldgamle mennesker: det ble funnet mange spor etter legede brudd på beinene deres.
I tillegg ble komponentene til enheten funnet, som mest sannsynlig er prototypen til den moderne kranen. Det er usannsynlig at konstruksjonen av pyramidene ble akselerert og lettet bare ved bruk av denne mekanismen. Det er mulig at det var mange andre enheter.
Skeptikere har også visse synspunkter på teknikken for å bygge pyramider.
La oss begynne å diskutere prosessen fra den aller første fasen av å lage slike strukturer – produksjonen av byggeklosser. Det er vitenskapelig bevist at de som bygde pyramidene brukte "myk" kalkstein som hovedmaterialer, så vel som hardere: granitt, kvartsitt og bas alt. Det er imidlertid flere meninger om nøyaktig hvordan byggingen startet.er atskilt.
I følge en av versjonene ble utvinningen av blokker utført i spesielle steinbrudd, plassert i nærheten av stedene der pyramidene ble bygget. Baksiden av teorien er at bruk av disse steinbruddene bare ville komplisere byggeprosessen, og transport av blokkene ville gjøre prosessen nesten umulig.
En annen hypotese er at blokkene er støpt på stedet, av kalkbetong. Dens tilhengere er sikre på at de som bygde pyramidene visste hvordan de skulle lage betongblandinger fra forskjellige harde bergarter. Imidlertid er det motstandere av denne teorien om konstruksjon av eldgamle strukturer. De argumenterer for poenget sitt ved å vise til at i enkelte områder hvor pyramidene ble bygget i stort antall, er det rett og slett ikke ressurser til å lage en bindebetongløsning.
Når vi snakker om hypotesene om flytteblokker, er det verdt å nevne at også her er ekspertenes meninger delte.
Den vanligste versjonen av dette er versjonen av pulling blocks. Som bevis på denne teorien siterer historikere en av de gamle egyptiske freskene, som viser rundt hundre og femti mennesker som trekker monumentet til Jehutihotep II. Samtidig bruker arbeidere spesielle sleder. Det er bemerkelsesverdig at løperne deres, som avbildet i fresken, helles med vann, som mest sannsynlig ble brukt til å redusere friksjon og lette prosessen. Denne hypotesen har rett til å tilbakevise det faktum at prosessen er ganske arbeidskrevende, og det er usannsynlig at de som bygde pyramidene kunnegjør det raskt.
En annen teori under diskusjon er eldgamle menneskers bruk av ulike typer mekanismer. De mest kjente hypotetiske enhetene er den såk alte "cradle"-mekanismen, firkantet hjulteknologi (ved hjelp av et spesielt spor), en intern rampe osv. Men ifølge mange var disse teknologiene ennå ikke tilgjengelige på den tiden.
oppsummering
Basert på det foregående kan vi konkludere med at spørsmålet om hvem som bygde pyramidene og hva som er deres hovedformål forble relevant til enhver tid. Mest sannsynlig vil menneskeheten aldri vite dette. Over tid går alt i glemmeboken: manuskripter, fresker, tegninger. Og det er så få slike historiske kilder i dag.
Det er åpenbart at mysteriene til pyramidene aldri vil etterlate en person likegyldig.
