Studier av lingvister om opprinnelsen til et bestemt språk gjør det mulig å bedømme graden av slektskap mellom ulike nasjonaliteter. Disse søkene bør ikke undervurderes, for noen ganger i løpet av denne eller den analysen blir menneskehetens skjulte hemmeligheter oppdaget, som er av stor betydning. I tillegg, som et resultat av undersøkelsen av opprinnelsen til verdensspråk, blir det funnet flere og flere fakta som bekrefter at alle kommunikasjonsmidler stammer fra én begynnelse. Det finnes ulike versjoner om opprinnelsen til en bestemt språklig gruppe. Vurder hvilke røtter den indoeuropeiske språkfamilien har.
Hva omfatter dette konseptet?
Den indoeuropeiske språkfamilien ble skilt ut av lingvister på grunnlag av stor likhet, likhetsprinsipper, bevist ved bruk av den komparative historiske metoden. Den inkluderte rundt 200 levende og døde kommunikasjonsmidler. Denne språkfamilien er representert av høyttalere hvis antall overstiger merket på 2,5milliarder. Samtidig er talen deres ikke begrenset til rammen av en bestemt stat, den er spredt over hele jorden.
Begrepet "indoeuropeisk familie av språk" ble introdusert i 1813 av en av de kjente engelske forskerne Thomas Young. Interessant nok er en britisk fysiker den første som tyder en egyptisk inskripsjon med Cleopatras navn.
Hypoteser om opprinnelsen
På grunn av det faktum at den indoeuropeiske språkfamilien regnes som den vanligste på kloden, lurer mange forskere på hvor talerne kommer fra. Det finnes flere versjoner om opprinnelsen til dette språklige systemet, kort informasjon om disse kan presenteres som følger:
1. Anatolsk hypotese. Dette er en av de første versjonene om opprinnelsen til morsmålet og om de felles forfedrene til representanter for de indoeuropeiske gruppene. Den ble fremmet av den engelske arkeologen Colin Renfrew. Han foreslo at hjemlandet til denne språkfamilien er territoriet der den tyrkiske bosetningen Chatal-Hyuyuk (Anatolia) nå ligger. Forskerens hypotese var basert på funnene funnet på dette stedet, så vel som på hans analysearbeid ved bruk av radiokarboneksperimenter. En annen britisk vitenskapsmann Barry Cunliff, kjent for sitt arbeid innen antropologi og arkeologi, regnes også som en tilhenger av anatolisk opprinnelse.
2. Kurgan-hypotesen. Denne versjonen ble foreslått av Marija Gimbutas, som var en av de fremtredende skikkelsene innen kulturstudier og antropologi. I 1956 foreslo hun det i sine forfattereden indoeuropeiske språkfamilien oppsto på territoriet til det moderne Russland og Ukraina. Versjonen var basert på det faktum at Kurgan-kulturen og Pit-kulturen deretter ble utviklet, og at disse to komponentene gradvis spredte seg over det meste av Eurasia.
3. Balkan hypotese. I følge denne antagelsen antas det at forfedrene til indoeuropeerne bodde i sørøst i det moderne Europa. Denne kulturen oppsto i området på Balkanhalvøya og inkluderte et sett med materielle og åndelige verdier skapt i den neolitiske epoken. Forskerne som la frem denne versjonen, baserte sine vurderinger på prinsippet om lingvistikk, i henhold til at "tyngdepunktet" (det vil si hjemlandet eller kilden) for språkdistribusjon ligger på stedet der det største utvalget av kommunikasjonsmidler er. observert.
Den indoeuropeiske språkfamilien inkluderer de vanligste moderne kommunikasjonsmidlene. Studier av lingvister beviser fellesskapet til disse kulturene, samt det faktum at alle mennesker er relatert til hverandre. Og dette er det viktigste som ikke bør glemmes, og bare i dette tilfellet kan fiendtlighet og misforståelser mellom ulike nasjonaliteter forhindres.
