Hva er satellittene til Venus? Dette er et spørsmål som har opptatt vitenskapsmenn i flere århundrer. Denne mystiske kosmiske kroppen viste seg å være den eneste planeten oppk alt etter en kvinnelig gudinne. Det unike med Venus ligger imidlertid ikke bare i dette. Hva er kjent om satellittene til den mystiske planeten, som minner om jorden når det gjelder tyngdekraft, sammensetning og dimensjoner? Har de noen gang eksistert?
Companions of Venus: the mysterious Nate
Det hele startet med en interessant oppdagelse gjort i 1672 av astronomen Giovanni Cassini. En av datidens mest fremtredende vitenskapsmenn oppdaget ved et uhell en liten prikk ved siden av Venus. I frykt for en feil som ville gjøre ham til latter i vitenskapelige kretser, avsto astronomen først fra å offentliggjøre oppdagelsen. Imidlertid ble gjenstanden igjen lagt merke til av ham etter 14 år, som forskeren ikke skjulte. I følge de foretatte beregningeneCassini, objektets diameter var omtrent fire ganger mindre enn planetens diameter.
Tiår senere oppdaget andre kjente forskere den mystiske Neith. Satellitten til Venus (navnet ble oppfunnet senere) ble lagt merke til av så fremtredende astronomer som Shot, Mayer, Lagrange. I 1761 var informasjon om objektet allerede til stede i skriftene til fem uavhengige observatører, tot alt ble det sett 18 ganger. Av størst interesse for moderne forskere er opptegnelsene til Schouten, som i 1761 observerte hvordan Venus krysset solskiven sammen med en liten mørk prikk etter den. Igjen ble den mystiske satellitten sett i 1764 av ytterligere to observatører, og deretter sett av astronomen Horrebouw i 1768.
Var det en satellitt
Har Venus måner? Cassinis oppdagelse førte til at den astronomiske verden delte seg i to militante leire. Noen forskere hevdet å ha sett den mystiske mørke prikken med egne øyne, mens andre insisterte på at den aldri har eksistert.
En interessant avhandling ble skrevet i 1766 av lederen av Vienna Observatory Hell, som hevdet at objektet han så bare var en optisk illusjon og ikke noe mer. Helvete forklarer teorien hans med lysstyrken til bildet av Venus, evnen til lys som kommer fra planeten til å bli reflektert fra observatørers øyne. Ifølge ham blir lyset reflektert igjen inne i teleskopet, noe som resulterer i et annet bilde,har en mindre størrelse.
Tilhengere av teorien om at Venus-satellittene eksisterer, var selvfølgelig ikke enige i den motsatte oppfatningen i helvetes avhandling. De siterte en rekke motargumenter, hvorav de fleste ikke har overlevd til i dag, siden de ikke ble bekreftet av fakta.
Ozo Theory
Gradvis ble det dannet en tredje gruppe forskere, den ideologiske inspirasjonen var direktøren for Brussels Royal Observatory, Ozo. Forskeren Ozo foreslo i 1884 at det nevnte objektet nærmer seg planeten omtrent hver 1080. dag, og representerer en egen planet, ikke en satellitt. Ifølge hans mening gjorde Nate en revolusjon rundt solen på 283 dager, så han ble registrert bare noen få ganger. Navnet på det mystiske punktet ble forresten foreslått av denne forskeren.
I 1887, på initiativ fra Ozo, ble det utført en storstilt studie, der arbeidet til alle vitenskapsmenn som angivelig så satellittene til Venus ble studert. Det ble funnet at astronomer i noen tilfeller forvekslet stjernene som kan sees nær planeten oppk alt etter den kvinnelige gudinnen for satellitter. For eksempel viste den påståtte satellitten til astronomen Horrebau seg å bare være en stjerne som tilhører stjernebildet Libra.
Forskeres dom
Finnes det naturlige satellitter til Venus? Den første som ga et negativt svar på dette spørsmålet var dansken Karl Jansen. I 1928 kunngjorde en astronom som ble berømt i forrige århundre offentlig at en planet ringtetil ære for den kvinnelige gudinnen er det ingen satellitter. Jansen k alte sine kollegers observasjoner, som er beskrevet ovenfor, feilaktige. Han var fast overbevist om at Venus ikke bare hadde satellitter, men at han aldri hadde det.
Sakte stoppet forskere forsøket på å oppdage Venus' måner, og innrømmet til slutt deres fravær. Dette betyr slett ikke at saken endelig ble avsluttet og sluttet å vekke nysgjerrighet blant representanter for den vitenskapelige verden. Den ene etter den andre begynte forskjellige teorier å dukke opp angående den mystiske forsvinningen av planetens satellitter som tidligere eksisterte. De mest interessante hypotesene om dette problemet er gitt nedenfor.
Teori 1
Hvor mange satellitter hadde Venus, ifølge en av de mest populære teoriene, som mange representanter for det vitenskapelige miljøet fortsatt holder seg til i dag? Den ene er den som forsvant og krasjet inn i planeten under påvirkning av tidevannskreftene til solen. Disse kreftene reduserte Venus sin rotasjonshastighet betydelig, noe som førte til at objektet kom for nær planeten. Som du vet, har den kosmiske kroppen, som fikk navnet til ære for gudinnen, en større tyngdekraft enn jorden. Ikke overraskende tiltrakk Venus lett sin egen satellitt, som et resultat av at det ikke var spor etter den.
Teoriens tilhengere hevder dessverre at det er umulig å bevise det med fakta. Faktum er at på tidspunktet for forsvinningen av satellitten, hadde astronomer dessverre ikke kraftige enheter som kunne fange katastrofen. Derfor vil den vitenskapelige verden aldri være i stand til å bevise eller motbevise hypotesen ovenfor.
Teori 2
Tilhengere av den andre teorien er også aktivt interessert i fortiden til den mystiske planeten, k alt Venus. Hvor mange satellitter hadde hun noen gang, basert på deres resonnement? Forskere hevder at det bare er én, vurderer Merkur som sådan. Det var tider da Merkur bare var en satellitt på denne planeten, men gradvis separerte og skaffet seg sin egen planetbane.
Hvorfor skjedde dette? Forskere som holder seg til den nest mest populære teorien har også en tendens til å skylde på tidevannskraften til solen. Beviset på denne antagelsen, ifølge deres argumenter, er Venus for langsomme rotasjon. Tross alt var det mulig å fastslå at en dag på denne planeten er lik åtte måneder brukt på jorden. I tillegg referer astronomer til temperaturen på planeten, og tror at den ble så varm direkte under påvirkning av en altfor massiv satellitt.
Teori 3
Den tredje gruppen av forskere har også i flere århundrer vært opptatt av det aktuelle spørsmålet: hva er de - Venus-satellittene. Listen over disse, ifølge deres mening, har alltid vært tom. Den kosmiske kroppen gjennom hele sin eksistens i solsystemet forble alene. Folk som holder seg til denne hypotesen antyder at Venus oppsto som et resultat av en storstilt katastrofe, som er en kollisjon mellom to romkropper (planetoider).
Det er katastrofen, ifølge tilhengerne av den tredje teorien, som er den eneste grunnen til at planeten som studeres ikke kan ha en naturlig satellitt. Selvfølgelig er det andre hypoteser som er mindre populære, men representanter for den vitenskapelige verden har ikke klart å komme til enighet.
Den første kunstige satellitten
Det er umulig å ikke berøre et annet interessant spørsmål: hva er de - kunstige Venus-satellitter. Den første av disse ble lansert i juni 1975. Det var den sovjetiske Venera-9, utviklet på territoriet til Lavochkin NPO nær Moskva. Det er merkelig at "Venus-9" fra et teknisk synspunkt var betydelig bedre enn de tidligere enhetene i Sovjetunionen. Massen til den berømte kunstige satellitten, hvis oppskyting ble en sensasjon over hele verden, nærmet seg fem tonn.
Allerede i oktober 1975 nådde apparatet frem til den opplyste siden av Venus, som ikke kan sees fra planeten vår. En sending av bilder av overflaten til "Morgenstjernen", som sovjetiske forskere poetisk k alte Venus, ble lansert. Interessant nok var dette første gang bilder fra overflaten til en annen planet ble overført til jorden. Bildene var selvfølgelig i svart-hvitt, landskapet på Venus vekket assosiasjoner til høylandet om vinteren. Kommunikasjonen med enheten ble opprettholdt i en time, noe som var en alvorlig prestasjon på den tiden.
Forskning fortsetter
Selv når folk vet svaret på spørsmålet om hvor mange satellitter Venus har, slutter ikke folk å studere denne mystiske planeten. Det er kjent at programmetstudiet av den kosmiske kroppen, innenfor rammen av hvilken lanseringen av Venera-9 ble utført, sluttet å eksistere. Det skjedde tilbake på midten av 80-tallet, noe som skyldtes manglende finansiering og andre problemer. Men for øyeblikket jobber Roscosmos med et storslått prosjekt, hvis formål er å lansere automatiske interplanetære stasjoner til Venus.
Det antas at Venera-Glob- og Venera-D-stasjonene vil bli lansert omtrent i midten av neste tiår, den nøyaktige datoen holdes fortsatt hemmelig. Selvfølgelig sendte USA til forskjellige tider også kunstige satellitter for å studere planeten. Dette var kjøretøy som tilhører Mariner-serien.
Quas-satellitt-deteksjon
Så det har blitt fastslått at Venus-satellittene, hvis antall er vurdert i denne artikkelen, er fraværende. Men planeten, oppk alt etter gudinnen, har en kvasi-satellitt, som er en asteroide. Kodenavnet for dette romobjektet er 2002 VE68, som for tiden brukes over hele verden. Kvasi-satellitten har ennå ikke fått sitt eget navn.
Fakta om en kvasi-satellitt
Relativt lite er kjent om denne asteroiden, siden den ble oppdaget først i 2002. Det er fastslått at romobjektet krysser objektene til tre planeter, disse er Venus, Merkur og Jorden. Dens rotasjon rundt solen utføres på en slik måte at det er en orbital resonans mellom kvasi-satellitten og Venus. Det er denne resonansen som gjør at asteroiden kan forbli nær Morgenstjernen i lang tid.
Studier har vist deten kvasi-satellitt nær Venus ble dannet for rundt syv tusen år siden. Antagelig var han i bane til "Morgenstjernen" under møtet med jorden. Forskere sier at asteroiden vil forbli i bane rundt Venus i omtrent fem hundre år til, og deretter gå videre til å nærme seg solen. Det er ennå ikke mulig å beregne den nøyaktige tiden, men representanter for den vitenskapelige verden gir seg ikke og fortsetter å studere dette problemet.
Hva er utsiktene
Vil Venus-satellitter noen gang dukke opp? Noen forskere utelukker ikke kategorisk en slik mulighet, men hevder at dette neppe vil skje i løpet av de neste hundre årene. Følgelig vil bare romfartøy og en kvasi-satellitt forbli nær "Morgenstjernen" i lang tid. Andre forskere tror ikke i det hele tatt at Venus har evnen til å ha satellitter. Bare tiden kan vise hvilken gruppe som hadde rett og hvilken som var feil.
Interessant fakta
Det er merkelig at Venus på ingen måte er den eneste planeten i solsystemet som ikke har noen naturlige satellitter i det hele tatt. For ikke så lenge siden fant forskerne at de også er fraværende fra Merkur. Interessant nok, for en viss tid ble det antatt at satellittene til denne planeten en gang eksisterte og deretter forsvant. Imidlertid har studier vist feilslutningen til denne versjonen. Det viste seg at en stjerne som tilhører stjernebildet kalk ble tatt som en naturlig satellitt.
Det er kjent at Mercury skaffet sin første kunstige satellitt først i mars 2011. Da var det endelig for hamromfartøyet «Messenger», eid av USA, nærmet seg. Svaret på spørsmålet om hvor mange satellitter Venus har ble mottatt mye tidligere.
