Hvordan oppsto livet på jorden? Detaljene er ukjente for menneskeheten, men hjørnesteinsprinsippene er etablert. Det er to hovedteorier og mange mindre teorier. Så, ifølge hovedversjonen, kom de organiske komponentene til jorden fra verdensrommet, ifølge en annen skjedde alt på jorden. Her er noen av de mest populære læresetningene.
Panspermia
Hvordan ble jorden vår til? Biografien om planeten er unik, og folk prøver å nøste opp på forskjellige måter. Det er en hypotese om at livet som eksisterer i universet distribueres ved hjelp av meteoroider (himmellegemer mellom størrelse mellom interplanetært støv og en asteroide), asteroider og planeter. Det antas at det finnes livsformer som tåler virkningene av vakuum (stråling, vakuum, lave temperaturer osv.). De kalles ekstremofile (inkludert bakterier og mikroorganismer).
De faller ned i rusk og støv som blir kastet ut i verdensrommet etterpåkollisjoner av planeter, og dermed bevare liv etter døden til små kropper i solsystemet. Bakterier kan reise i ro i en lengre periode før en ny tilfeldig kollisjon med andre planeter.
De kan også blandes med protoplanetære skiver (tett gasssky rundt en ung planet). Hvis "utholdende, men søvnige soldater" på et nytt sted faller under gunstige forhold, blir de aktive. Evolusjonsprosessen begynner. Historien om livets opprinnelse på jorden avdekkes ved hjelp av sonder. Data fra instrumenter som har vært inne i kometer indikerer at i de aller fleste tilfeller bekreftes sannsynligheten for at vi alle er «litt fremmede», siden livets vugge er rommet.
Biopoiesis
Og her er en annen mening om hvordan livet begynte. På jorden er det levende og ikke-levende. Noen vitenskaper ønsker abiogenese (biopoese) velkommen, som forklarer hvordan biologisk liv oppsto fra uorganisk materiale i løpet av naturlig transformasjon. De fleste aminosyrer (også k alt byggesteinene til alle levende organismer) kan dannes ved hjelp av naturlige kjemiske reaksjoner som ikke er relatert til liv.
Dette bekrefter Muller-Urey-eksperimentet. I 1953 kjørte en forsker elektrisitet gjennom en blanding av gasser og produserte flere aminosyrer under laboratorieforhold som etterligner de fra den tidlige jorden. I alle levende vesener blir aminosyrer omdannet til proteiner under påvirkning av nukleinsyrer, som opprettholder det genetiske minnet.
De siste er syntetisertuavhengig av biokjemiske midler, og proteiner akselererer (katalyserer) prosessen. Hvilket av de organiske molekylene er det første? Og hvordan samhandlet de? Abiogenesis er i ferd med å finne et svar.
kosmogoniske trender
Dette er læren om livets opprinnelse i verdensrommet. I en viss sammenheng med romvitenskap og astronomi, refererer begrepet til teorien om skapelse (og studie) av solsystemet. Forsøk på å gravitere mot naturalistisk kosmogoni tåler ikke gransking. For det første kan de eksisterende vitenskapelige teoriene ikke forklare det viktigste: hvordan oppsto universet?
For det andre er det ingen fysisk modell som forklarer de tidligste øyeblikkene av universets eksistens. I den nevnte teorien er det ikke noe begrep om kvantetyngdekraft. Selv om strengteoretikere (strengteori sier at elementærpartikler oppstår som et resultat av vibrasjoner og interaksjoner mellom kvantestrenger), er ikke de som utforsker opprinnelsen og konsekvensene av Big Bang (løkkekvantekosmologi) enige i dette. De mener de har formler for å beskrive modellen i form av feltligninger.
Ved hjelp av kosmogoniske hypoteser forklarte folk enhetligheten i bevegelse og sammensetning av himmellegemer. Lenge før liv dukket opp på jorden, fylte materie hele verdensrommet og utviklet seg deretter.
Endosymbiont
Den endosymbiotiske versjonen ble først formulert av den russiske botanikeren Konstantin Merezhkovsky i 1905. Han mente at visse organelleroppsto som frittlevende bakterier og ble tatt inn i en annen celle som endosymbionter. Mitokondrier utviklet seg fra proteobakterier (spesifikt Rickettsiales eller nære slektninger) og kloroplaster fra cyanobakterier.
Dette antyder at flere former for bakterier gikk i symbiose med dannelsen av en eukaryot celle (eukaryoter er celler av levende organismer som inneholder en kjerne). Symbiotiske forhold bidrar også til horisontal overføring av genetisk materiale mellom bakterier.
Fremveksten av en rekke livsformer kan ha blitt innledet av den siste felles stamfaren (LUA) til moderne organismer.
Spontangenerering
Fram til tidlig på 1800-tallet avfeide folk generelt «plutslighet» som en forklaring på hvordan livet begynte på jorden. Den uventede spontane genereringen av visse former for liv fra livløs materie virket usannsynlig for dem. Men de trodde på eksistensen av heterogenese (en endring i reproduksjonsmetoden), når en av livsformene kommer fra en annen art (for eksempel bier fra blomster). Klassiske ideer om spontan generering koker ned til følgende: noen komplekse levende organismer dukket opp på grunn av nedbrytning av organisk materiale.
Ifølge Aristoteles var dette en lett observerbar sannhet: bladlus oppstår fra dugg som faller på planter; fluer - fra bortskjemt mat, mus - fra skittent høy, krokodiller - fra råtnende tømmerstokker i bunnen av reservoarer, og så videre. Teorien om spontan generering (motbevist av kristendommen) har eksistert i hemmelighet i århundrer.
Det er generelt akseptert at teorien var dettil slutt tilbakevist på XIX århundre av eksperimentene til Louis Pasteur. Forskeren studerte ikke livets opprinnelse, han studerte utseendet til mikrober for å kunne bekjempe smittsomme sykdommer. Pasteurs bevis var imidlertid ikke lenger kontroversielt, men strengt vitenskapelig.
Clay Theory and Sequential Creation
Fremveksten av liv på grunnlag av leire? Er det mulig? En skotsk kjemiker ved navn A. J. Kearns-Smith fra University of Glasgow i 1985 er forfatteren av en slik teori. Basert på lignende antakelser fra andre forskere, argumenterte han for at organiske partikler, som var mellom lagene av leire og interagerte med dem, tok i bruk måten å lagre informasjon og vokse på. Forskeren anså derfor "leiregenet" for å være primært. Til å begynne med eksisterte mineralet og det nye livet sammen, og på et visst tidspunkt "løp de opp".
Ideen om ødeleggelse (kaos) i den fremvoksende verden banet vei for teorien om katastrofe som en av forløperne til evolusjonsteorien. Dens tilhengere mener at jorden har blitt påvirket av plutselige, kortvarige, turbulente hendelser i fortiden, og at nåtiden er nøkkelen til fortiden. Hver neste katastrofe ødela det eksisterende livet. Den påfølgende skapelsen gjenopplivet henne allerede annerledes enn den forrige.
Materialistisk doktrine
Og her er en annen versjon av hvordan livet oppsto på jorden. Det ble fremmet av materialistene. De tror at livet dukket opp som et resultat av strukket i tid ogrom med gradvise kjemiske transformasjoner, som etter all sannsynlighet fant sted for nesten 3,8 milliarder år siden. Denne utviklingen kalles molekylær, den påvirker området med deoksyribonukleinsyre og ribonukleinsyre og proteiner (proteiner).
Som en vitenskapelig trend oppsto doktrinen på 1960-tallet, da det ble utført aktiv forskning som påvirket molekylær- og evolusjonsbiologi, populasjonsgenetikk. Forskere prøvde deretter å forstå og validere nyere oppdagelser angående nukleinsyrer og proteiner.
Et av nøkkelemnene som stimulerte utviklingen av dette kunnskapsfeltet var utviklingen av den enzymatiske funksjonen, bruken av nukleinsyredivergens som en "molekylær klokke". Avsløringen av den bidro til en dypere studie av divergensen (forgrening) av arter.
Organic
Om hvordan livet dukket opp på jorden, argumenterer tilhengere av denne doktrinen som følger. Dannelsen av arter begynte for lenge siden - for mer enn 3,5 milliarder år siden (tallet indikerer perioden der liv eksisterer). Sannsynligvis var det først en langsom og gradvis transformasjonsprosess, og deretter begynte et raskt (innen universet) forbedringsstadium, en overgang fra en statisk tilstand til en annen under påvirkning av eksisterende forhold.
Evolusjon, kjent som biologisk eller organisk, er prosessen med å endre over tid en eller flere arvelige egenskaper som finnes i populasjoner av organismer. Arvelige egenskaper er spesielle kjennetegn,inkludert anatomiske, biokjemiske og atferdsmessige, som overføres fra en generasjon til en annen.
Evolusjon har ført til mangfold og diversifisering av alle levende organismer (diversifisering). Vår fargerike verden ble beskrevet av Charles Darwin som «endeløse former, de vakreste og de mest fantastiske». Man får inntrykk av at livets opprinnelse er en historie uten begynnelse eller slutt.
Spesialoppretting
I følge denne teorien er alle former for liv som eksisterer i dag på planeten Jorden skapt av Gud. Adam og Eva er den første mannen og kvinnen skapt av Den Allmektige. Livet på jorden begynte med dem, tror kristne, muslimer og jøder. Tre religioner var enige om at Gud skapte universet i løpet av syv dager, noe som gjorde den sjette dagen til kulminasjonen av arbeidet: han skapte Adam av jordens støv og Eva fra hans ribben.
På den sjuende dagen hvilte Gud. Så blåste han liv i folk og sendte dem for å passe på hagen som heter Eden. I sentrum vokste Livets Tre og Treet for Kunnskapen om det gode. Gud tillot at fruktene av alle trærne i hagen ble spist, bortsett fra Kunnskapens tre ("for den dagen du spiser dem skal du dø").
Men folket var ulydig. Koranen sier at Adam tilbød seg å smake på eplet. Gud tilga syndere og sendte dem begge til jorden som sine representanter. Og likevel… Hvor kom livet fra på jorden? Som du kan se, er det ikke noe enkelt svar. Selv om moderne vitenskapsmenn i økende grad er tilbøyelige til den abiogene (uorganiske) teorien om opprinnelsen til alle levende ting.
