En god samtalepartner er en sjelden hendelse. Det er en misforståelse at tungen er perfekt suspendert bare i det dumme, vismannen, tvert imot, er stille. Et slikt synspunkt kompromitterer på en eller annen måte de offentlige foredragene som er elsket av folket, som nå har fått enestående popularitet. Og smarte folk leser dem. Og viktigst av alt, de finner i sine lyttere en slags samtalepartner. Vi skal snakke om det siste ordet i dag.
Meaning
I dette tilfellet kan du til og med leke med ord og si at betydningen av samtalepartneren er vanskelig å overvurdere. For eksempel, en person sitter i en kø og han ønsker å fordrive tiden på en eller annen måte til døden, men han tok ikke boken. Leseren tenker: "Men hva med telefonen?!" I vårt eksempel er det heller ingen telefon. Og så dukker det opp en som også kjeder seg ihjel, og våre to kamerater starter en tilfeldig samtale som kan ende i et langt vennskap, og hvis ikke, så i hvert fall en kø ogbegge vil passe umerkelig.
Og det er hvis vi snakker om ikke-språklig mening. Og for å finne ut betydningen av ordet "samtaler", la oss åpne den forklarende ordboken: "Den som deltar i samtalen." Ja, alt er åpenbart enkelt. Men det mest interessante er ikke dette, men det faktum at substantivet "samtale" har to betydninger:
- Samtale, meningsutveksling.
- En type populær rapport, vanligvis med en utveksling av synspunkter, et intervju.
Og hvis vi visste om den første betydningen, så kom den andre overraskende på oss. Det er ingen problemer med det siste substantivet i definisjonen, for hvem vil du overraske med et intervju nå? Men hva er en "populær rapport"? Det er et mysterium. Sannsynligvis var det som nå kalles en "melding" på skole og universitet tidligere en "samtale", men dette er bare gjetninger. På en eller annen måte er en god samtalepartner en sjelden fugl.
Ingen synonymer
Tilfellet når ordet nekter å være relatert til noen. Og med rette, for dette indikerer nok en gang dens egenart. Vi kunne sitere det vi fant i ordboken, men tro meg: slike erstatninger vil ikke tilfredsstille leseren, fordi de skiller seg lite fra selve studieobjektet. Gitt den fantastiske synonymen til det russiske språket, taler selve tilstedeværelsen av ord uten erstatninger volumer. Det ville vært mulig her å utvide diskusjonen om evige verdier, om unike fenomener, men det overlater vi til leseren. Kanskje han vil skrive et essay om det selv eller ha en samtale med noen (i ordets andre betydning). Og vi har et interessant fenomen. Men en ting er sikkert: hyggeligen samtalepartner er en som er vanskelig å erstatte.
Traveller effect
Dette er tilfelle når den som er i nærheten blir en god samtalepartner. Selvfølgelig kan man huske vårt køeksempel, men det fungerer ikke her. Det er bedre å ta klassikerne fra sjangeren - langdistansetogpassasjerer. Tenk deg, vi befinner oss i et lukket rom med helt tilfeldige mennesker, og vi må på en eller annen måte bosette oss på dette stedet, i det minste for varigheten av reisen fra punkt "A" til punkt "B". Siden det ikke er noe spesielt å snakke om, fordi vi ser folk for første gang, begynner vi å snakke om oss selv. Dessuten avslører vi slike detaljer som selv psykoanalytikere drømmer om. Hovedspørsmålet er hvorfor dette skjer.
Og hovedgrunnen er at vi aldri vil se våre medreisende igjen, så sannsynligheten for at alt som er sagt blir brukt mot oss er ubetydelig. Og når folk får en smak, uttaler de sin natur til bunns. Et langdistansetog er et rom der folk ikke bruker stoppekranen til sine egne komplekser, og ordet "samtaler" får en magisk og mystisk betydning. Forresten, slike forhold ender sjelden i vennskap, fordi en slik strategi motsier selve ideen om effekten av en medreisende. Hvorfor starte et forhold med de som vet om en person enda mer enn seg selv? Kanskje en slik situasjon på skjebnehjulet aldri vil skje igjen. Med andre ord, uansett hva man kan si, er det ikke grunnlag for et langsiktig forhold, og tilstedeværelsen av kompromitterende bevis er svært urovekkende. Og vi håper leseren forstårat i en slik situasjon er en god samtalepartner en som sier minst mulig, men samtidig nonverb alt viser interesse for samtalen.
