Den andre sønnen til Alexander II tok tronen etter hans eldre brors død. Han var ikke forberedt på å regjere, til tross for dette var hans regjeringstid i Russland preget av mange hendelser som hadde ganske motstridende konsekvenser. Alexander III brakte landets liberale og demokratiske prestasjoner til intet. Det var under ham Russland lærte hva en motreform var og følte konsekvensene av konservativt styre.
Shaping the kongens tro
De politiske synspunktene til Alexander III ble dannet under sterk innflytelse fra hans verge og mentor K. P. Pobedonostsev.
Denne avskyelige politikeren motsatte seg innføringen av vesteuropeiske sosiale verdier i den russiske mentaliteten. Han betraktet lokale selvstyreorganer som unødvendige, deres ordre - en "snakkebutikk" som burde avhendes. Folket, i Pobedonostsevs forståelse, bør ledes av far-suverenen. Behovet for å bevare autokratiet på territoriet til det russiske imperiet, mentor for suverenen vurderteden eneste riktige politikken, og ethvert avvik fra kursen, kan etter hans mening ødelegge staten og kaste landet ut i kaos.
Kanskje den fremtidige monarken ikke ville ha tvilt på riktigheten av Pobedonostsevs instruksjoner, men drapet på hans far, Alexander II, presset den autokratiske herskeren til utvetydige konklusjoner. Alexander III bestemte at liberaliseringen av det russiske folket er umulig, og sosiale reformer er farlige og fører til anarki.
Den politiske kursen til Alexander III
Hovedtesene i det politiske kurset til Alexander III var som følger:
- Styrking av autokratiet, styrking av kontrollen over overholdelsen av klasseordener, utvidelse av privilegiene til adelige klasser.
- Fjerning av liberale statsmenn fra makten.
- Den politiske strukturen i Russland begynte å tilegne seg en politimakt. Motreformene til Alexander III førte til fremveksten av sikkerhetsavdelingen. Det tsaristiske hemmelige politiet så på de politiske stemningene til sine undersåtter, kontrollerte og, om nødvendig, undertrykte støtende aktiviteter uten rettssak.
Aktiv russifisering av de nasjonale utkantene og nylig annekterte territorier. Dette tiltaket var ment å ødelegge ethvert forsøk fra land på å gjenopprette deres uavhengighet og nasjonale identitet. Ideene om å skape nasjonal litteratur, kultur og kunst ble undertrykt - nasjonale skikkelser lærte på egenhånd hva en motreform var og hva dens konsekvenser var
Reformene og motreformene til Alexander III hindret ham ikke i å gjennomføre en ganske balansert ytrepolitisk linje. I historien ble han k alt fredsstifteren, fordi han foretrakk en fredelig løsning på problemer fremfor direkte militær intervensjon. Under denne tsaren gjennomførte ikke Russland militære operasjoner og inngikk ikke militære allianser.
Periode med motreformer
Motstand mot introduksjonen av europeiske verdier i det russiske imperiet førte til opprettelsen av en rekke politiske beslutninger som koordinerer kongens kurs. Årene 1880-1900 kalles av historikere som perioden med motreformer i staten. På denne tiden er mange liberale forpliktelser og transformasjoner kansellert. Russland lærte hva en motreform er, og Nicholas I's prinsipper begynte å gjenopplives.
Hva er motreformer og hvordan de ble gjennomført
Justisk motreform ga tjenestemenn større myndighet til å velge jurymedlemmer. Guvernøren fikk rett til å utfordre enhver jurymedlem uten å oppgi grunn. Det ble også innført en betydelig begrensning på eiendommen og utdanningskvalifikasjoner for assessorer.
Motrereformene til Alexander III påvirket også lokale myndigheter. Bønder reduserte antallet representanter betydelig i lokale myndigheter, og for arvelige adelsmenn økte tvert imot kvoten. Ytterligere rundskriv forberedte transformasjonen av valgsystemet, som resulterte i en nedgang i antall personer som fikk stemme.
Begrensninger på utdannings- og pressefeltet har rammet de liberale som fortsatt ikke har skjønt hva en motreform er. Etter å ha satt som mål å hindre styrking av liberale følelser i samfunnet, ble det iverksatt avgjørende tiltak for åskjerpe kontrollen over ungdom og studenter. Kvinnekurs legges ned, universiteter fratas sine rettigheter og friheter, skolepengene er økt, og toppledelsen ved universitetene utnevnes ovenfra. I tillegg, ifølge rundskrivet «On Cook's Children», ble folk fra de lavere klassene fratatt retten til å motta høyere utdanning.
De viktigste motreformene, hvis tabell er gitt nedenfor, beskriver tydelig alle hovedpunktene i kongens virksomhet på veien til en autokratisk politiavdeling.
Motreformer av Alexander III. Resultater
Innrikspolitikken til Alexander Fredsstifteren resulterte i en relativ stabilisering av det innenrikspolitiske livet i landet. Men ønsket om frihet og demokrati døde ikke ut – det eksploderte bokstavelig t alt i Russlands vidder, da sønnen til Alexander III, Nicholas II, kom til makten.
