Forutsetninger for den særegne utviklingen av de nordvestlige territoriene i det gamle Russland ble dannet i prosessen med dannelsen av stat blant de slaviske stammene i Ilmen-regionen.
I Dnepr-landene var makten konsentrert i hendene på representanter for den militære adelen. I Priilmenye var det ingen nødvendige betingelser for oppgangen. Stammeadelen inntok en prioritert posisjon i disse territoriene.
Begynnelsen på dannelsen av Novgorod-Pskov-republikken
Etter fremveksten av den gamle russiske staten, hvis sentrum var Kiev, ble forv altningen av landområder, inkludert Novgorod-territoriene, utført av Kyiv-prinsen. Imidlertid ved det tolvte århundre situasjonen begynte å endre seg.
Novgorod regnes som et av de eldste sentrene i den russiske staten. Fyrstedømmet okkuperte enorme landområder. De var imidlertid ikke godt egnet for jordbruk. Over tid begynte Novgorod-land å bli et senter for handel med vesteuropeiske stater. Enorme rikdom var konsentrert i hendene på den lokale adelen, noe som styrket den i kampen for uavhengighet fra Kiev.
Det er verdt å si at Novgorod i ganske lang tid prøvde å kvitte seg med Kyiv-prinsene. Ifølge kilder har Yaroslav den vise allerede gjort forsøk på å slutte å hylle Kiev. I XII århundre. Novgorod-republikken dukker opp. Og i XIV århundre. Den føydale republikken Pskov fikk uavhengighet. Før det var landene en del av fyrstedømmet Novgorod. Pskov selv var en forstad til Novgorod og var avhengig av sistnevnte. Pskov-republikkens uavhengighet ble anerkjent av prinsen i bytte mot hjelp i krigen med svenskene.
Novgorod-republikken eksisterte i mer enn 300 år. Interne motsetninger og forverring av klassekonfrontasjoner førte til en svekkelse. I 1478 sluttet Novgorod-republikken offisielt å eksistere, og dens territorium ble inkludert i den moskovittiske staten. Pskov ble annektert i 1510.
Pskov føydale republikk
Til tross for at territoriet skilte seg fra Novgorod-republikken, ble det ikke en eksakt kopi av det. Beliggenhetens spesifikasjoner og geografiske forhold påvirket det politiske og sosiale systemet i Pskov-republikken betydelig.
Forsterkningen av fyrstemakten skyldtes nærheten til ganske aggressive naboer. Fraværet av eierskap av bojarjord skyldtes mangel på land.
Det sosiale systemet i Novgorod- og Pskov-republikkene hadde noen fellestrekk. Så i fyrstedømmene var det åndelige og sekulære føydale herrer. Den første tilhørte klostrene og deres abbeder, biskopen ogerkebiskop.
Et karakteristisk trekk ved det sosiale systemet i føydalrepublikkene Novgorod og Pskov var at kirken med all kraft forsøkte å bli handelens beskytter. Store territorier gjorde det mulig å motta betydelige inntekter, som ble brukt i handel. Kirken var vokter av skalaer og standarder, og forseglede kontrakter. Brede makter gjorde henne til en innflytelsesrik kraft.
De sekulære føydalherrene inkluderte levende (rike) mennesker, gutter. I Pskov-republikken, så vel som i Novgorod-republikken, fantes det ikke noe fyrstelig domene; landet var eid av bysamfunnet.
Boyars
De var etterkommere av stammeadelen. Boyarer i Pskov-republikken ble ansett som den mest innflytelsesrike gruppen av føydale herrer. Deres makt var basert på rikdom. Først brukte de inntektene mottatt fra offentlige Novgorod-land. Novgorod fungerte som en kollektiv føydalherre. Men på 1300-tallet dannelsen av individuelle grunneierskap til guttene begynte. Dette skyldtes blant annet ønsket fra Novgorod-bojarene om å beskytte sine økonomiske interesser. De deltok aktivt i handelsomsetningen, var engasjert i åger.
Novgorod-boyarer forsvarte veldig iver sine rettigheter til valgte stillinger (sjef for Konchansk, posadnik). Levende mennesker, som i noen tilfeller hadde større rikdom, kunne ikke regne med de høyeste postene.
På grunn av det faktum at store landeierskap i Pskov-republikken ikke var utbredt, var ikke bojarenes økonomiske overlegenhet så sterk,som for eksempel i Novgorod. Følgelig var viktigheten av prinsen og rollen til veche i Pskov sterkere.
Liv og mennesker
Det er omtale av dem i Judgment Charter of Novgorod. Zhiti-folket eide også landene som bøndene bodde på. Imidlertid forble de, i likhet med guttene, borgere. Lev aktivt og folk deltok i handel. Nøkkeltegnet på deres status var imidlertid landeierskap.
Etter Novgorod-republikkens fall meldte folk seg på tjeneste med lokal lønn, og ikke urbane bosetninger, som kjøpmenn. Til tross for at de var føydale herrer, var deres rettigheter, sammenlignet med guttene, betydelig begrenset. Som nevnt ovenfor kunne ikke levende mennesker velges til de høyeste statlige vervene. Fram til XIV århundre. en tusendel ble valgt blant dem, men senere ble denne posisjonen overtatt av guttene.
Selger
Kjøpmenn forent i samfunn, selskaper. Sentrene deres var vanligvis kirker. Selskaper hadde sine egne charter. En av dem ble inkludert i manuskriptet til prins Vsevolod på 1200-tallet. Den snakket om et selskap dannet rundt døperen Johanneskirken i Novgorod. Det forente ganske velstående kjøpmenn. Bidraget var 5 hryvnias sølv (ca. 10 kg sølv). Charteret bestemte organisasjonens styring.
Siden kjøpmennene samlet seg rundt kirken, ble eldste valgt, og tre på en gang: en var fra de levende og de "svarte", to var fra kjøpmennene.
I de føydale republikkene Novgorod og Pskov er det vanskelig å skilleføydale herrer og byfolk, kjøpmenn og votchinniki. Kjøpmennene i disse landene hadde imidlertid en betydelig vekt. I utgangspunktet var det engasjert i innenlandsk og utenrikshandel. Men, som enhver annen byboer, kunne en kjøpmann også eie land.
Øiser
De ble k alt folk som jobbet fra halve innhøstingen. Ganske mye oppmerksomhet rettes mot øsene i rettsbrevet til Pskov-republikken.
øser ble delt inn i isorniks og kochetniks. Gartnere og brøytearbeidere var blant de førstnevnte, fiskere var blant de siste. Deres bosted forente dem - de bodde ikke på sine egne land, men "i den suverene landsbyen."
I de gjeldende lovene på den tiden ble prosedyren for å forlate izorniken fra mesteren bestemt. Det var mulig å reise ut på senhøsten, en gang i året, dersom all gjeld var bet alt. Suverenen hadde ingen rett til å utvise en izornik på et annet tidspunkt.
Kholopy
Som historiske kilder indikerer, var de i Pskov og Novgorod. I følge historiske dokumenter måtte løpske livegne returneres til sine eiere.
Dommebrevet fra Novgorod refererer til mesterens ansvar for å begå en forbrytelse av hans livegne. I slike tilfeller måtte skipsføreren betale bot. En pengestraff ble også ilagt hvis forbrytelsen fant sted før trelldom.
Statesystem
Etter anerkjennelsen av uavhengighet fra den fyrste makten, begynte territoriet å bli k alt Lord Veliky Novgorod og Lord Pskov.
Statssystemet i Pskov-republikken var vesentlig forskjellig frakontrollsystem etablert i andre territorier i Russland.
Vechen ble ansett som hovedautoriteten. Det var et møte med representanter for bysamfunn. Bønder kunne ikke delta i veche. Representanter for andre byer ble fratatt den avgjørende stemme, selv om de ofte var til stede på møter i Pskov og Novgorod.
Beskrivelsen av sammensetningen av vechen og listen over problemer som ble løst presenteres forskjellig i forskjellige kilder. Etter det tradisjonelle synet var det kun menn som kunne delta på møtene. De kom sammen på møtet ved ringeklokken.
I Novgorod ble møtet organisert på Sofiyskaya-plassen eller Yaroslavsky Courtyard, i Pskov - på torget nær Treenighetskatedralen.
Justice
Veche deltok aktivt i å løse tvister. Men over tid har hans innflytelse på rettssystemet redusert betydelig.
Som de sier i annalene, deltok vechen i saker om spesielt farlige forbrytelser. Noen ganger var det avhør.
Prinser verken i Pskov eller i Novgorod hadde rett til å dømme alene. Dette var spesifikt fastsatt i kontraktene med dem. Fyrstene dømte sammen med posadnikene, representanter for deres folk og gutter.
Juridisk system
Det kan hovedsakelig bedømmes etter rettsbrev, traktater med andre stater. Det er verdt å si at en rekke av de viktigste dokumentene ikke er fullstendig bevart til i dag. For eksempel gjensto bare et utdrag fra Novgorod-charteret, inkludert 42 artikler. I Pskov-charteret,fullt bevart, mange unøyaktigheter er funnet. Spørsmålet om dateringen av disse historiske monumentene er fortsatt kontroversielt. Tradisjonelt tilskrives de 1400-tallet.
I Pskov og Novgorod ble også andre regler brukt. Først og fremst handlet den russiske sannheten, pilotboken, det rettferdige tiltaket i republikkene. Russkaya Pravda er en samling av straffe- og prosesslover. Pskov-charteret inneholdt hovedsakelig sivilrettslige normer, som skyldtes dannelsen av overveiende vare-pengeforhold.
Romersk lov ble aktivt brukt i Vest-Europa. I Russland var det tvert imot ukjent. Derfor ble deres spesifikke juridiske institusjoner utviklet basert på de vitale behovene til befolkningen.
I sivilrett var eiendomsrettens normer faste. De sentrale bestemmelsene gjaldt eiendom. Blant måtene å skaffe det på, indikerer Pskov-charteret forskriften på eierskap. Det kan brukes på fiskeområder med reservoarer og dyrkbar mark. Men samtidig er det fastsatt visse vilkår i loven, uten overholdelse av hvilke eiendomsretten ikke kan erverves ved foreldelse.
Arv og kontrakter var nøkkelmåten til lovlig å erverve objekter.
På grunn av at vare-pengeomsetningen utviklet seg veldig aktivt, ble det viet mye oppmerksomhet til lov om forpliktelser i lovene.
