Det er skrevet en enorm mengde litteratur om denne historiske skikkelsen, fordi det er han som regnes som hovedforfatteren av seieren i den patriotiske krigen i 1812, og det er slik han, spesielt, vises i den store romanen Krig og fred. Takket være slik oppmerksomhet har portrettet av Kutuzov blitt så detaljert, har mottatt et så stort antall små detaljer at du ganske enkelt kan drukne i dette havet av informasjon. Derfor er det fornuftig å gå tilbake til et portrett som bare er litt skissert, bestående av bare noen få streker, men som viser det viktigste.
Begynnelsen av tjenesten og de første betydelige suksessene
Portrettet av Kutuzov i historien, som portrettet av enhver adelsmann på den tiden, begynner med opprinnelsen. Faren hans, Illarion Matveyevich Golenishchev-Kutuzov, hadde den høye rangen som generalløytnant, og etter sønnens fødsel ble han senator. Mikhail Illarionovich, som alle adelsmenn under Catherine II, ankom først hæren umiddelbart i rang som offiser, mange år etter at han formelt gikk inn i tjenesten. Han mottok sin første ilddåp i Astrakhan Infantry Regiment, kommandert av A. V. Suvorov.
Skolen for militærkunstfor den unge Kutuzov ble de russisk-tyrkiske krigene 1768-1774 og 1877-1878. Han steg raskt i gradene, ikke bare på grunn av farens forbindelser, men også på grunn av hans tapperhet i kamp. Under disse krigene med tyrkerne fikk han to sår i hodet, som begge ble ansett som dødelige i disse årene (på grunn av en av dem ble han tvunget til å bære en bandasje på det gjenværende, faktisk, øyet for resten av livet hans).
Austerlitz
Portrettet av Kutuzov ville være ufullstendig uten hans deltakelse i slaget ved Austerlitz. Før slaget kommanderte Mikhail Illarionovich en av de to russiske hærene, derfor hadde han et ord blant generalene under selve slaget. Austerlitz ble en av de største seirene til Napoleon I. De allierte mente at franskmennene ikke hadde krefter til å angripe, og de trengte bare å hindre fienden i å dra, fordi de forlot de dominerende høydene uten å angre. Men Napoleons tropper, i stedet for å trekke seg tilbake, okkuperte disse høydene og beseiret styrkene som ble satt opp mot dem. Litteraturen understreker gjentatte ganger at Kutuzov var imot ordrene gitt av den allierte kommandoen. Denne generalen ble imidlertid ikke helt fjernet fra kommandoen, noe som sier mye. Du skal ikke tro at hvis Kutuzov senere slo Napoleon strategisk, så overgikk han den franske keiseren i militær ledelse hele livet.
Russisk-tyrkisk krig 1806-1812
Denne krigen har pågått relativt lenge og uten resultater. Hovedstyrkene til de russiske troppene var konsentrert på de vestlige og nordvestlige grensene,relativt små styrker ble satt opp mot tyrkerne. Men da M. I. Kutuzov ble utnevnt til sjef for den moldaviske hæren, endret situasjonen seg dramatisk. I Ruschuk-slaget 22. juni (4. juli) 1811, med bare 18 tusen soldater til disposisjon, beseiret generalen den 60. tusende fiendens hær. Men suksessene hans var ikke begrenset til dette. Portrettet av Kutuzov til enhver tid var preget av ikke-standarden for hans tenkning. I stedet for å rykke frem etter en så strålende seier, trakk de russiske troppene seg tvert imot utover Donau, og da tyrkerne prøvde å organisere en forfølgelse, blokkerte de dem ved krysset. Takket være de energiske og ikke-standardiserte handlingene til Kutuzov, kunne denne krigen ende med en fullstendig seier, til tross for at relativt små styrker fra den russiske hæren var involvert der.
patriotisk krig
Denne konfrontasjonen regnes som den fineste timen til Mikhail Illarionovich. Det blir ofte presentert i litteraturen som et dobbeltportrett av Kutuzov og Napoleon, nemlig deres konfrontasjon, selv om strengt tatt Napoleon I og Alexander I var motstandere, og Kutuzov bare var sjefen for den andre. Den strategiske planen til selskapet ble ikke utviklet av Kutuzov, men det var han som brakte implementeringen til sin logiske konklusjon og brøt skepsisen til både keiseren og hæren med sin autoritet. Det var også Kutuzov som kommanderte de russiske troppene under det store slaget ved Borodino. Generelt ble selskapet virkelig en triumf for Kutuzov og kronen på hans militære karriere. Det er kjent at han ikke ønsket å fortsette det, han trodde at utenrikskampanjen ville bringe mye mer fordel for Russlands allierte enn for Russland selv.
Historisk portrett av Kutuzov
Hva slags person var Mikhail Illarionovich? Det er kjent at dette er en mann med stort militært talent, som bevist av hans seire, og betydelig personlig mot, som bevist av hans kampsår. Men samtidig ville portrettet av Kutuzov være ufullstendig uten å nevne hans forsiktighet. Han la alltid rømningsveier for seg selv, samt dekning. Og til og med den skjebnesvangre avgjørelsen for karrieren om å forlate Moskva, uttrykte han seg ikke, men ventet til talen til en annen taler, hvis mening han rett og slett støttet. Relativt lite har blitt skrevet om Kutuzovs forsiktige skritt for å bygge og opprettholde karrieren innen en enorm mengde litteratur, men dette er også en integrert del av hans personlighet.
