Et av verkene som er inkludert i syklusen "Dark Alleys" av I. Bunin er "The Caucasus". Denne historien er et levende eksempel på forfatterens ekstraordinære kunstneriske gave. Det er utrolig hvordan forfatteren i et så lite verk var i stand til å formidle den indre verden og sinnstilstanden til helt forskjellige mennesker. Du kan lære den sanne mestringen av det russiske kunstneriske ordet ved å analysere Bunins historie "Kaukasus" eller en hvilken som helst annen kreasjon fra denne samlingen.
Hero skin
Historien fortelles i første person, men leseren vet ikke navnet på hovedpersonen. Generelt er nesten ingenting kjent om ham. Hvem er Bunins helt? Det er ingen navn eller annen informasjon. Det er bare klart at han kommer til Moskva, hvor han møter en kvinne som han skal reise til Kaukasus med.
Påkrevdpå en litteraturtime, analyse av Bunins historie "Kaukasus". 8. klasse er et trinn i skolens læreplan, når eleven allerede må ha visse ferdigheter og mestre grunnleggende begreper, som komposisjon, plot, plot. Imidlertid er stilen til denne forfatteren og hans presentasjonsmåte vanskelig for studenten å oppfatte. En analyse av Bunins historie "Kaukasus" i 8. klasse inkluderer en karakterisering av karakterene, definisjonen av komposisjon og kunstneriske virkemidler. Men hvis det i verkene til andre representanter for russisk realisme er relativt enkelt å gjøre dette, skaper prosaen til denne forfatteren visse vanskeligheter i denne forstand.
I forgrunnen i Bunins historier er følelsene, følelsene til karakterene, lidenskapene som driver handlingene deres. Dette temaet ble en gang lånt av den russiske forfatteren i arbeidet til den tyske forfatteren Thomas Mann, men senere, utarbeidet i en uvanlig kunstnerisk stil, fikk det unike former. Bunins karakter er en mann grepet av lidenskap. I frykt for å bli oppdaget oppholder han seg på rommene på usynlige hoteller. Handlingene hans styres av følelser, men han er ikke i stand til å ta ansvar for handlingene sine.
Heroine
Analyse av Bunins historie "Kaukasus" er for det første et kjennetegn ved alle karakterene hans. Heltinnen er kjent for å være blek og opphisset. Dette er hva kjæresten hennes ser. Hun besøker ham i hemmelighet, og frykten for den forførte mannen hennes forgifter lykken hennes. Men når hun nevner mannen sin i en samtale, bekymrer hun seg bare for én ting - om den mulige hevnen til en mann som "vil stoppe for ingenting for å beskytte hansære". Først i det siste avsnittet av verket blir betydningen av disse ordene tydelig, så vel som det viktigste karakteristiske trekk ved heltinnen, nemlig egoisme. En kvinne bryr seg ikke om ektemannens følelsesmessige opplevelser, for henne er han bare et hinder for hennes kjærlighet og lykke.
Moskva
Når man analyserer Bunins historie "Kaukasus", bør man ta hensyn til landskapet. Den første er Moskva. Kaldt regn pøser på gatene i hovedstaden; skitten, dyster og mørk fra svarte åpne paraplyer. Været i Moskva er i samsvar med den indre tilstanden til helten. Han er i påvente av lykken de vil oppleve sammen langt fra det dystre bybildet, på den solfylte kysten. Men elskeren frykter at i siste øyeblikk vil alle planer bli opprørt, den forførte mannen vil finne ut om alt og vil ikke la henne gå. Paradis ved kysten er for langt unna.
Sochi
Sjølandskapet er beskrevet av forfatteren i et rikere språk i kunstnerisk forstand. Dette bør tas i betraktning når man analyserer Bunins historie "Kaukasus". Her er platantrær, blomstrende busker og viftepalmer. Forfatteren i lyse, saftige farger formidler dyre- og planteverdenen i Sotsji. Karakterene ser ut til å være i paradis. De tilbringer tid sammen og nyter utsikten over det sørlige landskapet. De er glade for at de endelig er sammen. Det eneste som kan opprøre dem er tanken på å reise tilbake til Moskva snart.
Antithesis
Disse to landskapene skaper en klar kontrast. I Moskva - kulde og slaps, i Sotsji - sol og varme. En analyse av Bunins historie "Kaukasus" bør gjøres i henhold til planen:
- karakteristikk av helten;
- bildeheltinner;
- Moskva og Sotsji;
- death of the third character.
Det er også nødvendig å ta hensyn til det kunstneriske språket. Forfatteren fremstiller Moskva tørt, uten å ty til overdrevne beskrivelser. På Sotsji-bildet sparer han ikke på farger. Og det er en spesielt levende motsetning mellom historien om hovedpersonen og det siste avsnittet, der fortellingen allerede er i tredje person.
Han
Den lurte ektemannen er tørt avbildet, kort sagt: en høy skikkelse, en offiserslue, en smal overfrakk. Slik ser hovedpersonen på det. Da bare pronomenet "han". Ikke et ord om hans mentale kvaler og sjalusien. Bare noen få linjer om hvordan han lette etter sin kone og ikke fant ham, svømte i sjøen, spiste frokost, drakk champagne og så … skjøt seg selv i tinningen med to revolvere. Den beherskede stilen der Bunin skildret de siste øyeblikkene av denne mannens liv, hjelper til med å lage et portrett. Den bedragede ektemannen er en offiser. Alt i livet gjør han nøye og tydelig. Og selv etter å ha lært om sviket, hengir han seg ikke til galskap, prøver ikke å finne det og takle det. Han begikk selvmord, men først barberte han seg, tok på rent lin og en snøhvit tunika. Alt dette gir en idé om en person som er bestemt og modig, som er det motsatte av hovedpersonen.
