Det vitenskapelige komplekset i Russland går nå gjennom en vanskelig periode. Siden perestroikaens tid har dens strukturer blitt kontinuerlig omorganisert, avskaffet, reformert, optimalisert - avhengig av dagens problemer i landet og samfunnet og kompetansen til de lederne som blir bedt om å løse disse problemene.
Russisk vitenskap og detaljene rundt dens utvikling
Den moderne vitenskapelige sfæren, som ethvert sosi alt orientert system, er full av kollisjoner og strukturelle motsetninger. Samtidig har den økonomiske politikken iverksatt av regjeringen en betydelig innvirkning på utviklingen av statens vitenskapelige potensial. I følge noen analytikere er den systemiske krisen, som har uroet mange, inkludert høyt utviklede land, på vei mot Russlands vitenskapelige kompleks. Men det er grunn til optimisme - takket være det kraftige interne potensialet har landet vårt alltid overvunnet kriseperioder, inkludert i progressive retninger.
Utviklingen av vitenskap i Russland ble utført krampaktig,landet avviste tross alt enten invasjonen av "inntrengere", for så å raskt gjenopprette etter kriger og ødeleggelser, for så å oppleve interne omveltninger - revolusjoner, reformer. Det russiske vitenskapsakademiet har alltid bygget sitt arbeid på en spesiell måte, avhengig av "ubalansen" av styrker og evner som eksisterte i landet, som bør elimineres. Når vi ser tilbake, kan vi se at problemene med det russiske vitenskapelige komplekset ikke oppsto i dag, men vi må løse dem - systematisk og sammen.
Landets vitenskapelige kompleks: struktur og funksjoner
Vitenskapens nøkkelfunksjoner er å forutse progressive retninger, undersøkelse av resultatene av arbeidet og utvikling av grunnleggende og anvendt forskning som hovedkurs i det vitenskapelige samfunnets aktiviteter.
Det vitenskapelige komplekset inkluderer alle organisasjoner som i en eller annen grad jobber for fremtiden og «til det beste for hjemlandet». Det vitenskapelige komplekset i Russland er en integrert enhet, bestående av ulike områder som skaper nye teknologier og produserer ny kunnskap. Halvparten av alle forskningsorganisasjoner er konsentrert på territoriet til den sentrale regionen i landet vårt, opptil 70% av de ansatte jobber (forskere - personer med høyere utdanning, kandidater og doktorer i vitenskaper) og opptil 75% av interne kostnader for implementering av vitenskapelig forskning.
En normal og effektiv funksjon av vitenskapelige industrier er umulig uten en konstant økning i vitenskapelig og teknisk potensiale, hvis fremgang avhenger av volumetfinansiering fra budsjettene på alle nivåer - dette er dokumentert av verdens praksis. Vitenskapens problemer er nært forbundet med økonomiens problemer. I følge direktøren for Institute of Economic Strategies B. N. Kuzyk, er kunnskapsøkonomien i ferd med å bli en sentral økonomi i utviklingsstrategiene til verdens ledende land, og for landet vårt er dette en tids utfordring.
Vitenskapelig potensial i det moderne Russland: utvikling av nye forskningsområder
Hovedoppgaven som de "ledende sinnene" står overfor er utviklingen av vitenskap i Russland, opprettelsen og rasjonell gjennomføring av programmålrettet planlegging, som er det vitenskapelige grunnlaget for å styre utviklingen av alle systemer som er inkludert i det vitenskapelige komplekset av Russland.
Takket være langsiktige vitenskapelige og tekniske prognoser, samt resultatene av omfattende overvåking av landets vitenskapelige og tekniske potensial (vurdering av evnen til individuelle vitenskapelige organisasjoner til å løse problemene), en spesiell liste over prioriterte områder for vitenskapelig og nyskapende utvikling ble utviklet, og mekanismene for implementeringen ble beskrevet i detalj.
De siste vitenskapelige feltene inkluderer banebrytende teknologiske områder: nano- og bioteknologi, informasjons- og kommunikasjonsteknologi, produksjon av nye materialer, samt det vitenskapelige og industrielle komplekset, som gjør det mulig å syntetisere grunnleggende teknologier og prestasjoner på disse områdene. Takket være utviklingen av nye teknologiske strukturer kan landet vårt betydelig lykkes i overgangen til et nytt utviklingsnivå, fordi globale radikale endringer i de økonomiske og sosiale sfærene er planlagt innen 2020-2025
Vitenskapelig og teknisk kompleks: prioriterte aktivitetsområder
Det vitenskapelige og tekniske komplekset er basert på prognoser om fremtidig utvikling av vitenskap og teknologi av hensyn til forsvar, sikkerhet og effektiv utvikling av industrielle teknologier i Russland. I sin virksomhet utfører dette komplekset rasjonell arbeidsplanlegging og rimelig forv altning av de akkumulerte vitenskapelige, tekniske og produksjons- og teknologiske potensialene til alle typer industri.
Anvendte oppgaver innen den vitenskapelige og tekniske aktivitetssfæren, som nå - i en vanskelig periode med dannelsen av en multipolar verden - er i forkant, er:
- dannelse av konseptet militær-teknisk politikk, vitenskapelig og sosioøkonomisk underbyggelse av utsiktene for global utvikling av moderne våpen (i 10-25 år);
- analyse av grunnleggende og kritiske militærteknologier fra fremmede land og dannelsen av en liste over oppgaver for å forbedre evnene til deres eget militærutstyr;
- utføre systemdesign av våpensystemer for å sikre deres balanserte utvikling;
- oppretting av prosjekter av det statlige bevæpningsprogrammet og dannelsen av en statlig forsvarsordre som tilsvarer de nye økonomiske forholdene for den fremtidige perioden;
- systematisk implementering i perioden frem til 2020 av den kvalitative opprustningen av de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen, andre grener av de væpnede styrkene, militære formasjoner og organer (basert på potensialet for kjernefysisk avskrekking og generelldestinasjon).
Vitenskapelig og teknologisk kompleks og problemer med arbeidet
Det vitenskapelige og teknologiske komplekset er basert på høyteknologi og er nært forbundet med den økonomiske industrien. På grunn av det faktum at etterspørselen etter kunnskapsgenerering, effektiviteten av innovasjoner og høypresisjonsutviklinger, som lønner seg fra økonomien, øker i det 21. århundre, er innsatsen til forskere og ingeniører rettet mot å overvinne fragmenteringen og isolasjonen av den allerede opprettede innovasjonsinfrastrukturen:
- praktisk gjennomføring av statlige politiske planer innen vitenskapelig og anvendt (vitenskapelig, teknisk og innovasjon) virksomhet; løse problemene med teknologisk modernisering av økonomisektoren;
- å oppnå raskere vekst i produksjonen av vitenskapsintensive og høyt bearbeidede produkter;
- utvikling av innovasjonsinfrastruktur (oppretting og støtte av innovasjons- og teknologiparker, teknologiparker, teknologioverføringssentre og laboratoriekomplekser);
- oppretting av integrerte dual-use strukturer som er i stand til å tilpasse seg markedets behov for både militære og sivile produkter; effektiv bruk av tidligere utviklet dual-use teknologier og etablering av nye.
Tradisjonelt er "styrkene" til det vitenskapelige og teknologiske komplekset i Russland kjernefysiske og laserteknologier; Våre forskere har gjort betydelige fremskritt i utviklingen og anvendelsen av teknologier for nye materialer og fremdriftssystemer. Krever en betydelig investering av innsats ogmidler for å oppnå mikro-, nano-, radio- og optoelektroniske datateknologier i verdensklasse, er stort sett utdatert og krever moderne utskifting av industrielt utstyr. Den nevnte prioriterte teknologiske utviklingen får støtte fra interesserte parter - for det meste, selvfølgelig, staten (de såk alte FTP-ene - føderale målrettede programmer).
Vitenskapelig og pedagogisk kompleks: reformer og kollisjoner
Foreløpig refererer begrepet "vitenskapelig og utdanningskompleks" til et sett av organisasjoner for høyere utdanning som er engasjert i flerretningsaktiviteter: faktisk utdanning, forskning, vitenskapelig og teknisk og innovasjon. Dette inkluderer også nettverkssamfunn av partneruniversiteter, forsknings- og utdanningssentre, akademiske institusjoner.
Landets vitenskapelige og utdanningskompleks er en "smie av personell", nå betraktet som en del av en markedsøkonomi, et "subjekt for markedsrelasjoner", en produsent og leverandør av vitenskapelige, pedagogiske, innovative produkter, varer og tjenester. Den moderne økonomiske kursen i landet krever følgelig at det reagerer i tide og trener "smale" spesialister med en "bred profil", det vil si folk som ikke er belastet med "kunnskap, evner, ferdigheter", men som har «kompetanser» og er «kraftige kilder til innovative ideer, teknologier, prosjekter».
Dessverre er kravene som stilles til utdanningssystemet, samt prosessene forårsaket av den inkompetente reformprosessen,ikke forårsake annet enn beklagelse. Opplæringsnivået til spesialister (som imidlertid senere ikke går på jobb i spesialiteten sin) er ekstremt lavt. En slik stat ble selvfølgelig ikke dannet på ett år, men ble opprettet systematisk. Allerede fra skolen kommer uforberedte søkere til universitetet (men med høyest poengsum i Unified State Examination!), Og med et slikt "lansert" alternativ er det vanskelig å "gi ut" noe nyskapende.
Hva må gjøres for å sikre at landets vitenskapelige og pedagogiske personell er godt forberedt? Utdanning er det viktigste elementet i å bygge grunnlaget for en innovativ økonomi. På det nåværende stadiet er det nødvendig å være oppmerksom på opplæringen av realistisk tenkende, kvalifiserte spesialister som forstår særegenhetene ved den sosioøkonomiske situasjonen til embetsmenn. Det må innrømmes at arbeidet til «effektive ledere» ikke har noe med virkeligheten å gjøre, at de bør erstattes av spesialister som kjenner til særegenhetene ved arbeidet på sitt felt på alle nivåer, og dette bør gjøres på statlig nivå. Det er også nødvendig å ta hensyn til systemet for kontinuerlig utdanning, inkludert etterutdanning og avansert opplæring, passende tilbud av pedagogisk litteratur og organisering av tilgang til informasjonskilder for studenter på alle nivåer.
Vitenskapelig og industrielt kompleks: prioriteringer og utsikter
Det vitenskapelige og industrielle komplekset i landet som et sett av økonomiske aktiviteter i den nasjonale økonomien er nært forbundet med aktivitetene til individuelle produksjonskomplekser, delt inn i samsvar med kriteriene for den sektorielletilbehør:
- agroindustriell;
- militærindustrielt;
- aerospace;
- kjernekraft, drivstoff og energi;
- høyteknologiske industrier innen kjemisk-farmasøytisk, mikrobiologisk og kjemisk industri; vitenskapelig instrumentering, produksjon av komplekst medisinsk utstyr;
- konstruksjon og produksjon, maskinbyggingskomplekser osv.
Det optimale resultatet av bærekraftig utvikling er integrering av komplekser av vitenskapelige organisasjoner og industrielle virksomheter ved å bruke potensialet til vitenskapelig og teknisk segmentering. En slik struktur gjør det mulig å gradvis gå videre til å endre mekanismene for vitenskapelig forskning og avansert ingeniørvitenskap og teknisk kreativitet, for å gjøre dem maksim alt tilpasset behovene til eksisterende industribedrifter. Klynger av vitenskapelige organisasjoner opprettet i henhold til denne typen (for eksempel National Research Center "Kurchatov Institute") og industribedrifter (atomenergiklynge), i henhold til innovasjonskriteriet, er i stand til å gi valget av optimale parametere og sykluser for modernisering av landets vitenskapelige og industrielle kompleks.
Spredningen av moderne informasjons- og kommunikasjonsteknologi vil utvide omfanget av høyteknologiske tjenester til humanitære områder - helsevesen, utdanning, finanssektoren.
Vitenskapelig forskningskompleks: høy materie og jordens indre
The Research Complex samler organisasjoner som driver eksperimentelt arbeid for å skaffe ny kunnskap, dens anvendelse og praktisk bruknår du lager et nytt produkt – produkter eller teknologier.
Som regel kalles slike organisasjoner "forskningsinstitutt", men komplekset omfatter også arkiver, ulike vitenskapelige og informasjonssentre, territorielle eksperimentelle ekspedisjoner, industriavdelinger, seksjoner og tjenester, forsknings- og produksjonsforeninger og laboratorier, som f.eks. samt observatorier, botaniske hager, veterinærstasjoner, individuelle eksperimentelle prøver (for eksempel den internasjonale termonukleære eksperimentelle reaktoren).
Vitenskapelig arbeid, godkjenning, tester i disse organisasjonene utføres på spesialutstyr. Så for eksempel bruker forskningsflåten til Russland, som den viktigste delen av systemet for å sikre statens nasjonale sikkerhet innen studier, utvikling og bruk av mineralressursene i verdenshavet, passende fartøy for sitt arbeid., utstyrt med nødvendig utstyr og instrumenter.
Reforming the Russian Academy of Sciences
Opprettelsen av Vitenskapsakademiet er et direkte bevis på reformaktivitetene til Peter I og Catherine I (1725), rettet mot å styrke Russlands økonomiske og politiske uavhengighet. Keiseren satte stor pris på potensialet til vitenskapelig tanke, betydningen av høykvalitets utdanning og kultur for statens velstand. Akademiet som ble opprettet kombinerte opprinnelig funksjonene til en forsknings- og utdanningsinstitusjon (universitet og gymnasium). I fremtiden - i nesten tre århundrer - tjente det vitenskapelige arbeidet til akademiet årsaken til å multipliserelandets potensial. Det er nok å nevne navnene på slike kjente vitenskapsmenn som arbeidet innenfor murene som L. Euler, M. V. Lomonosov, S. P. Pallas, K. G. Razumovsky.
«Svikt» i virksomheten til RAS begynte på slutten av 1700-tallet, da de begynte å kritisere den for å være for begeistret for teoretisk utvikling, selvisolasjon, isolasjon fra landets presserende problemer og, generelt, "unyttighet". Og i 1870-80-årene. Akademiet tiltrakk seg publikums oppmerksomhet i forbindelse med avslaget på å tildele fremragende forskere I. Mechnikov, I. Sechenov og D. Mendeleev med akademiske priser. Det var anklager om den "anti-russiske" orienteringen til aktivitetene til denne vitenskapelige strukturen.
Etter revolusjonen konsentrerte USSR Academy of Sciences sin innsats om ingeniørvitenskap og anvendt forskning - alle prestasjonene til den nasjonale økonomien ble skapt under dens ledelse. Imidlertid siden 1990-tallet Det russiske vitenskapsakademiet i forrige århundre og frem til i dag er i en permanent krise. Strukturene utvides enten og begynner å fungere, for så å avskaffes plutselig.
Siden 2013 har tiden kommet for dype reformer og omorganisering av RAS. Essensen av den pågående reformen, ifølge D. A. Medvedev, er "å gjøre det mulig for forskere å engasjere seg primært i vitenskap og forskning og redde dem fra de uvanlige funksjonene med å administrere eiendom og verktøy." Det vitenskapelige miljøet har imidlertid skarpt fordømt mekanismene som er foreslått av regjeringen, fordi de er «pålagt i en radikal og destruktiv form». Dermed foreslås en omorganisering, men i realiteten - en urimelig forening av ulike strukturer i RAS, som iSom et resultat vil det vitenskapelige komplekset til Russland som et "selvorganiserende" system kollapse.
I et åpent brev til V. V. Putin, bemerker akademiker Zh. Alferov de enestående prestasjonene som har dukket opp i landet vårt takket være det russiske vitenskapsakademiet: «opprettelsen av et kjernefysisk skjold; kjernekraft og kjernefysisk flåte; romutforskning og den nordlige sjøruten; Sibir og Fjernøsten med organisering av nye vitenskapelige sentre der; radar- og halvlederrevolusjon og mange andre. Effektiv reform er nødvendig, men bare med bistand fra ledende forskere og gjennomsiktig beslutningstaking i strukturen - dette er hovedideen til protesten som oppsto i juli 2013
Problemområder i livet til moderne russisk vitenskap og utdanning
Vitenskapsmiljøets hovedoppgave er å gi full ekspertstøtte til staten på prioriterte områder. De åpenbare problemene som skiller seg ut på bakgrunn av den moderne utviklingen av det russiske vitenskapskomplekset er:
- økonomiske feilberegninger, penetrering av skruppelløse "effektive ledere" i lederkretser, korrupsjon i nyopprettede organisasjoner (for eksempel Skolkovo Foundation);
- destruktive mekanismer for å reformere vitenskap og utdanning, spesielt den foreslåtte reformen av det russiske vitenskapsakademiet, utsiktene for ødeleggelse av det vitenskapelige potensialet til instituttene til det russiske vitenskapsakademiet og landet som helhet;
- bedriftsadministrativ lobbyvirksomhet av vitenskapelig utvikling og total kommersialisering;
- sammen med misbruk av midler er det mangel på finansieringhøyteknologisk forskning.
Dermed er det å løse vitenskapens problemer ikke bare en sak for forskere, men også for analytikere, økonomer, myndighetspersoner.
