Tenses på engelsk virker ganske komplisert, men dette er bare ved første øyekast. Mange er skremt av overfloden av midlertidige former, spesielt lang, fullført og fullført lang tid, som ikke ser ut til å ha noen analoger i det russiske språket.
Vi har faktisk også midler til:
- Uttrykk for handlingens varighet:
Jeg kokte plov i tre timer. Sist lenge. Vær dessuten oppmerksom, uten å spesifisere tidspunktet, vil det ikke være klart når nøyaktig pilaf ble tilberedt. Setningen «jeg kokte pilaf» kan også forstås slik at jeg kokte pilaf akkurat nå, eller en gang måtte jeg koke pilaf generelt, eller jeg kokte pilaf før noe skjedde tidligere. Ved å si på engelsk «I was cooking a pilaf» indikerer vi tydelig at handlingen fant sted i fortiden og varte i en viss tid.
- For å uttrykke fullføringen av en handling:
Den første porsjonen pilaf ble brent. Fullført nåtid eller enkel fortid. Hvis denne handlingen på en eller annen måte er knyttet til nåtiden (for eksempel denne hendelsen har nettopp skjedd), vil den være Present Perfect, hvis vi bare snakker om noen hendelser i fortiden, vil det være Past Simple.
- For å uttrykke en handling som finner sted på tidspunktet for en annen handling:
Jeg kokte pilaf og lærte engelske tider. Lenge.
- For å uttrykke en handling i fortiden som endte før en annen handling:
Jeg kokte pilaf og gikk (da) for å lære engelske tider. Preteritum fullført tid. Vær oppmerksom på at i dette tilfellet på russisk er det ikke alltid mulig å klare seg uten et oppklarende ord - det er det som delvis, i tillegg til det perfekte verbet, viser at handlingen ble avsluttet etter hverandre. På engelsk kan du klare deg uten tillegg, formen til verbet vil allerede indikere at handlingen er avsluttet.
og det er ikke lett å passe dem inn i et logisk og sammenhengende opplegg. Men, i tillegg til leksikale virkemidler, kan tillegg, tidsangivelser brukes for å formidle handlingens natur. Alt dette gjør russisk mye vanskeligere enn engelsk.
Danningen av tider på engelsk er mye enklere og mer logisk. Å huske disse skjemaene er vanligvis ikke vanskelig. Det er mye vanskeligere å bestemme hvor og hvilken form som skal brukes. Det er dette vi vil være spesielt oppmerksomme på.
Tenses på engelsk med eksempler er vist i tabellennedenfor.
| Simple | Langvarig | Fullført | Fullstendig-lang | |
| Fakta. Hva vi gjør med en viss frekvens. Brukes alltid når man snakker om hendelsesforløp. | Lang prosess. Som regel er det oversatt som et imperfektivt verb. | Perfekt handling. Oversatt med perfekte verb. | En handling som varte i en viss tidsperiode og som følgelig avsluttet eller avsluttet på et bestemt tidspunkt. | |
| Ekte | Jeg lager en pilaf noen ganger. - Noen ganger koker jeg plov. | Jeg koker en pilaf nå. – Nå koker jeg plov. | Jeg har nettopp tilberedt pilaffen. - Jeg har nettopp kokt plov. | Jeg har kokt pilaffen i en time. - Jeg har kokt pilaf i en time nå (til nå). |
| Fortid | Jeg kokte pilaffen, skrev brevet og dro til butikken. – Jeg kokte pilaf, skrev et brev og dro til butikken. | Jeg kokte pilafen i går. - Jeg kokte denne pilafen i går (en stund). | Jeg hadde tilberedt pilafen om natten. - Jeg kokte pilaf for natten (handlingen avsluttes på et tidspunkt i fortiden). | Jeg hadde kokt pilaffen i to timer da jeg husket møtet. – Jeg hadde skrevet artikkelen i to timer før jeg husket møtet. |
| Future | Jeg skal lage en pilaf i morgen. – Jeg skal lage pilaf i morgen (her er det ingen vekt på varighet eller ferdigstillelseprosess, vi bare rapporterer det faktum). | Jeg skal lage en pilaf i morgen. - Jeg skal lage pilaf i morgen (for en viss tid). | Jeg skal ha kokt en pilaf til møtet. - Jeg skal lage pilaf til møtet (det vil si at pilaffen vil være klar innen denne datoen. Bokstavelig t alt kan denne setningen oversettes med "Jeg skal ha pilaf klar til møtet). | Jeg vil ha kokt en pilaf i to timer når jeg skal på møtet. – Jeg skal ha kokt plov i to timer før jeg skal på møte. (Denne formen brukes svært sjelden og som regel i boktale.) |
For å huske engelske tider, prøv å oversette forskjellige verbformer ordrett. Det vil si i henhold til denne ordningen:
Parsipp 1 - gjør.
Parsipp 2 - ferdig.
Dermed høres det lenge slik ut: "Jeg lager mat" - "Jeg lager mat".
Ferdig: "Jeg har laget mat" - "Jeg har laget mat".
Siste lang: "Jeg har laget mat" - "Jeg "følte" at jeg kokte".
Alt dette høres latterlig og latterlig ut ved første øyekast, men det hjelper å forstå logikken i det engelske språket. Det er nok å realisere disse reglene én gang for at engelske tider skal virke enkle, logiske og veldig praktiske.
