Limitrophs er et begrep som opprinnelig refererte til statene som ble dannet på territoriet til det tidligere russiske imperiet etter 1917. På 1990-tallet begynte denne definisjonen å referere til land som tok form etter Sovjetunionens sammenbrudd. Etter seieren i den store patriotiske krigen begynte dette begrepet å bli brukt i en historisk sammenheng, siden på den tiden noen av landene som tidligere hadde vært en del av imperiet returnerte til sovjetstaten.
Begrepets historie
Limitrophes er en definisjon som har dype historiske røtter. I antikken var dette navnet som ble gitt til grenseområdene til Romerriket, som var pålagt å støtte keiserlige tropper. Ordet betyr "grenser til", som understreker lokalbefolkningens forpliktelse til å opprettholde statlige militære formasjoner for egen regning. Konseptet ble offisielt løst i 1763. Deretter begynte dette begrepet å bli forstått som nye land på de vestlige grensene til det russiske imperiet: de estiske, latviske og litauiske statene. Noen ganger legges Finland og Polen til denne listen.
Bruk på 1900-tallet og i dag
Limitrophes er et konsept som på 20-tallet av forrige århundre betyddegrensestater som grenser til Sovjet-Russland (først og fremst de b altiske landene og Finland). På slutten av århundret introduserte Tsymbursky praksisen med å bruke dette ordet i geopolitisk forstand. Fra nå av begynte dette ordet å bli brukt på land som ligger ved siden av ett felles senter, og er forbundet med det av økonomiske bånd, likheten mellom kultur, språk og tradisjoner. I dag, med den akselererte globaliseringsprosessen, betegner dette ordet de statene som ikke bare er geografisk ved siden av ett senter, men også er forbundet med enhver makt ved informasjonsmessige, økonomiske relasjoner. I det siste tilfellet er grensetrofer stater som kan være territorielt atskilt fra sentrum, men beholde kulturelle bånd med det.
Konseptet med veiledning
Mange moderne statsvitere har foreslått en geopolitisk tolkning av konseptet som vurderes. De mener at stormakter bevisst etablerer sin innflytelse i mindre stater for å opprettholde sine posisjoner i en bestemt region. Noen forskere mener at Cuba på en gang var i innflytelsessonen til Sovjetunionen, selv om det ble fjernet fra det, og Vietnam var under påvirkning av USA. Dermed er en limitrophe-stat et land som er den ideologiske, økonomiske støtten til et stort senter. Historikere bemerker at både autoritære og liberale demokratiske regimer søker å skape sine egne innflytelsessfærer.
Problemet med grenser til andre stater
Landsdata noen gangerhar kunstige grenser, som er dannet som følge av en avtale mellom naboer. Derfor er konseptet under vurdering nært knyttet til definisjonen av "buffertilstand". Dette begrepet blir vanligvis forstått som en statsdannelse som oppsto mellom to andre som ikke kunne bestemme grensene mellom seg. De er åsted for skjulte geopolitiske kamper fra de større maktene. Denne situasjonen ble observert i det tjuende århundre, spesielt etter slutten av første verdenskrig. Limitrophe-regioner ble ofte dannet som et resultat av konfrontasjon mellom forskjellige blokker av land som tilhørte forskjellige leire. Dette kan sees veldig godt i hendelsene under den kalde krigen, da den sovjetiske ledelsen vedtok en doktrine som gikk ut på at den hadde et visst innflytelsesområde utenfor sine grenser, der handlingene til andre stater er uakseptable. I statsvitenskap omtales denne situasjonen som kritiske grenser.
Metoder for samhandling
Limitrofer er en integrert del av det moderne geopolitiske rommet. Russland er omgitt av en rekke stater, tidligere sovjetrepublikker, som selv i dag har ganske nære økonomiske, politiske og kulturelle kontakter med landet vårt. Forholdet er mangfoldig: utveksling av ressurser, profesjonelt personale, opprettelse av et enkelt informasjonsrom, finansiering og utlån. I dag har handel, investeringer, bankinvesteringer fått stor betydning. Alt dette reduserer avstanden mellom stater og fremmer deres integrering. De b altiske grensetrofene erland som tidligere var en del av Sovjetunionen og nå er vårt lands vestlige naboer. Forholdet til dem er ganske komplekse og tvetydige på grunn av en hel rekke motsetninger som har samlet seg de siste tiårene.
Konflikter
På 1900-tallet ble grensetrofer ofte gjenstand for væpnet konfrontasjon mellom makter for økonomisk og ideologisk innflytelse. I løpet av den kalde krigens år var det på deres territorier at lokale konflikter ofte blusset opp mellom representanter for to motstridende leire. Ofte er målet for konfrontasjonen kampen om naturressurser, som er så nødvendige for å opprettholde makten, prestisje og autoritet til en bestemt makt. Ofte ble territoriet til staten grenstrofen en arena for motstand fra stormakter. Ofte gir disse landene sine allierte steder å være vertskap for økonomiske virksomheter eller militærbaser. Historien viser at land har blitt grensetrofer både frivillig og under tvang.
Utsikt over moderne stater
Moderne statsvitere deler betinget inn stater i henhold til deres geopolitiske innflytelse i supermakter, regionale makter og små land. Sistnevnte blir som regel grensetrofer. På grunn av sin svake økonomiske utvikling grenser de til en større og sterkere stat og faller under dens innflytelse. Imidlertid kan økonomisk utviklede stater, som på grunn av økonomiske interesser eller praktiske fordeler er inkludert i enhver makts innflytelsesbane, bli grensetrofer. Slikoffentlige enheter fører uavhengig politikk og beholder muligheten til å endre kurs.
