Når separate ord kombineres til en setning, blir de medlemmer av dem, og hvert av dem har sin egen syntaktiske rolle. Syntaks er studiet av hvordan sammenhengende tekst lages av ord. Definisjon, omstendighet, tillegg - dette er navnene på ordene som deltar i setningen, som er kombinert til en gruppe sekundære medlemmer
Gentlemen and Servants
Hvis setningen har mindre medlemmer, så er det store. Dette er emneord og predikatord. Hvert forslag har minst ett av hovedmedlemmene. Oftere består syntaktiske konstruksjoner av både - subjektet og predikatet. De representerer det grammatiske grunnlaget for en setning. Men hva gjør de sekundære (definisjon, omstendighet, tillegg)? Deres oppgave er å utfylle, tydeliggjøre, forklare hovedmedlemmene eller hverandre.
Hvordan skille mindre medlemmer fra store medlemmer i en setning?
Først, la oss huske at hovedmedlemmene i setningen inneholder grunnleggende informasjon om emnet, personen, handlingen, tilstanden. I setningen "Nylig har det regnet (predikat) (emne)", danner uttrykket "det har regnet" grunnlaget, som avslutter hovedbetydningen av utsagnet.
Mindre medlemmer (definisjon, omstendighet, tillegg) inneholder ikke utsagn om objekter, personer, tilstander og handlinger, de forklarer kun de utsagnene som finnes i hovedmedlemmene. «Det regnet (når?) nylig.»
For det andre kan du kjenne igjen de viktigste svarte punktene på spørsmålene som blir stilt til dem. Emnet vil alltid svare på spørsmålet "hvem?" eller hva?". Predikatet i setningen vil svare på spørsmålet "hva gjør den?", "Hvem er det?", "Hva er det?", "Hva er det?". Medlemmene av forslaget, som kalles sekundære, har også sine egne, bare særegne for dem, spørsmål. La oss snakke om dem mer detaljert.
Definisjonsspørsmål, tillegg, omstendigheter
- Definisjon lingvister kaller et medlem av en setning som beskriver en egenskap, kvalitet ved et objekt eller en person. "Hvilken, hvilken, hvem sin?" - spørsmål stilt for definisjonen.
- Et tillegg er det mindre medlemmet som inneholder navnet på en person eller et objekt, men ikke den som utfører eller opplever handlingen, men den som har blitt objektet for handlingen. Spørsmål om indirekte kasus (dette inkluderer ikke nominativ) er spørsmål om objektet (omstendigheter og definisjoner blir aldri besvart).
- En omstendighet er et mindre medlem som angir isetning et tegn på handling eller et annet tegn. "Hvor, fra hvor og hvor, når, hvordan, hvorfor og hvorfor?" er spørsmål å stille om omstendighetene.
Vi har vurdert spørsmål om definisjon, tillegg, omstendigheter. La oss nå finne ut hvilke deler av talen som kan uttrykkes av hvert av disse mindre medlemmene.
Karakteristiske definisjoner, eksempler
På spørsmålene som stilles til definisjonen, er det tydelig at adjektiver, ordenstall, partisipp fungerer som dette medlem av setningen.
- "Det var en (hva?) stigende lyd." Partisippet "økende" er definisjonen her.
- "Jeg tar allerede (hvilken?) tredje eksamen." Ordningstallet "tredje" spiller rollen som en definisjon.
- "Katya ble pakket inn i (hvem?) mors jakke." Adjektivet "mors" er en definisjon.
Ved parsing er dette medlemmet av setningen understreket med en bølget linje.
Spesifikke omstendigheter
Gruppene av ord som kan uttrykke en omstendighet er enorme, og derfor har dette medlem av setningen flere typer - sted og tid, formål og grunn, sammenligning og virkemåte, betingelser og innrømmelser.
Omstendighetene ved stedet
De karakteriserer retningen og handlingsstedet. De blir stilt spørsmål «hvor, fra hvor og hvor»?
"Mennesket har ikke vært (hvor?) på Mars ennå." Omstendigheten i dette tilfellet er uttrykt med en preposisjon og et substantiv i preposisjon: "på Mars"
Tidsomstendigheter
De karakteriserer tidsperioden handlingen finner sted. De blir stilt spørsmål som "siden når, til hvilken tid, når?".
- "Vi har ikke sett hverandre (siden når?) siden i vinter." Omstendigheten uttrykkes ved frasen av et adjektiv og et substantiv, som er i genitiv kasus og har en preposisjon: "fra i vinter."
- "Jeg kommer tilbake (når?) i overmorgen." Adverbet "i overmorgen" brukes som en omstendighet.
- "Vi må over grensen (til hvilken tid?) før kvelden." Tidens omstendighet uttrykkes ved substantivet i generativ. kasus med preposisjonen: "til kvelden."
Formålsforhold
De forklarer hva handlingen er til for. "Hvorfor, med hvilket formål?" - spørsmålene hans.
- "Raisa Petrovna dro til sjøen (hvorfor?) for å svømme." Omstendigheten uttrykkes her ved infinitiv "å bade".
- "Sergey kom til settet (for hva?) for å prøve." Omstendigheten var et substantiv, som er i akkusativ kasus og har en preposisjon: "for tester."
- "Masha kuttet teppet (hvorfor?) til tross for guvernøren." Omstendigheten er uttrykt med adverbet "out of spite".
Omstendighetsårsak
Det karakteriserer årsaken til handlingen. "På hvilket grunnlag, hvorfor og hvorfor?" - spørsmål om denne typen omstendigheter.
- "Artem var fraværende fra øvelsen (av hvilken grunn?) på grunn av sykdom." Omstendigheten uttrykkes ved et substantiv i kjønn. n. med påskudd: «på grunn av sykdom».
- "Jeg fort alte hennedumhet (hvorfor?) i øyeblikkets hete.» Situasjonen er uttrykt med adverbet "i øyeblikkets hete".
- "Alice åpnet døren, (hvorfor?) Synes med den reisende." Som en omstendighet brukes den adverbiale omsetningen «å synes synd på den reisende»
Omstendigheter ved handling
De beskriver nøyaktig hvordan, på hvilken måte den utføres, i hvilken grad denne handlingen kommer til uttrykk. Spørsmålene hans er også relevante.
- "Mesteren jobbet (hvordan?) enkelt og vakkert." Omstendigheter er adverb "lett" og "vakker".
- "Kjolen var (i hvilken grad?) veldig gammel." Omstendigheten uttrykkes her ved adverbet "helt".
- "Guttene løp (hvor fort?) hodestups." Omstendigheten er uttrykt av en fraseologisk enhet.
Omstendigheter for sammenligning
Vi stiller også spørsmålet «hvordan?» til dem, men de uttrykker en komparativ karakteristikk.
"Lokomotivet, (som hvem?) Som et beist, flimret med frontlykter." Obst. uttrykt med et substantiv med foreningen: "som et beist."
Omstendigheter betingelser og innrømmelser
Den første viser under hvilke forhold en handling er mulig, og den andre beskriver til tross for hva den skjer.
- "Han vil huske alt (på hvilken betingelse?) hvis han ser Victoria." Kombinasjonen "konjunksjon, verb, substantiv" fungerer som en omstendighet: "hvis han ser Victoria."
- "Klubben vil ikke avlyse konkurransen (til tross for hva?) til tross for regnet." Obst. uttrykt i partisippomsetning: «på tross av regnskyll».
Ved analysering er dette medlemmet understreket med en prikket linje.
Dette er definisjonen og omstendighetene. Komplement kan uttrykkes med substantiv eller pronomen.
Eksempler på tillegg
- "Sola lyste opp (hva?) lysningen." Komplementet uttrykkes ved substantivet i vin. s.
- "Marina så plutselig (hvem?) ham." Komplement – et pronomen i akkusativ.
- "Barn ble stående uten (hva?) leker." Som tillegg brukes et substantiv i kjønn. s.
- "Vi kjente igjen (hvem?) Marfa på hennes gang." Komplement er et substantiv i kjønn. s.
- "Irina var glad (hvorfor?) ved sjøen som et barn." Som et komplement - et substantiv i dativ.
- "Alexey ga (til hvem?) manuskriptet til meg" (uttrykt med et pronomen i dativ).
- "Sist sommer kom jeg inn på (hva?) tegning" (substantiv i instrumentalsaken).
- "Ivan ble (hva?) en programmerer" (substantiv i det kreative tilfellet).
- "Barnet snakket entusiastisk om (hva?) plass" (substantiv i en setning).
- "Ikke fortell ham om (hvem?) henne." Som tillegg ble det brukt et pronomen i preposisjon.
Ved analysering er dette mindre leddet understreket med stiplede linjer.
Sted og rolle for sekundære medlemmer av setningen
Mindre medlemmer kan avklare og forklare de viktigste i forskjellige konfigurasjoner, Eksempel: "Morens utseende varmet (hvem?) Babyen, (hvordan?), Som solen, (hva?) Kjærlig og varm." Opplegget for dette forslaget er som følger:definisjon, subjekt, predikat, objekt, omstendighet, definisjon.
Og her er en setning der bare predikatet er til stede som grunnlag: «La oss bruke (hva?) året (hva?) gått (hvordan?) med en sang.» Setningsskjema: sammensatt predikat, objekt, definisjon, omstendighet.
Vi kan sørge for at disse medlemmene er sekundære kun grammatisk, men ikke innholdsmessig. Noen ganger er betydningen av en definisjon, omstendighet, tillegg viktigere enn informasjonen som formidles av predikater og subjekter.
