Opprettelsen av én enkelt russisk stat er en veldig lang prosess. Daniil Alexandrovich, den yngste sønnen til Alexander Nevsky, grunnla fyrstedømmet Moskva, som først samarbeidet og til slutt drev tatarene ut av Russland. Godt plassert i det sentrale elvesystemet i Russland og omgitt av beskyttende skoger og sumper, var Moskva først bare en vasal av Vladimir, men det slukte snart opp sin moderstat. Denne artikkelen undersøker trekk ved dannelsen av den russiske forente stat gjennom historiens prisme.
Moskva hegemoni
Hovedfaktoren i Moskvas dominans var samarbeidet mellom dets herskere og de mongolske, som gjorde dem til agenter for å samle inn tatariske gaver fra de russiske fyrstedømmene. Fyrstedømmets prestisje ble ytterligere styrket da detble sentrum for den russisk-ortodokse kirke. Dens overhode, metropoliten, flyktet fra Kiev til Vladimir i 1299, og etablerte noen år senere et permanent sete for kirken i Moskva under det opprinnelige navnet Kievan metropolitan. På slutten av artikkelen vil leseren lære om fullføringen av dannelsen av en samlet russisk stat.
Ved midten av 1400-tallet ble mongolenes makt svekket, og de store fyrstene følte at de åpent kunne motstå det mongolske åket. I 1380, ved Kulikovo ved Don-elven, ble mongolene beseiret, og selv om denne gjenstridige seieren ikke satte en stopper for tatarstyret i Russland, brakte den stor ære til storhertug Dmitrij Donskoy. Den muskovittiske administrasjonen av Russland var ganske solid etablert, og ved midten av 1300-tallet hadde territoriet utvidet seg betydelig gjennom kjøp, kriger og ekteskap. Dette var hovedstadiene i dannelsen av en samlet russisk stat.
På 1400-tallet fortsatte de store Moskva-fyrstene å konsolidere russiske land, og økte deres befolkning og rikdom. Den mest suksessrike utøveren av denne prosessen var Ivan III, som la grunnlaget for den russiske nasjonalstaten. Ivan konkurrerte med sin mektige nordvestlige motstander, sjefen for Storhertugdømmet Litauen, om kontroll over noen av de halvuavhengige øvre fyrstedømmene i de øvre delene av elvene Dnepr og Oka.
Ytterligere historikk
Takket være tilbaketrekningene til noen prinser, grensetreff og en lang krig med Novgorod-republikken, klarte Ivan III å annektere Novgorod og Tver. Som et resultat tredoblet storhertugdømmet Moskva under hans styre. UnderI sin konflikt med Pskov skrev en munk ved navn Philotheus et brev til Ivan III med en profeti om at sistnevntes rike skulle være det tredje Roma. Konstantinopels fall og den siste gresk-ortodokse keiserens død bidro til denne nye ideen om Moskva som det nye Roma og sete for den ortodokse kristendommen.
Ivan er en samtidig av tudorene og andre nye monarker i Vest-Europa, og proklamerte sin absolutte suverenitet over alle russiske prinser og adelsmenn. Ved å nekte ytterligere hyllest til tatarene, startet Ivan en rekke angrep som åpnet veien til det fullstendige nederlaget til den avtagende Golden Horde, nå delt inn i flere khanater og horder. Ivan og hans etterfølgere forsøkte å beskytte de sørlige grensene til sine eiendeler fra angrepene fra Krim-tatarene og andre horder. For å oppnå dette målet finansierte de byggingen av Storebælt i Abatis og ga eiendommer til adelsmenn som var pålagt å tjene i hæren. Godssystemet fungerte som grunnlaget for den fremvoksende kavalerihæren.
Konsolidering
Dermed ble intern konsolidering ledsaget av ekstern utvidelse av staten. På 1500-tallet anså herskerne i Moskva hele det russiske territoriet for å være deres kollektive eiendom. Ulike semi-uavhengige prinser krevde fortsatt visse territorier, men Ivan III tvang de svakere prinsene til å anerkjenne storhertugen av Moskva og hans etterkommere som ubestridte herskere med kontroll over militære, rettslige og utenrikssaker. Gradvis ble den russiske herskeren en mektig autokratisk tsar. Den første russiske herskerenoffisielt kronet seg selv som "tsar" var Ivan IV. Dannelsen av en enkelt russisk stat er et resultat av arbeidet til mange ledere.
Ivan III tredoblet territoriet til sitt herredømme, satte en stopper for den gyldne hordes styre over Russland, reparerte Kreml i Moskva og la grunnlaget for den russiske staten. Biograf Fennell konkluderer med at hans regjeringstid var militært strålende og økonomisk forsvarlig, og peker spesielt på hans territorielle annekteringer og hans sentraliserte kontroll over lokale herskere. Men også Fennell, Storbritannias ledende ekspert på Ivan III, hevder at hans regjeringstid også var en periode med kulturell depresjon og åndelig ufruktbarhet. Friheten ble undertrykt i de russiske landene. Med sin fanatiske anti-katolisisme senket Ivan sløret mellom Russland og Vesten. For territoriell veksts skyld fratok han landet sitt fruktene av vestlig utdanning og sivilisasjon.
Videreutvikling
Utviklingen av tsaristisk autokratisk makt nådde sitt høydepunkt under Ivan IV (1547–1584), kjent som Ivan den grusomme. Han styrket monarkens posisjon i en enestående grad, da han hensynsløst tvang adelen til sin vilje, forvist eller henrettet mange ved den minste provokasjon. Ikke desto mindre blir Ivan ofte sett på som en visjonær statsmann som reformerte Russland da han kunngjorde en ny lovkode (Sudebnik 1550), som etablerte det første russiske føydale representasjonsorganet (Zemsky Sobor), dempet innflytelsen til presteskapet og innførte lokal selv- regjeringen på landsbygda. Dannelse av en enkelt statRussisk – en kompleks og mangefasettert prosess.
Selv om hans lange liviske krig for kontroll over den b altiske kysten og tilgang til maritim handel endte opp med å bli en kostbar fiasko, lyktes Ivan med å annektere khanatene Kazan, Astrakhan og Sibir. Disse erobringene kompliserte migrasjonen av aggressive nomadiske horder fra Asia til Europa gjennom Volga og Ural. Takket være disse erobringene skaffet Russland seg en betydelig muslimsk tatarisk befolkning og ble en multinasjonal og multikonfesjonell stat. Også i denne perioden slo den merkantile Stroganov-familien seg ned i Ural og rekrutterte russiske kosakker for å kolonisere Sibir. Disse prosessene gikk ut fra de grunnleggende forutsetningene for dannelsen av en enkelt russisk stat.
Sen periode
I den senere delen av hans regjeringstid delte Ivan riket i to deler. I sonen kjent som oprichnina, gjennomførte Ivans tilhengere en serie blodige utrenskninger av det føydale aristokratiet (som han mistenkte for svik), som kulminerte med massakren i Novgorod i 1570. Dette ble kombinert med militære tap. Epidemier og avlingssvikt svekket Russland så mye at Krim-tatarene var i stand til å plyndre de sentrale regionene i Russland og brenne ned Moskva i 1571. I 1572 forlot Ivan oprichnina.
På slutten av Ivan IVs regjeringstid gjennomførte de polsk-litauiske og svenske hærene en kraftig intervensjon i Russland og ødela dets nordlige og nordvestlige regioner. Dannelsen av en enkelt russisk stat endte ikke der.
urolige tider
Dødsfallet til Ivans barnløse sønn Fjodor ble fulgt av en periode med borgerkriger og utenlandsk intervensjon kjent som Troubles Time (1606–13). En ekstremt kald sommer (1601–1603) ødela avlingene, noe som førte til hungersnød i Russland i 1601–1603. og forverret sosial uorganisering. Boris Godunovs regjeringstid endte i kaos, borgerkrig kombinert med utenlandsk invasjon, ødeleggelsen av mange byer og avfolking av landlige områder. Landet, rystet av internt kaos, har også tiltrukket seg flere bølger av forstyrrelser fra Commonwe alth.
Under den polsk-muskovittiske krigen (1605–1618) nådde polsk-litauiske tropper Moskva og installerte bedrageren False Dmitry I i 1605, og støttet deretter False Dmitry II i 1607. Det avgjørende øyeblikket kom da den kombinerte russisk-svenske hæren ble beseiret av de polske troppene under kommando av hetman Stanislav Zholkievsky i slaget ved Klushino 4. juli 1610. Som et resultat av slaget styrtet en gruppe på syv russiske adelsmenn tsaren Vasily Shuisky 27. juli 1610 og anerkjente den polske prinsen Vladislav IV-tsaren av Russland 6. september 1610. Polakkene gikk inn i Moskva 21. september 1610. Moskva gjorde opprør, men urolighetene der ble brut alt undertrykt, og byen ble satt på Brann. Historien om dannelsen av en samlet russisk stat er kort og tydelig beskrevet i denne artikkelen.
Krisen utløste et patriotisk nasjon alt opprør mot invasjonen i både 1611 og 1612. Til slutt ble en hær av frivillige ledet av kjøpmannen Kuzma Minin og prins Dmitrij Pozharsky utvistutenlandske tropper fra hovedstaden 4. november 1612.
Tid med problemer
Russisk stat overlevde Troubles Time og styret til svake eller korrupte tsarer takket være styrken til regjeringens sentrale byråkrati. Tjenestemenn fortsatte å tjene uavhengig av legitimiteten til herskeren eller fraksjonen som kontrollerte tronen. Imidlertid førte Troubles Time, provosert av den dynastiske krisen, til tap av en betydelig del av territoriet til Samveldet i den russisk-polske krigen, samt det svenske imperiet i krigen i Ingria.
I februar 1613, da kaoset tok slutt og polakkene ble utvist fra Moskva, valgte nasjonalforsamlingen, bestående av representanter for femti byer og til og med noen bønder, Mikhail Romanov, den yngste sønnen til patriark Filaret, til tronen.. Romanov-dynastiet styrte Russland til 1917.
Den umiddelbare oppgaven til det nye dynastiet var å gjenopprette freden. Heldigvis for Moskva gikk dets hovedfiender, Samveldet og Sverige, inn i en bitter konflikt med hverandre, noe som ga Russland muligheten til å slutte fred med Sverige i 1617 og inngå våpenhvile med Samveldet i Litauen i 1619.
Restaurering og retur
Gjenopprettingen av de tapte områdene begynte på midten av 1600-tallet, da Khmelnytsky-opprøret (1648–1657) i Ukraina mot polsk styre førte til at Pereyaslav-traktaten ble inngått mellom Russland og de ukrainske kosakkene. I følge traktaten ga Russland beskyttelse til staten til kosakkene i venstrebredden av Ukraina, tidligere underkontroll over Polen. Dette provoserte den langvarige russisk-polske krigen (1654-1667), som endte med Andrusov-traktaten, ifølge hvilken Polen aksepterte tapet av venstrebredden av Ukraina, Kiev og Smolensk.
Gjør problemene verre
I stedet for å risikere eiendelene sine i en borgerkrig, samarbeidet guttene med de tidlige Romanovene, slik at de kunne fullføre arbeidet med byråkratisk sentralisering. Dermed krevde staten tjeneste fra både den gamle og den nye adelen, først og fremst av militæret. På sin side lot tsarene bojarene fullføre prosessen med å erobre bøndene.
I forrige århundre begrenset staten gradvis bøndenes rett til å flytte fra en godseier til en annen. Nå som staten hadde fullt ut sanksjonert livegenskap, ble de løpende bøndene flyktninger, og godseiernes makt over bøndene knyttet til deres land var nesten fullstendig. Sammen påla staten og adelen bøndene en enorm skattebyrde, som på midten av 1600-tallet var 100 ganger høyere enn for hundre år siden. I tillegg ble bykjøpmenn og håndverkere fra middelklassen skattlagt og forbudt å bytte bosted. Alle deler av befolkningen ble pålagt militærplikt og spesielle skatter.
Uroen blant bønder og innbyggere i Moskva på den tiden var endemisk. Disse inkluderte S alt Riot (1648), Copper Riot (1662) og Moskva-opprøret (1682). Helt klart den størsteet bondeopprør i Europa på 1600-tallet brøt ut i 1667, da de frie nybyggerne i Sør-Russland, kosakkene, reagerte på den økende sentraliseringen av staten, de livegne flyktet fra sine godseiere og sluttet seg til opprørerne. Kosakkleder Stenka Razin ledet sine tilhengere opp Volga, og utløste bondeopprør og erstattet lokalregjering med kosakkstyre. Tsarhæren beseiret til slutt troppene hans i 1670. Et år senere ble Stenka tatt til fange og halshugget. Mindre enn et halvt århundre senere førte imidlertid intensiteten til militære ekspedisjoner til et nytt opprør i Astrakhan, som til slutt ble knust. Dermed ble dannelsen av en enkelt sentralisert russisk stat fullført.
