Forfatteren, filosofen og journalisten Nikolai Chernyshevsky var populær i løpet av sin levetid i en snever krets av lesere. Med inntoget av sovjetmakten ble verkene hans (spesielt romanen Hva skal gjøres?) lærebøker. I dag er navnet hans et av symbolene på russisk litteratur på 1800-tallet.
Barndom og ungdom
Nikolai Chernyshevsky, hvis biografi begynte i Saratov, ble født inn i familien til en provinsprest. Faren selv var engasjert i opplæringen av barnet. Fra ham ble Chernyshevsky overført til religiøsitet, som forsvant i studentårene, da den unge mannen ble interessert i revolusjonære ideer. Siden barndommen har Kolenka lest mye og svelget bok etter bok, noe som overrasket alle rundt ham.
I 1843 gikk han inn på det teologiske seminaret i Saratov, men uten å ta eksamen fra det fortsatte han sin utdannelse ved Universitetet i St. Petersburg. Chernyshevsky, hvis biografi var knyttet til humaniora, valgte det filosofiske fakultet.
På universitetet dannet den fremtidige forfatteren seg sosiopolitiske synspunkter. Han ble en utopisk sosialist. Hans ideologi ble påvirket av medlemmer av sirkelen til Irinarkh Vvedensky, som studenten snakket og kranglet mye med. Samtidig begynte han sin litterære virksomhet. Førstkunstverket var bare en treningsøkt og forble upublisert.
Lærer og journalist
Etter å ha mottatt en utdannelse ble Chernyshevsky, hvis biografi nå var knyttet til pedagogikk, lærer. Han underviste i Saratov, og returnerte deretter til hovedstaden. I de samme årene møtte han sin kone Olga Vasilyeva. Bryllupet fant sted i 1853.
Begynnelsen på Chernyshevskys journalistiske virksomhet var knyttet til St. Petersburg. I samme 1853 begynte han å publisere i avisene Otechestvennye Zapiski og St. Petersburg Vedomosti. Men mest av alt var Nikolai Gavrilovich kjent som medlem av redaksjonen til Sovremennik-magasinet. Det var flere kretser av forfattere, som hver forsvarte sin posisjon.
Jobb hos Sovremennik
Nikolai Chernyshevsky, hvis biografi allerede var kjent i det litterære miljøet i hovedstaden, kom nærmest Dobrolyubov og Nekrasov. Disse forfatterne var lidenskapelig opptatt av de revolusjonære ideene de ønsket å uttrykke i Sovremennik.
Noen år tidligere hadde det funnet sted sivile opptøyer over hele Europa, som ga gjenklang i hele Russland. For eksempel ble Louis-Philippe styrtet av borgerskapet i Paris. Og i Østerrike ble den nasjonalistiske bevegelsen til ungarerne undertrykt først etter at Nicholas I kom til unnsetning av keiseren, som sendte flere regimenter til Budapest. Tsaren, hvis regjeringstid begynte med undertrykkelsen av Decembrist-opprøret, var redd for revolusjoner og økt sensur i Russland.
Dette vakte bekymring blant liberale i Sovremennik. De (Ivan Turgenev, Vasily Botkin, Alexander Druzhinin og andre) ønsket ikke at bladet skulle radikaliseres.
Chernyshevskys aktiviteter tiltrakk seg i økende grad oppmerksomheten til staten og tjenestemenn med ansvar for sensur. En slående hendelse var det offentlige forsvaret av en avhandling om kunst, der forfatteren holdt en revolusjonerende tale. I protest tillot ikke kunnskapsminister Avraam Norov at Nikolai Gavrilovich ble tildelt prisen. Først etter at han ble erstattet i denne stillingen av den mer liberale Yevgraf Kovalevsky, ble forfatteren en mester i russisk litteratur.
Chernyshevskys synspunkter
Det er viktig å merke seg noen trekk ved Chernyshevskys synspunkter. De ble påvirket av skoler som fransk materialisme og hegelianisme. Som barn var forfatteren en ivrig kristen, men i voksen alder begynte han aktivt å kritisere religion, så vel som liberalismen og borgerskapet.
Spesielt voldelig stigmatiserte han livegenskap. Allerede før manifestet om frigjøring av bøndene til Alexander II ble publisert, beskrev forfatteren den fremtidige reformen i mange artikler og essays. Han foreslo drastiske tiltak, inkludert overføring av land til bønder gratis. Manifestet hadde imidlertid lite med disse utopiske programmene å gjøre. Siden det ble etablert innløsningsbetalinger som hindret bøndene i å bli helt frie, skjelte Chernyshevsky regelmessig ut dette dokumentet. Han sammenlignet situasjonen til russiske bønder med livet til svarte slaver i USA.
ChernyshevskyHan mente at landet i løpet av 20 eller 30 år etter frigjøringen av bøndene ville kvitte seg med kapitalistisk jordbruk, og sosialismen ville komme med en felles eierform. Nikolai Gavrilovich tok til orde for opprettelsen av phalanstery - lokaler der innbyggerne i fremtidige kommuner ville jobbe sammen til gjensidig nytte. Dette prosjektet var utopisk, noe som ikke er overraskende, fordi Charles Fourier fungerte som forfatteren. Phalanster ble beskrevet av Chernyshevsky i et av kapitlene i romanen Hva skal gjøres?
Land og frihet
Propaganda for revolusjonen fortsatte. En av hennes inspirasjoner var Nikolai Chernyshevsky. En kort biografi om forfatteren i en hvilken som helst lærebok inneholder nødvendigvis minst et avsnitt som sier at det var han som ble grunnleggeren av den berømte Land and Freedom-bevegelsen. Det er virkelig. I andre halvdel av 1950-årene begynte Chernyshevsky å ha mange kontakter med Alexander Herzen. Denne journalisten gikk i eksil på grunn av press fra myndighetene. I London begynte han å publisere den russiskspråklige avisen The Bell. Hun ble revolusjonæres og sosialisters talerør. Den ble sendt i hemmelige utgaver til Russland, hvor tallene var svært populære blant radikale studenter.
Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky publiserte også i den. Biografien til forfatteren var kjent for enhver sosialist i Russland. I 1861, med hans ivrige deltakelse (så vel som påvirkning fra Herzen), dukket Land and Freedom opp. Denne bevegelsen forente et dusin kretser i de største byene i landet. Det inkluderte forfattere, studenter og andre tilhengere av revolusjonære ideer. Interessant nok klarte Chernyshevsky til og med å dra offiserene som han samarbeidet med dit,publisert i militærmagasiner.
Medlemmer av organisasjonen var engasjert i propaganda og kritikk av tsarmyndighetene. «Going to the People» har blitt en historisk anekdote opp gjennom årene. Agitatorene, som forsøkte å finne et felles språk med bøndene, ble overgitt til politiet av dem. I mange år fant ikke revolusjonære synspunkter svar blant vanlige folk, og forble loddet til et sm alt lag av intelligentsiaen.
Arrest
Over tid interesserte biografien om Chernyshevsky, kort sagt, agentene for den hemmelige etterforskningen. På Kolokols virksomhet dro han til og med for å se Herzen i London, noe som selvfølgelig bare trakk mer oppmerksomhet til ham. Fra september 1861 var forfatteren under skjult overvåking. Han ble mistenkt for provokasjoner mot myndighetene.
I juni 1862 ble Chernyshevsky arrestert. Allerede før denne hendelsen begynte skyer å samle seg rundt ham. I mai ble Sovremennik-bladet stengt. Forfatteren ble anklaget for å ha utarbeidet en erklæring som diskrediterte myndighetene, som havnet i hendene på provokatører. Politiet klarte også å avskjære et brev fra Herzen, der emigranten tilbød å publisere den nedlagte Sovremennik igjen, kun i London.
Hva skal jeg gjøre?
Tilt alte ble plassert i Peter og Paul-festningen, hvor han var under etterforskningen. Det varte i halvannet år. Først forsøkte skribenten å protestere mot arrestasjonen. Han varslet sultestreik, som imidlertid ikke endret hans standpunkt på noen måte. De dagene fangen ble bedre, tok han opp pennen og begynte å jobbe med et ark. Slik ble det skrevet romanen "Hva skal gjøres?", som ble den mest kjenteet verk utgitt av Chernyshevsky Nikolai Gavrilovich. En kort biografi om denne figuren, trykt i et hvilket som helst leksikon, inneholder nødvendigvis informasjon om denne boken.
Romanen ble utgitt i den nyåpnede Sovremennik i tre utgaver i 1863. Interessant nok har det kanskje ikke vært noen publikasjon. Den eneste originalen gikk tapt på gatene i St. Petersburg under transporten til redaksjonen. En forbipasserende fant papirene og bare av sin vennlighet returnerte dem til Sovremennik. Nikolai Nekrasov, som jobbet der og bokstavelig t alt ble gal av tapet, var utenom seg selv av lykke da romanen ble returnert til ham.
Setning
Til slutt, i 1864, ble dommen over den vanærede forfatteren kunngjort. Han gikk på hardt arbeid i Nerchinsk. Dommen inneholdt også en klausul om at Nikolai Gavrilovich skulle tilbringe resten av livet i evig eksil. Alexander II endret perioden for hardt arbeid til 7 år. Hva annet kan Chernyshevskys biografi fortelle oss? Kort, bokstavelig t alt i et nøtteskall, la oss snakke om årene tilbrakt av den materialistiske filosofen i fangenskap. Det harde klimaet og vanskelige forholdene forverret helsen hans kraftig. Til tross for dette overlevde forfatteren hardt arbeid. Senere bodde han i flere provinsbyer, men kom aldri tilbake til hovedstaden.
Selv ved hardt arbeid forsøkte likesinnede å frigjøre ham, som kom med ulike rømningsplaner. De ble imidlertid aldri implementert. Tid fra 1883 til 1889 Nikolai Chernyshevsky (biografien hans sier at det var på slutten av livet til en demokratisk revolusjonær)tilbrakt i Astrakhan. Rett før sin død vendte han tilbake til Saratov takket være sønnens beskyttelse.
Død og mening
Den 11. oktober 1889 døde N. G. Chernyshevsky i sin fødeby. Biografien til forfatteren har blitt gjenstand for etterligning av mange følgere og støttespillere.
Sovjetisk ideologi satte ham på nivå med skikkelsene fra 1800-tallet, som var revolusjonens forkynnere. Romanen "Hva skal jeg gjøre?" ble et obligatorisk element i skolens læreplan. På moderne litteraturtimer studeres også dette emnet, det er bare avsatt færre timer til det.
I russisk journalistikk og journalistikk er det en egen liste over grunnleggerne av disse trendene. Det inkluderte Herzen, Belinsky og Chernyshevsky. Biografi, et sammendrag av bøkene hans, så vel som innvirkningen på offentlig tankegang – alle disse spørsmålene blir undersøkt av forfattere i dag.
Chernyshevsky Quotes
Forfatteren var kjent for sin skarpe tunge og evne til å bygge setninger. Her er Chernyshevskys mest kjente sitater:
- Personlig lykke er umulig uten andres lykke.
- Ungdom er tiden for friskhet av edle følelser.
- Videnskabelig litteratur redder mennesker fra uvitenhet, og elegant litteratur fra frekkhet og vulgaritet.
- Flattere da å dominere under dekke av underkastelse.
- Bare i sannhet er talentets kraft; feil retning ødelegger det sterkeste talentet.
