Hva med klassifiseringen av Hippokrates? I psykologi refererer temperament stort sett til konsistente individuelle forskjeller i atferd som er biologisk basert og relativt uavhengig av læring, verdisystemer og holdninger. Noen forskere peker på forholdet mellom temperament og formelle dynamiske trekk ved atferd, som energiaspekter, plastisitet, følsomhet for spesifikke forsterkere og emosjonalitet.
Karaktertrekk (som nevrotisisme, sosialitet, impulsivitet og andre) Forblir karakteristiske atferdstrekk gjennom voksenlivet, men de er mest synlige og best studert hos barn. Babyer er vanligvis preget av temperament. Men longitudinelle studier på 1920-tallet begynte å etablere temperament som noe stabilt gjennom hele livet.
Historie
Selv om det er blitt enige om en bred definisjon av temperament, er det utviklet mange temperamentklassifiseringsordninger, men det er fortsatt ingen konsensus om dem.
Historisk sett betyr begrepet "temperament" (opprinnelig betyr "temperament" på latin "blandinger"). Det var en del av teorien om de fire humorene med deres respektive temperamenter.
Dette historiske konseptet har blitt utforsket av filosofer, psykologer, psykiatere og psykofysiologer siden de tidligste tider av psykologisk vitenskap, med teorier foreslått av Immanuel Kant, Hermann Lotze, Ivan Pavlov, Carl Jung, Gerardus Heymans og andre. Ideene deres var en utvikling av den hippokratiske klassifiseringen.
Senere har forskere som søker bevis for det biologiske grunnlaget for personlighet ytterligere utforsket forholdet mellom temperament og nevrotransmittersystemer og karakter (definert i denne sammenhengen som aspekter ved personlighetsutvikling). Det har imidlertid vist seg vanskelig å bekrefte biologiske korrelasjoner.
Metode
Temperament er definert gjennom spesifikke atferdsprofiler, vanligvis med vekt på de som er lett målbare og testbare i tidlig barndom. Vanlige testede faktorer inkluderer egenskaper assosiert med energiske evner (k alt "Aktivitet", "Stamina", "Ekstraversjon"), egenskaper assosiert med emosjonalitet (som irritabilitet, hyppighet av smil) og tilnærming til eller unngåelse av ukjente hendelser.
Vanligvis er det lav korrelasjon mellom lærerbeskrivelser og atferdsobservasjonerforskere funksjoner som brukes til å bestemme temperament. Det antas at temperament er assosiert med biologiske faktorer, men de viste seg å være komplekse og mangfoldige, og avklarte ikke klassifiseringen av Hippokrates.
Origins
Historisk, i det andre århundre e. Kr., beskrev legen Galen fire temperamenter (melankolsk, flegmatisk, sangvinsk og kolerisk) basert på fire humors eller kroppsvæsker. Disse har blitt kjent som de fire klassiske temperamentene. I nyere historie understreket Rudolf Steiner viktigheten av de fire klassiske temperamentene i grunnopplæringen, i en tid da han mente at temperamentets innflytelse på personligheten er sterkest.
Verken Galen eller Steiner brukes generelt til moderne studie av temperament i tilnærmingene til moderne medisin eller moderne psykologi.
Temperaments in American psychology
Jerome Kagan og hans kolleger har fokusert empirisk forskning på en temperamentsfull kategori k alt «reaktivitet». Barn i fire måneders alder som ble "spente og engstelige" når de ble presentert for nye stimuli ble k alt svært reaktive. De som forble "motorisk avslappet, ikke gråt og ikke bekymret seg for det samme settet med ukjente hendelser", ble k alt lavreaktive.
Disse høy- og lavreaktivitetsbarna ble testet igjen ved 14 og 21 måneder "i en rekke ukjente laboratoriesituasjoner". Barn med høy reaktivitet var overveiende preget av sterkfrykt for ukjente hendelser, som Kagan k alte undertrykt. Tvert imot, barn med lav reaktivitet var minim alt redde for nye situasjoner og var preget av en fri profil (Kagan).
Men ved oppfølging ved 4,5 års alder var det bare en liten andel av barna som beholdt sin forventede profil på grunn av faktorer som familieerfaring. De som forble alvorlig deprimerte eller uhemmede etter 4,5 år hadde høyere risiko for å utvikle henholdsvis angst og atferdsforstyrrelser.
Ytterligere klassifiseringer
Kagan brukte også to tilleggsklassifiseringer: en for babyer som var inaktive, men gråt mye (bekymret) og en for de som var aktive, men gråt lite (spent). Mellom 14 og 17 år hadde disse gruppene av barn ulike utfall, inkludert noen forskjeller i sentralnervesystemets aktivitet. Ungdom som ble klassifisert som svært aktive da de var spedbarn har større sannsynlighet for å bli deprimerte i ukjente situasjoner, ha strenge stemninger og angst i fremtiden, og være mer religiøse.
Klassifisering av hippokratiske temperamenter
En gresk lege gjorde en oppdagelse for århundrer siden, men den er fortsatt ikke fullstendig tilbakevist av forskere. The Four Temperaments Theory er en protopsykologisk teori som antyder at det er fire grunnleggende personlighetstyper: sangvinsk, kolerisk, melankolsk og flegmatisk. De fleste formuleringer inkluderer muligheten for å kombinere typer, ihvis personlighetstyper overlapper og har to eller flere temperamenter.
Den greske legen Hippokrates (ca. 460 - 370 f. Kr.) beskrev de fire temperamentene som en del av det eldgamle medisinske konseptet humor, at de fire kroppsvæskene påvirker en persons personlighetstrekk og atferd. Moderne medisinsk vitenskap definerer ikke et fast forhold mellom indre hemmeligheter og personlighet, selv om noen psykologiske systemer av personlighetstyper bruker kategorier som ligner på greske temperamenter.
De fleste har en tendens til å ha sider ved personligheten deres som identifiseres med hvert av de fire temperamentene. Imidlertid er det vanligvis to hovedtemperamenter som vises på et mye høyere nivå. En person kan være en hvilken som helst kombinasjon av følgende fire typer.
Typebeskrivelser
Den sangvinske personlighetstypen beskrives først og fremst som svært pratsom, energisk, aktiv og utadvendt. Sanguine-mennesker har en tendens til å være mer utadvendte og liker å være en del av en folkemengde; de synes det er lett å være sosiale, utadvendte og karismatiske. Personer med denne personligheten synes det er vanskelig å gjøre ingenting og er mer risikovillige, ifølge den hippokratiske klassifiseringen.
Koleriske mennesker er vanligvis mer utadvendte. De beskrives som selvstendige, målbevisste og drevne, og liker å lede en gruppe da de har mange lederegenskaper og ambisjoner. Koleriske individer har også et logisk og saklig syn på verden, selv om dette ikke alltid er tilfelle.levert av hippokratiske klassifiseringstyper.
Melankolikere har en tendens til å være analytiske og detaljorienterte, og de er dype tenkere og følsomme. De er lukket og prøver å ikke skille seg ut fra mengden. En melankolsk personlighet fører til selvstendighet, omtenksomhet, isolasjon og ofte angst. De streber ofte etter perfeksjon i seg selv og miljøet, noe som resulterer i ryddig og detaljert oppførsel. Dette er den mest sårbare av de hippokratiske temperamenttypene.
Flegmatiske mennesker er vanligvis rolige, fredelige, litt hverdagslige. De har empati og bryr seg om andre, men prøver å skjule følelsene sine. Flegmatiske mennesker vet også hvordan de kan generalisere ideer og problemer i verden og inngå kompromisser. Den roligste av de fire temperamenttypene i klassifiseringen av Hippokrates.
Sanguine
Ordet kommer via fransk fra italiensk sanguigna og opprinnelig fra latin "sanguis" (rødt kritt). Hver av de 4 typene av hippokratisk klassifisering er oppk alt etter et eller annet stoff, så ikke bli overrasket over en så merkelig etymologi.
Pigmentet som brukes i sangvinepinner kommer fra rød jord, for eksempel rød oker. Sanguine (rødt kritt) kan også finnes i flere andre farger som oransje, brun, brun, beige.
Choleric
Folk av denne typen er ofte ledere og skjebnens herrer. De streber etter å ha kontroll, å være på topp, å være best.
Dette betyr ikke nødvendigvis at altde streber etter å nå toppen av bedriftsstigen eller hva som helst, eller at de alle ønsker å ha lederroller, men i daglig samhandling med andre mennesker har de en tendens til én ting - monogami.
De bruker imperativ, kommandospråk, formulerer ting som ordre, ikke forespørsler. Sammenlign "bring meg en drink" med "kan jeg ta en drink?". De bruker sannsynligvis setninger som "takle det", "avskjære deg selv", "slutt å være en sånn tøs" osv. Eller de starter kanskje setninger med "se" eller kanskje "se kompis" eller "hør, kompis" eller ting. sånn.
De sier ting med selvtillit og selvtillit. Sammenlign "X er slik" med "Kanskje X er slik eller noe?"
De er faste og målbevisste i sin tilnærming til problemer. De tror på "tøff kjærlighet" og prøver å "hjelpe" andre ved å oppmuntre dem til å uttrykke seg som de er.
Det er mer sannsynlig at de forteller noen de prøver å "hjelpe" at de er patetiske, og forventer at personen skal si "nei, jeg er ikke patetisk, jeg skal vise deg!" et svar på et slikt svar. ting.
Melankoli
Melankoli (fra gresk: µέλαινα χολή melaina chole "galleblærer", også latinsk lugere grådighet etter sorg, latinsk morosus mutt av egenvilje eller kresen vane, og gammelengelsk vemodig intensjon eller saturnine) fra gammelt til moderne medisin. Melankoli var et av de fire temperamentene som tilsvarte de fire humorene. På 1800-tallet kunne «melankoli» værefysiske, mentale og melankolske tilstander ble klassifisert som sådan etter deres vanlige årsak og ikke etter deres egenskaper.
Det definerende trekk ved en melankolsk holdning er perfeksjonisme. De er idealister som vil at ting skal være på en bestemt måte, og de blir lei seg når de ikke gjør det.
De holder seg selv og andre til urealistisk høye standarder og blir opprørt når disse standardene ikke oppfylles. Dette fører til at de er selvironiske – fordi de ikke lever opp til sine egne standarder – og kritiserer andre – fordi de andre ikke lever opp til deres standarder.
Deres generelle harde oppførsel kommer fra deres interne kamp mellom en ufullkommen verden og jakten på perfeksjon.
Mange melankolske mennesker ønsker å lære og forstå, å kjenne detaljene i hver minste ting, for å være uvitende er å avvike fra perfeksjon. De vil ikke bare akseptere ting som de er. De er nysgjerrige og stiller spesifikke spørsmål for å komme til en klarere forståelse.
Dette fører mange av dem til overdrevne, nevrotiske lidelser.
De er veldig sta fordi de prøver veldig hardt å følge sine nøye overveide synspunkter og standarder for fortreffelighet, og det er ikke lett for dem å komme på avveie. De følger ikke med strømmen.
Flegmatisk
Den siste typen ekstern nervøs aktivitet (GNA) og Hippokrates, og Pavlov, og en rekke andre forskere kaller flegmatisk. Han er innadvendt og nyter tiden alene. Derimot,de er mye "hyggelige" og mer vennlige og sosiale enn melankolikere, siden de ikke er belastet med "perfeksjonisme" og derfor ikke dømmer andre.
De liker å tilbringe tid med vennene sine og er veldig lojale mot disse vennene, og holder seg til dem uansett. Dette er fordi de setter andre først og ikke vil forlate andre selv om DE ønsker det fordi den andre personen kanskje ikke vil at de skal gå.
De er nesten immune mot sinne. De har ekstremt lange sikringer og kan først ryke etter en periode med langvarig og konstant misbruk. Likevel er det mer sannsynlig at de trekker seg tilbake til seg selv og gråter enn å prøve å skade en annen.
De elsker et rolig og avmålt liv, fritt for overraskelser. De kan være relativt trygge i kjente situasjoner - om ikke nødvendigvis selvsikker - men få panikk når de plasseres i nye. De er ikke spenningssøkende og nyter en forutsigbar, rolig, rituell livsstil.
De er veldig rolige og deler ikke så lett sine indre tanker fordi de er redde for å bli dømt og ikke vil forstyrre andre.
De er imidlertid utmerkede og oppmerksomme lyttere som vil ta vennenes samtaler rolig og høflig. De vil alltid være oppmerksomme og støtte i stedet for å kritisere eller gi råd. De ville aldri si noe sånt som «kjeder seg nå» som om det var andres plikt å underholde dem.
Fordi de hater å fornærme eller såreandre tyr de vanligvis aldri til aggressive fornærmelser eller angrep. Dette er klassifiseringen av BNI-typer i henhold til Pavlov og Hippokrates.
