Kanskje en av de mest profilerte feilene til de amerikanske etterretningstjenestene var operasjonen «Eagle's Claw» eller «Delta» i 1980, som ble avsluttet før den virkelig begynte. På den fjerne tiden førte de aggressivt tenkende amerikanske myndighetene ennå ikke en demokratisk politikk og var klare for aktive militære operasjoner, spesielt når det gjaldt konflikter i Midtøsten.
Derfor, tidlig på 1980-tallet, planla Pentagon enkelt offensive, rekognoseringsoperasjoner eller topphemmelige angrepsoperasjoner, uten å bry seg om hvilke situasjoner i verdenspolitikken dette kan føre til eller hvordan det ville ende opp for USAs rykte. av Amerika som en demokratisk sekulær stat.
Senere, på midten av nittitallet av forrige århundre, endret Amerika sin tilnærming til det politiske spillet, på vei mot en gradvis gjenoppretting av en fredelig utenrikspolitikk. Det amerikanske militæret begynte aktivt å ødelegge bevisaggressiv politikk fra fortiden, dekker spor og eliminerer alle vitner til forskjellige blodige slakterier i tredjeverdensland.
Så lenge var det ingen som husket noe om Operasjon Eagle Claw i 1980, før filmen Argo ble utgitt i 2013, som forteller om hendelsene fra amerikansk ståsted. Den offentlige retorikken som dukket opp etter filmens premiere brakte publikum tilbake til diskusjonen om USAs utenrikspolitikk på slutten av forrige århundre, som gjorde at mange fakta som ikke hadde blitt ryddet opp i tide kom til overflaten.
"Eagle Claw" og "Delta"
Operasjonen, som allerede har blitt en slags legende, samt et beklagelig eksempel på arbeidet til CIA, ble utført 24. april 1980. Essensen av de planlagte fiendtlighetene utført av de væpnede styrkene i USA var løslatelsen av femti-tre gisler som ble tatt til fange av revolusjonære iranske studenter ved den amerikanske ambassaden i Teheran.
Operasjonen endte i fullstendig feil uten engang å gå inn i den første fasen. Mer enn førti år har gått siden denne spesielle operasjonen, men historien lagrer fortsatt nesten all informasjon om den. Den tilgjengelige informasjonen som har blitt lekket til media og ulike trykte publikasjoner samsvarer ikke helt med sannheten, som for alltid har holdt seg skjult i de lenge ødelagte hemmelige arkivene til Central Intelligence Agency..
Start av konflikt
Politiske hendelser i Teheran som førte til planleggingenAmerikanske tropper i den skjebnesvangre operasjonen Eagle Claw i 1980 begynte med et typisk studentopprør. Noen kilder rapporterer at opprøret faktisk ble organisert av iranske studenter, andre data beviser at de revolusjonære var ivrige religiøse fanatikere og tilhengere av Imam Khomeini, som åpnet skolen sin i Teheran på slutten av sekstitallet og forkynte grunnlaget for radikal islam.
Den 4. november 1979 angrep fire hundre medlemmer av den muslimske studentorganisasjonen USAs ambassade med overraskelse. Ved en merkelig tilfeldighet satte det iranske politiet ikke opp en sikkerhetsavdeling ved portene til ambassaden, hvis fullmakter inkluderte beskyttelse og beskyttelse av ambassadeansatte. Hele tiden før opprøret var avdelingen i ambassadebygningen, men på konfliktdagen var den fraværende fra sin plass.
Ambassadearbeidere sendte flere forespørsler om hjelp til det iranske politiet, men alle forespørsler ble ignorert, og bygningen ble overlatt til å beskytte bare en liten avdeling av amerikanske marinesoldater som var i ambassaden som intern personlig beskyttelse av ansatte.
Etter flere timer med hard motstand ble den indre garnisonen tvunget til å trekke seg tilbake og overgi seg. På grunn av det store antallet angripere var selv effektive midler for å spre demonstrasjoner, som tåregass og gummibatonger, ineffektive. Studentene var godt bevæpnet og åpnet ild og drepte rundt tjuemann og alvorlig skade på selve ambassadebygningen.
maktbeslag
Om kvelden var bygningen fullstendig okkupert, og de revolusjonære kom med en offisiell uttalelse som kunngjorde at alle disse handlingene bare var en degenerasjon av protesten mot det faktum at Amerika ga politisk asyl til den tidligere sjahen av Iran. Også, ifølge de revolusjonære, skulle denne handlingen være en demonstrasjon av stoltheten og friheten til det iranske folket og deres uenighet med politikken til USA, som prøvde å svekke den religiøse makten i landet. Studentene hevdet at til tross for alle intrigene til de vestlige etterretningstjenestene, ville den «islamske revolusjonen» fortsatt finne sted på Irans jord, og krevde også umiddelbar utlevering av sjahen for å bringe ham til den revolusjonære folkedomstolen.
Spente religiøse fanatikere klarte i lang tid ikke å roe seg ned, provoserte sivilbefolkningen og agiterte dem til å gå til demonstrasjoner og demonstrasjoner mot Amerika, og ba dem også uttrykke støtte til den revolusjonære bevegelsen, designet for å frigjøre alle iranere fra Vestens åk. Demonstrantene sang radikale slagord, ropte ut sitater fra Koranen og brente USAs og israelske statsflagg.
Alle massemedier og trykte publikasjoner i landet forsynte kontinuerlig sivilbefolkningen med informasjon om hendelsene, samt om suksessene til de revolusjonære i frigjøringen av Iran. TV viste direktesendinger fra stedet for stevner og væpnede sammenstøt, og aviser og magasiner var fulle av fotografier fra stedet for fiendtlighetene. Radioen summet av overflod av radikal informasjon mottatt fra alle religiøse,politiske og sosiale organisasjoner i Iran.
Tot alt ble rundt sytti personer tatt som gisler av terroristene. Imidlertid ble fjorten av dem snart løslatt. Islamistene anså det som nødvendig å løslate noen av gislene for propagandaformål, men ikke en eneste hvit amerikaner var blant de løslatte.
Femtifire mennesker forble i fangenskap av de radikale revolusjonære.
Til tross for at de revolusjonære gjorde store anstrengelser for å fremstille alt som skjedde som et sekulært statskupp, ble det umiddelbart klart for alle at det hadde funnet sted et religiøst kupp i Iran, hvor den sekulære makten og de gamle presteskapet ble avskaffet og regjeringens tøyler f alt i hendene på radikale islamister.
amerikansk reaksjon
Spørsmålet om ytterligere forhold til Iran forble åpent i lang tid. Dessuten, før de valgte en ny kurs for utenrikspolitikk, trengte den amerikanske regjeringen å forstå situasjonen fullt ut. Amerikas forente stater hadde inngått en del avtaler med den forrige iranske regjeringen, og nå krevde den nye regjeringen at Amerika skulle oppfylle sine forpliktelser. Men USA nølte, ettersom den nye regjeringen i Iran ikke var representert av politikere og sivilbefolkningen i landet, men av væpnede opprørskjempere som propagerte ideene til radikal islam.
Velge en politikk for midlertidig ikke-intervensjon i indre anliggender til den unge islamske regjeringen, inngikk den amerikanske regjeringen en avtale med den, hvorunder det var muligta ut rundt syv tusen amerikanske statsborgere til hjemlandet. Amerikanerne var også i stand til å ta militært utstyr og etterretningsutstyr ut av landet, som hadde vært nær den sovjetiske grensen i lang tid og kunne provosere fram en militær konflikt med Sovjetunionen dersom sovjetisk etterretning fikk vite om det.
Dette var imidlertid slutten på samarbeidet mellom de to statene, ettersom amerikanske myndigheter nektet å fornye avtalen med den nye regjeringen om levering av kraftige nygenerasjons våpen. Selvfølgelig var amerikanske myndigheter klare til å gi innrømmelser og transportere våpnene som ble bestilt av Iran under sjahens regjeringstid. Men med én betingelse - sammen med våpen skulle militærenhetene til den amerikanske hæren ankomme landet, noe som faktisk betydde militær ekspansjon for å returnere alt til sine opprinnelige steder.
I slutten av oktober trengte sjahen, som er i Amerika, medisinsk hjelp. Dette ga amerikanske myndigheter en grunn til å erklære at sjahen trengte akutt sykehusinnleggelse, og han er i Amerika for behandling, med kun et midlertidig visum, som pasient ved en av klinikkene.
Etter det bestemte radikale tilhengere av Khomeinis ideologi å legge press på USA og samtidig fjerne restene av den legitime iranske regjeringen. Til tross for fraværet av en klar trussel mot livene og sikkerheten til gislene som vanskte i ambassaden, ga den amerikanske presidenten ordre om å begynne forberedelsene til en mulig militær operasjon for å redde dem. Operasjon Eagle Claw or Delta, som dukket opp i begynnelsen av 1980, var det svært tragisk avsluttede oppdragetsom ikke var bestemt til å påvirke hendelsesforløpet på noen måte.
Den legitime regjeringen i Iran bestemte seg plutselig for å vise fasthet og, i fravær av sjahen, prøve å gjenopprette hans makt og autoritet, og fort alte USA at han ville gjøre alt for å løse konflikten fredelig, men allerede i november 6, sendte Teheran-radioen den offisielle avskjeden til den iranske statsministeren, som han skrev i navnet til Khomeini.
Terroristenes åndelige leder innvilget begjæringen, og overførte samtidig all makt i hendene på "Det islamske revolusjonære rådet", som fra nå av skulle avgjøre alle statlige og politiske spørsmål, fra å velge løpet av Irans utenriks- og innenrikspolitikk frem til valget av presidenten og mejlisene.
Slik ble den berømte «islamske revolusjonen» organisert ved hjelp av erobringen av bare én bygning. De fleste historikere mener at hvis den amerikanske regjeringens planlagte operasjon Eagle Claw eller Operasjon Delta hadde lyktes i 1980, ville det kanskje aldri vært noen religiøse revolusjoner i Midtøsten.
Et forsøk på en diplomatisk konfrontasjon
I mellomtiden, i stor skala, etter landets standard, utspilte politiske hendelser seg på Irans territorium. På begynnelsen av vinteren godkjente en nasjonal folkeavstemning, holdt etter insistering fra Khomeini, den nye regjeringen og selve det faktum at den forrige regjeringen ble styrtet. I januar 1980 ble en ny president valgt, og allerede i mars-mai dannet også tilhengere av radikal islam et parlament. I september hadde de revolusjonære lyktes i å etablere en permanent regjering som var i stand tilrepresentere landets diplomatiske interesser på den internasjonale arenaen.
Som svar besluttet den amerikanske regjeringen også å ta drastiske tiltak ved å fryse alle finansielle eiendeler som tilhører Iran, samt kunngjøre en embargo på olje produsert i Iran. I tillegg til disse tiltakene ble alle diplomatiske forbindelser med Iran brutt, og en fullstendig økonomisk boikott av landet ble innført.
Situasjonen ble tydelig mer komplisert, den internasjonale atmosfæren ble varmere, og den amerikanske presidenten bestemte seg for å gå den andre veien, og beordret aktivering av Eagle Claw-prosjektet i Iran. Selvfølgelig var begge sider ganske optimistiske, og ingen av motstanderne forestilte seg selv hvordan denne konfrontasjonen kunne ende. Den amerikanske regjeringen, trygg på sine evner, kunne ikke engang tenke på den mulige fiaskoen til Delta.
Forberedelsen til operasjonen tok ikke lang tid. En av de vanskeligste prosessene i forberedelsen av oppdraget var rekognoseringsprosessen, siden amerikanske borgere i Iran var ekstremt uvennlige, og det ble besluttet å ikke sende en spesiell avdeling til rekognosering, men å ulovlig skyte opp en drone med et kamera over territorium til et uvennlig land.
I april 1980 ga Jimmy Carter en direkte ordre om å starte den første fasen av Operation Eagle Claw, den gang kjent som Rice Pot.
Mission Plan
I henhold til den utviklede handlingsstrategien skulle en spesiell avdeling i hemmelighet trenge inn i Irans territorium på seks kjøretøyfly, og hvis tre av dem skulle transportere soldater fra den amerikanske hæren, så ble de resterende tre lastet til toppen med drivstoff, ammunisjon og alt nødvendig for en vellykket gjennomføring av operasjonen.
Det var planlagt å fylle drivstoff på fly og gi soldater våpen og ammunisjon i et hemmelig anlegg med kodenavnet "Desert-1", som ligger nær Teheran. Objektet ble godt bevoktet av soldater fra den amerikanske hæren sendt dit på forhånd.
Operasjon Eagle Claw var en ganske massiv operasjon etter datidens standarder, gitt at dens endelige mål var å frigjøre bare femtifire mennesker. Samme natt skulle jagerflyene i spesialgruppen motta luftstøtte, som kamphelikopterforbindelsen hadde ansvaret for.
Videre ville Delta-gruppen, som besto av utvalgte enheter av amerikanske spesialstyrker, gå om bord i helikoptre og trygt nå et forhåndsbestemt sted i nærheten av Teheran, hvor bilene fortsatt ventet på jagerflyene sammen med de reddede fangene, og militært personell ville dra til hovedstaden for seks lastebiler forkledd som vanlige lastebiler eid av et av de lokale fruktselskapene.
Natt til 26. april skulle gruppen storme ambassadebygningen, frigjøre gislene og kalle inn helikoptre for brannstøtte, samt overføre folk til et trygt sted. I følge beregningene til ansatte i de amerikanske militæravdelingene, skulle innbyggerne i landet, sammen med militært personell, om morgenen returnere til hjemlandet i god behold.sikkerhet.
Det var den opprinnelige oppdragsplanen, og det må sies at ingen av de høyeste gradene i den amerikanske militære ledelsen forventet Deltas fiasko.
Start drift
Fra starten av oppdraget begynte omstendighetene å utvikle seg, ikke til fordel for den amerikanske hæren. I følge alle utarbeidede dokumenter som beskriver "Ørnekloen", skulle operasjonen gå jevnt og stille, men skjebnen bestemte noe annet.
Den første fasen av spesialoppdraget var vellykket - C-130-skvadronen ble vellykket omplassert til Egypt. De amerikanske myndighetene var i stand til å overbevise landets regjering om at militære enheter ble innført i det kun for å gjennomføre store øvelser der den egyptiske hæren også kunne delta. Fra den midlertidige amerikanske basen i Marokko ble en del av soldatene som skulle delta direkte i operasjonen sendt til øya Masirah, som ligger under Omans jurisdiksjon. Her ble det gjennomført en grundig og siste forberedelse til oppdraget.
Natt til 24. april forkortet fly igjen avstanden til Teheran ved å fly over Omanbukta.
Fra dette øyeblikket begynner feilen i Delta Force-operasjonen. Stedet for å lande flygende stridsvogner ble valgt ekstremt mislykket. I tillegg, nesten umiddelbart etter landingen av et av flyene, passerte en buss langs en nærliggende vei, som de amerikanske soldatene ble tvunget til å stoppe og utsette for å opprettholde hemmeligholdet til oppdraget. Før de rakk å ødelegge sporene etter deres tilstedeværelse, dukket en tank fylt med flyparafin opp på veien. FBIs spesialstyrker tok umiddelbart avgjørende grep, og ødela ganske enkelt en drivstoffbil med en salve fra en infanterigranatkaster.
Det var en eksplosjon av en slik kraft at det umiddelbart ble klart at operasjonen var ødelagt i knoppen. Oberst Beckwith, som var ansvarlig for oppdraget, analyserte situasjonen:
- To kamphelikoptre tapt uopprettelig.
- En flammesøyle fra en brennende drivstoffbil er synlig på avstand og fungerer som et utmerket signal for fiender.
Under disse forholdene tok sjefen en avgjørelse - det er nødvendig å trekke tilbake de gjenværende troppene og vente på en annen praktisk mulighet til å fullføre Eagle Claw-oppdraget.
Katastrofe
Han hadde imidlertid ikke tid til å gi ordre om å stoppe operasjonen. Et av transporthelikoptrene som eskorterte oppdraget klarte ikke å fullføre manøveren i tide og krasjet inn i Hercules full av drivstoff i full fart. En kraftig eksplosjon ødela alt drivstoffet som var lagret for operasjonen. Snart spredte brannen seg til feltlagrene med våpen, og ørkenen ble til en kontinuerlig brennende fakkel. Skjebnen til Operasjon Eagle Claw er beseglet.
Ikke langt fra bensinstasjonen var det en leir av kommandosoldater som stormet inn i basen skrikende og skjøt, og forvekslet eksplosjonene av brennende patroner som et angrep fra militante. Gutta begynte å skyte på hverandre, og det tok lang tid før partene skjønte at de var allierte. Operasjon Eagle Claw i Iran skulle ikke være det.
Til tross for tilstedeværelsen av topphemmelige dokumenter i cockpitene til militært utstyr, beordret oberst Beckwithslipp alt og last raskt inn i de gjenværende intakte transportflyene.
Criticism
En rekke militærhistorikere mener at feilen med Eagle Claw var forutsigbar. Og poenget her er slett ikke profesjonaliteten til de amerikanske soldatene, men den utilstrekkelige utdypingen av detaljene i operasjonen. Essensen av problemet ligger i det faktum at under forhold som ligner de som var i Iran, var det rett og slett upassende å gjennomføre operasjoner som "Eagle's Claw". Situasjonen i Iran innebar to løsninger: enten en fullverdig militær invasjon av landet, eller diplomatiske forhandlinger. Den amerikanske regjeringen prøvde å lage en løsning.
Som var et sted midt mellom de to over, noe som førte til tragedien. På grunn av forsøket på å oppfylle alle betingelser og forutse alle mulige feil, viste operasjonsplanen seg å være for komplisert og overbelastet. Det var umulig å gjennomføre «Ørnekloen» i Iran, basert på ethvert scenario. Overfloden av militært utstyr konsentrert for oppdraget kunne rett og slett ikke samhandle med hverandre i tilstrekkelig grad på grunn av plassmangel.
Du kan også stille spørsmål ved suksessen til operasjonen hvis de amerikanske styrkene klarte å komme seg til Teheran, ville den voldsomme motstanden fra lokale opprørere føre til en blodig massakre som ville eskalere til en lang krig.
Etter feil
Etter at Operasjon Eagle Claw mislyktes, trakk utenriksministeren i USA seg fra sine oppgaver, ogregjeringen i landet begynte å raskt utvikle en plan for en ny operasjon, som skulle være begynnelsen på en krig i Midtøsten. Til tross for Irans forsøk på å takle situasjonen på egen hånd, besluttet den amerikanske regjeringen likevel en umiddelbar militær invasjon av territoriet til et uvennlig land for å frigjøre gislene og returnere det tidligere politiske regimet. Det nye oppdraget fikk kodenavnet "Badger" og skulle være en logisk fortsettelse av Operation Eagle Claw 1980.
