Pyotr Nikolaevich Durnovo var en ganske kjent historisk skikkelse i sin tid, men han fikk særlig popularitet etter sin død, da den suverene keiseren og alle hans medarbeidere var overbevist om sannheten i figurens spådom. Denne artikkelen vil ta for seg hans biografi, hovedaktiviteter og livets hovedmysterium - Durnovos "Note".
Grunnleggende informasjon
Peter Nikolaevich ble født i 1845 i Moskva-provinsen, hele livet ledet han statssaker, ledet det russiske imperiets innenriksdepartement i et år. Ofte blir han forvekslet med den berømte navnebroren - Pyotr Pavlovich, som har vært guvernør i Moskva siden 1905.
Childhood
Durnovo var heldig nok til å bli født inn i en ganske adelig og respektert familie. Faren hans var en representant for en gammel adelig familie, en aktet person i hele Moskva-provinsen, som et resultat av at han ble utnevnt til viseguvernør for en av bosetningene. Mor var niesen til Lazarev,kjent russisk admiral, oppdager av Antarktis. Durnovo-familien hadde mange barn, men til tross for dette var foreldrene i stand til å gi hvert barn en utmerket oppvekst, leseferdighet og andre viktige vitenskaper, samt investere i dem grunnlaget for moral og dyd.
Starter aktiviteter
I en alder av 15 år kunne Pjotr Nikolajevitsj allerede kalle seg den stolte tittelen "kadett", han ble uteksaminert fra en spesialisert skole i Moskva. Og etter 2 år dro han for å erobre vannet i Kina og Japan, hvor han tilbrakte omtrent 8 år. På begynnelsen av 1860-tallet oppdaget Pyotr Nikolaevich Durnov, sammen med sine kolleger, en øy i Japanhavet. På slutten av samme tiår bestemte han seg for å returnere til Moskva og prøve seg på et litt annet felt, men han kunne ikke forlate militærtjenesten helt, så han kombinerte de to spesialitetene som tiltrakk ham ved å gå inn på det militære lovakademiet. Allerede tidlig på syttitallet besto han den kvalifiserende eksamen og ble utnevnt til assisterende aktor i et av distriktene. En tid senere ble han sparket og sendt til Justisdepartementet.
Siviltjeneste
I 1873 ble Durnovo overført som advokatfullmektig til Moskva fra Vladimir, og noen år senere fikk han stillingen som aktor - først i Rybinsk, deretter Vladimir-distriktet.
På begynnelsen av det neste tiåret begynte Petr Nikolayevich å lede den rettslige avdelingen til statspolitiet under innenriksdepartementet. Og hans utnevnelse til denne stillingen akselererte bare hans allerede raske karrierevekst. Bokstavelig t alt 1,5 år senere ble han utnevnt til visedirektørav samme avdeling, noe som betyr at han fikk mulighet til å utvikle seg i sin virksomhet gjennom tjenestereiser i utlandet. Så i løpet av året besøkte han Frankrike, det tyske riket og Østerrike-Ungarn, hvor han ble kjent med strukturen til statlige strukturer, spesielt politiet, og måter å overvåke anti-regjeringselementer for å bruke noen av de mest vellykkede av dem i det russiske imperiet.
Når han kommer tilbake til hjemlandet, vil Petr Nikolaevich Durnovo ta stillingen som direktør for avdelingen, hvor han vil bli i 10 år, men vil bli avskjediget med en skandale. Som du vet, var statspolitiet underordnet det "svarte kabinettet" - et organ som tok seg av innbyggernes korrespondanse for å forhindre taler mot regjeringen. I 1893 fant ansatte brev fra en St. Petersburg-dame til sin elsker, den brasilianske ambassadøren i Russland. Som det viste seg, var hun hjertets dame og Durnovo selv, lederen av avdelingen. Han ble informert om korrespondansen, han reagerte veldig ivrig på den og klarte å gjøre feil. Han kom nemlig til kvinnen, kastet disse brevene i ansiktet hennes og slo henne i kinnene, og gikk så til ambassadøren og ransaket huset hans for å finne andre brev. Brasilianeren rapporterte denne vanæret til keiseren, og denne bestemte seg for å avskjedige Pyotr Nikolayevich Durnovo.
Men den tidligere politimesteren ble ikke uten stilling, han ble umiddelbart utnevnt til senator. Og på begynnelsen av det nye århundret mottok han en annen forfremmelse, og ble en kamerat av innenriksministeren under kjente skikkelser fra den tiden. Også i denne perioden var Durnovo engasjert i filantropiske aktiviteter -beskyttet arbeidshus og barnehjem.
innenriksminister
22. oktober 1905 Bulygin A. G., det russiske imperiets innenriksminister, ble avskjediget. Hans plass ble tatt av Pyotr Nikolaevich, også på samme tid, en uke senere, ble han utnevnt til medlem av statsrådet og opphøyet til private rådmenn. Det er verdt å si at han var den siste innenriksministeren som døde av naturlige årsaker, hans påfølgende kolleger klarte ikke å unnslippe den røde terroren.
I løpet av 2 år av den første russiske revolusjonen brukte Pyotr Nikolaevich Durnovo ganske grusomme tiltak for å undertrykke den. I 1906 bestemte medlemmer av det sosialistisk-revolusjonære partiet seg for å drepe ham, da han støttet aktivitetene til de såk alte svarte hundre. Men planen mislyktes etter at Leontyeva, et medlem av det sosialistisk-revolusjonære partiet, skjøt og drepte en uskyldig franskmann i Sveits som så ut som Durnovo.
Pensjon og fremtidige aktiviteter
I 1906 ble Pyotr Nikolaevich tvunget til å trekke seg fra ministerposten på grunn av interne motsetninger, fulgt av hele kabinettet, inkludert Witte, siden de hadde én politikk. Men han forlot ikke statsmakten helt, og ble igjen for å presidere over statsrådet. I 1911 avviste han et lovforslag om zemstvos i de vestlige provinsene, som markerte begynnelsen på en akutt politisk krise, og dette var ekstremt ugunstig på et bestemt tidspunkt, så keiseren beordret ham til å erklære seg syk og avstå fra møter i staten råd i minst ett år.
I februar 1914 skrev hanberømte "Note Durnovo", og døde et år senere.
Nøkkelfakta
Pyotr Nikolaevich skrev et notat på tampen av første verdenskrig, men det fortsetter å vekke oppmerksomheten til historikere, mange publisister og bare interesserte mennesker. Durnovos brev til Nicholas 2 forlater ikke sinnet til mange. Hva er det: en profeti, en tilfeldighet, et tidsmysterium? Ingen kan si sikkert. Og det er ikke engang så viktig hva det er, men hvordan kunne Pyotr Nikolaevich være i stand til å forutsi krigens forløp og resultater så nøyaktig? Han ble k alt et orakel, og en seer, og en svindler og en trollmann, men essensen av dette endres ikke. Nesten alt som Durnovo advarte om gikk i oppfyllelse med størst mulig nøyaktighet.
Dokumentinnhold
Omtrent Durnovos "Note" kan deles inn i følgende spørsmål:
- krigen mellom England og Tyskland vil bli til en konfrontasjon mellom to militærblokker;
- mangel på reelle fordeler ved tilnærming mellom Russland og England;
- store fraksjoner i forestående krig;
- krigens apoteose som en alvorlig konsekvens for Russland;
- mangel på ekte felles interesser mellom Russland og Tyskland;
- det russiske imperiets økonomiske interesser motsier ikke de tyske;
- i tilfelle seier over Tyskland, vil Russland møte andre problemer;
- konfrontasjonen mellom Russland og Tyskland vil føre til monarkiets fall;
- anarki som et resultat av krigen for Russland;
- tysk intern uro hvis de blir beseiret;
- utvidelse av England som en katalysator for fredelig samlivnasjoner.
Høydepunkter
Peter Nikolaevich skisserte alle hovedpunktene for deltakelse i krigen, inkludert justering av styrkene. Han bemerket helt nøyaktig at hvis Russland går inn i krigen på Englands side, vil konflikten utvikle seg til en verdensomspennende rivalisering mellom de to maktene (Tyskland og Storbritannia). "Derfor trenger det russiske imperiet ganske enkelt ikke å gå inn i et væpnet sammenstøt, fordi dette ikke vil gi det noen privilegier, men vil bare forverre interne motsetninger," skrev den pensjonerte ministeren.
Durnovo bemerket også at en allianse med England teoretisk sett ikke kan gi Russland noen fordeler, noe som betyr at å bli med i det er meningsløst og, mer alvorlig, forutsier utenrikspolitiske problemer.
I Durnovos notat, gjennom en rekke konklusjoner, kommer han til den konklusjon at det ikke er noen reelle motsetninger mellom Tyskland og det russiske imperiet og ikke kan være det, de kan godt eksistere fredelig side om side. Uansett, selv om en seier er vunnet over Tyskland, vil det ikke gi noen fordeler for staten, men vil bare gi et insentiv til fremveksten av nye indre og ytre motsetninger.
Fra dette konkluderte Pyotr Nikolaevich at i stedet for en allianse med England, måtte Russland komme nærmere Tyskland, forbedre forholdet til Frankrike og inngå en defensiv allianse med Japan.
Durnovos notat til Nicholas II inneholdt tanker om den russiske liberalismens svakhet, nemlig dens ufullkommenhet og umuligheten av å motstå de revolusjonære i tilfelle forsterking av interne motsetninger iland. Derfor er det nødvendig å stoppe opposisjonens handlinger på statsnivå, ved autokratens makt, som skjedde på det nittende århundre. «Innrømmelser og avtaler med anti-regjeringskretser vil bare forverre situasjonen og svekke makten», skrev Durnovo i sin «Note» til Nikolai.
Forfatteren tvilte ikke engang på begynnelsen av nye taler mot regjeringen i tilfelle krig. De vil være forårsaket av misnøye til de brede massene av befolkningen med de høyeste myndighetene og keiserens handlinger. Sosialistiske slagord om en svart omfordeling og deling av all eiendom vil helt sikkert bli fremmet. Hæren vil bli demoralisert selv ved seier, og dette vil utvilsomt føre til hungersnød og produksjonskrise. Russland vil bli redusert til anarki.
Teksten til Durnovos brev til Nicholas 2 inneholdt informasjonen og stillingene ovenfor. Følgelig kunne keiseren ha forhindret resultatene av krigen, men stolte ikke på forfatteren.
offentlig oppmerksomhet
I 1914 tok ikke bare Nikolai 2, men også hans nære medarbeidere hensyn til teksten til Durnovos notater. Durnovos profeti ble kjent for brede kretser i 1920, da den ble publisert i et tysk ukeblad på tysk. Den fikk effekten av et ueksplodert granat, først ble den trykt på nytt av utenlandske publikasjoner, og deretter av en av de sovjetiske avisene i 1922.
Falsk eller ekte
Utvilsomt var det folk som til og med tvilte på realiteten til Note. Man kan ikke annet enn å være enig i at merkelige omstendigheter førte til denne tanken. I-for det første publiseringen etter revolusjonen, og for det andre myndighetenes uinteresse i et så tilsynelatende viktig budskap. Men det er veldig konkrete bevis på at "notatet" faktisk var en realitet. Emigrant D. G. Browns bekreftet at dokumentet ble beslaglagt fra de personlige eiendelene til Nicholas II. Prinsesse Bobrinskaya bekreftet at hun hadde sett denne "notatet" med egne øyne allerede før revolusjonen og hadde lest den. Maskinskrevne kopier av brevet er også bevart, som ble funnet i dokumenter datert bare 1914-1918. Disse faktaene gjør spørsmålet om hva Durnovos «Note» egentlig er – et faktum eller en falsk, meningsløst. Det er ingen tvil om hennes virkelighet.
Apokryfe
Dette ordet refererer til et verk av religiøs litteratur, som er dedikert til begivenheter og bilder av hellig historie. Mange forskere assosierte "notatet" med dette konseptet. Så den mest kjente publisisten av venstreorienteringen M. Aldanov trodde det. Faktisk er det slett ikke klart hvordan en vanlig tjenestemann så nøyaktig og trygt kunne forutsi hendelsene under den første verdenskrig, dens utfall og styrkekonfigurasjonen. Men Durnovos "Note" sluttet snart å bli ansett som apokryfisk i hans øyne, fordi dens autentisitet ikke forårsaket absolutt tvil.
Zapiskis konservative natur
"Brev" treffer virkelig logikken og klarheten i fakta, argumenter og argumenter, men det er verdt å nevne at det på en eller annen måte er direkte forbundet med den konservative strømningen av sosial tanke. Det Durnovo påpekte ble påtvunget keiseren av alle representanter for høyresidensamfunnskretser. De motsatte seg åpenlyst tilnærmingen mellom England og Russland, ønsket å unngå et åpent militært sammenstøt med Tyskland og vurderte muligheten for «selvmordet til monarkiene til de to statene». På en eller annen måte ble denne ideen støttet av S. Yu. Witte, han sa bokstavelig t alt at imperiet ikke ville overleve krigen og dens konsekvenser, betale med sitt territorium og det regjerende dynastiet. Alle konservative kretser så feilen i begynnelsen av krigen, men Durnovo samlet alle bevisene for dette i et enkelt dokument.
Konklusjon
"Seddelen" ble virkelig profetisk, men ingen av de regjerende kretsene kunne forutsi dette. Russland ventet på de velkjente forferdelige konsekvensene, rivingen av statssystemet og faktisk fødselen av en ny stat på asken.
