I den moderne verden bor det mer enn tre tusen forskjellige etniske enheter, og det er litt mer enn to hundre stater. Og dette betyr at, med noen få unntak, er flertallet multinasjonale land.
Vilkår og konsepter
For å forstå problemstillingen i detalj, er det nødvendig å fremheve nøkkelbegrepene som forskere bruker når de studerer et bestemt land. Slike begreper som stamme, nasjonalitet, folk, nasjon, etnos er ganske nærme i sin betydning, men samtidig har de visse nyanser. Det er helt klart at alle disse begrepene er et resultat av den historiske komplikasjonen av forskjellige elementer som kjennetegner dette eller det etniske samfunnet. Økonomisk utvikling, utvidelsen av territoriet førte til en økning i stammens bostedsområde, som gradvis ble til en nasjonalitet eller et folk. Og som det høyeste stadiet i en etnisk enhet kan man skille ut dannelsen og fremveksten av en nasjon. Mange forskere er enige om at de avgjørende faktorene i dannelsen av dette fellesskapet er ett språk, territorium, kultur og økonomiske bånd. Men etter hvert som nasjonen utviklet seg, ble dissefaktorer mister sin overordnede betydning, og de kan fortsette å eksistere selv når de er delt av statsgrenser.
Danning av nasjonal identitet
For å bekrefte denne uttalelsen kan vi faktisk referere til eksemplet med en slik multinasjonal gigant som USSR. Mange nasjoner som eksisterte som en del av denne staten, etter dens kollaps, befant seg på hver sin side av grensene, men mistet ikke sin identitet. Derfor, etter å ha dannet seg en gang, fortsetter de å eksistere, bortsett fra tilfeller av fysisk forsvinning. Språk som et av de grunnleggende trekk ved en nasjon kan slutte å være slik. Etter hvert som antallet mennesker økte, ble slektskapsrollen redusert, og det kunne vise seg at to eller flere språk dukket opp i en nasjon. Da de tidligere etniske gruppene ble forent i flere og flere, ble språkvariasjoner (dialekter) bevart, noen ganger ganske sterkt forskjellig fra det tidligere enkeltspråket. Det mest slående eksemplet er det sveitsiske konføderasjonen. Omtrent langs denne veien ble de multinasjonale landene i Europa dannet. Imidlertid fulgte ikke bare europeiske land denne veien for utvikling av nasjonale relasjoner. De multinasjonale landene i Asia kunne heller ikke umiddelbart danne seg som fullverdige polyetniske formasjoner. En rekke revolusjoner og andre metamorfoser førte dem til behovet for sameksistens, og en av de mange asiatiske statene - Kina - ble også dannet etter dette prinsippet.
Ulike tolkninger av begrepet "nasjon"
Når man bruker begrepet "nasjon", må man huske på dets doble betydning. For det første anser forskere det som et sett med borgere i en bestemt stat. Det vil si at det er et flerkulturelt, sosiopolitisk, territorielt og økonomisk fellesskap av representanter for ulike nasjonaliteter som utgjør staten. I det andre tilfellet brukes denne definisjonen som en betegnelse på den høyeste formen for etnisk enhet. Multinasjonale land som har utviklet seg etter det første scenariet i den moderne geopolitiske verden utgjør mer enn halvparten av alle statsdannelser. Det mest typiske eksemplet er den amerikanske nasjonen. I mange århundrer har USA blitt k alt en "smeltedigel" som vellykket oppløste det etniske mangfoldet til amerikanske borgere, og gjorde dem til en enkelt nasjon. Dette hendelsesforløpet ble diktert av historiske realiteter, den fremvoksende industrielle samfunnstypen stilte strenge krav, først og fremst av økonomisk karakter, og mange nasjonaliteter måtte slå seg sammen for å lykkes med å konkurrere på den internasjonale arenaen. Slik ble verdens multinasjonale land dannet.
integrering i russisk stil
Globalisering av økonomien har påvirket måtene å integrere statlig-nasjonale enheter på. Dynamisk utvikling av produksjonen har ført til dannelsen av nye muligheter for interetnisk samarbeid. USA og Russland er multinasjonale land, begge er føderasjoner i sin struktur. Men måten de er organisert påfundament alt annerledes. Den russiske føderasjonen er bygget i henhold til nasjonalstatsprinsippet til dens konstituerende enheter. De har en viss uavhengighet i indre anliggender og representerer i fellesskap den russiske nasjonen.
En alternativ måte for nasjon alt samarbeid
USAs stater har også en viss intern autonomi, men er dannet på territoriell basis. Russland garanterer på denne måten å organisere utviklingen av den nasjonale kulturen til folkene som bor i det. Amerikas forente stater, på grunnlag av demokratiske lover, sikrer også hver etnisk enhets rett til nasjonal og kulturell uavhengighet. Disse to typene statlige sammenslutninger finnes over hele kloden.
Globalisering og nasjoner
Verdens inntreden i informasjonsalderen har ytterligere styrket henholdsvis interstatskonkurranse og internasjonal. Derfor er hovedtrenden fødselen av overnasjonale statsformasjoner. De er dannet etter konføderasjonsprinsippet og har et stort nasjon alt og kulturelt mangfold. Det mest typiske eksemplet er EU, som består av mer enn tjue land, og innbyggerne snakker, ifølge de mest grove anslagene, 40 språk. Strukturen til denne foreningen er så nær som mulig de rådende økonomiske og politiske realiteter. På dets territorium er det et felles rettssystem, valuta, statsborgerskap. Hvis du ser nøye på disse tegnene, kan du konkludere med at det praktisk t alt er enEuropeisk supernasjon. Antallet nye EU-medlemmer vokser. Lignende prosesser, men med en mindre grad av samarbeid, finner sted rundt om i verden. De første økonomiske og politiske blokkene er prototyper på fremtidige supernasjoner. Det ser ut til at slike store stats-nasjonale formasjoner er fremtiden for all menneskelig sivilisasjon.
Nasjonal politikk
Garanten for bevaring av enhet er den nasjonale politikken i stater forent i multinasjonale land. Listen over disse landene er ganske omfattende og inkluderer det store flertallet av statlige enheter lokalisert på planeten vår. Den nasjonale politikken inkluderer et sett med tiltak for å sikre lik eksistens og utvikling av statens etniske enheter. Det mest multinasjonale landet i verden - India - er et eksempel på dette. Bare en balansert og forsiktig politikk i dette landet gjør at det kan være lederen av Sør-Asia og konkurrere med sin gigantiske nabo Kina.
Moderne trender i interetniske relasjoner
Det er den lovgivende konsolideringen av rettighetene til nasjonale minoriteter som fungerer som en bindende "løsning" for disse landene. Stiene for utvikling av nasjonaliteter og staten f alt ikke alltid sammen. Historien viser mange slike eksempler. Multinasjonale land er mest utsatt for oppløsning nettopp på grunn av sin multietnisitet. Det tjuende århundre var perioden for sammenbruddet av mange slike stater: USSR, Jugoslavia og til og med det binasjonale Tsjekkoslovakia. Derfor opprettholde paritet av nasjonaliteterblir grunnlaget for samarbeid og integrering. I løpet av de siste to tiårene har separatismeprosessen blitt noe partisk, dette gjelder også etablerte europeiske stater, som for eksempel Storbritannia, som Skottland kunngjorde sin intensjon om å trekke seg fra, samt statene Asia og Afrika kunstig opprettet som et resultat av kolonipolitikk.
