Artikkelen snakker om hva menneskeheten som helhet er, hva som skiller den, og hvilken mulig fremtid som venter oss.
gamle tider
Livet på planeten vår har eksistert i mer enn 3 milliarder år. Det er ekstremt vanskelig å forstå dette begrepet, men det er verdt å merke seg at det er en fornuftig person som dominerer jorden, ifølge omtrentlige anslag, i omtrent 100 tusen år.
Så hva er menneskelighet? Det er helheten av alle mennesker som noen gang har eksistert. Men ofte blir dette begrepet bare forstått av de moderne innbyggerne på jorden og deres relativt nære forfedre. Et av de mest slående og karakteristiske trekk ved mennesket som art er en mangefasettert og kompleks sivilisasjon med en rik kultur og særegenheter. Menneskeheten er først og fremst mangfold, der mennesker, om enn med vanskeligheter, fortsatt klarer å sameksistere fredelig. Selv om mennesker, som alle andre dyr, noen ganger har forsøk på å ødelegge sin egen art ved rasemessige eller andre forskjeller. Men først ting først.
Numbers
Nå er det rundt 7,3 milliarder mennesker på planeten vår. Og interessant nok skjedde historiens største befolkningsvekst i midtenXX århundre, da forskere skapte ugressmidler og plantevernmidler, som gjorde det mulig å øke utbyttet av dyrkede planter betydelig i naturlig vanskeligstilte regioner, for eksempel Afrika. Naturligvis vil ytterligere vekst føre til gradvis overbefolkning. Menneskeheten forstår dette, men dessverre er prevensjon mulig i en enkelt stat, som i Kina, men ikke på hele planeten.
Genetiske og sosiale forskjeller
Alle mennesker tilhører den samme biologiske arten, men til tross for dette er de forskjellige. Den første og viktigste er raseforskjell. Det er tre av dem - kaukasoid type, negroid og mongoloid.
For det andre, det er kjønn. Folk kan bare være av to kjønn, kvinne eller mann. Naturligvis, hvis vi snakker om en sunn person, men på grunn av noen genetiske mutasjoner, vises avvik. En slik inndeling bestemmes ikke bare av biologiske forskjeller, men også av kulturelle. Og bare i vår tid, i de fleste land, har kvinner fått de samme sosiale rettighetene som menn. Men noen regioner utmerker seg fortsatt ved deres tøffe, om ikke grusomme, holdning til dem. Den progressive menneskeheten godkjenner ikke dette, men det er ekstremt vanskelig å fredelig løse en slik situasjon.
Den tredje forskjellen er språket. Inndelingen i språkgrupper skjedde i oldtiden, og de fleste av dem fikk status som "døde" for lenge siden.
For det fjerde, dette er slektskapsbåndene. Igjen, selv i forhistorisk tid, forsto våre forfedre at det var veldig lønnsomt å holde kontakten eller leve med slektningene dine. Dette er bevart i vår tid - alle etniske og andre grupper legger stor vekt på familiebånd.
Den femte forskjellen er etnisk. Det dannes avhengig av felles historie, region, tradisjon, felles språk eller kultur. De fleste legger også stor vekt på dette.
Sjette og siste, politisk. Ethvert samfunn, selv de minste, har behov for lederskap, alt fra små uenigheter på nivå med villmannlige afrikanske stammer til utviklede og store stater. Av denne grunn oppsto nesten hele historien, kriger og revolusjoner, siden ikke alle liker dette eller det politiske systemet. Akk, selv menneskehetens fremtid vil sannsynligvis ikke bli fratatt dette. Selv om, ifølge noen fremtidsforskere, bør en rådende orden råde på jorden. Og det er forutsetninger for dette, det samme demokratiet i det meste av Eurasia.
Hva venter menneskeheten?
Akk, ingen får et glimt inn i fremtiden. Men hvis vi snakker fra et sosiologisk synspunkt, vil overbefolkningen som allerede har begynt forårsake mange problemer. Også miljøforurensning på grunn av eksosgasser utgjør en trussel - karbondioksidet i dem øker drivhuseffekten alvorlig.
Men generelt sett er ikke alt så skummelt, hvis du følger verdenshistoriens gang, kan du merke, om enn uforstyrret, men en forbedring i kvaliteten på folks liv. For eksempel fraværet av massesult, epidemier og verdenskriger. Så menneskehetens fremtid burde ikke være så alvorlig som noen gjør den til.
Ifvend deg til science fiction-forfatteres mening, som ofte forutsier historiens gang, som Jules Verne med sine fakser, telefoner, elektriske stoler og andre, da har menneskeheten flere muligheter for utvikling.
Den første og negative er gjensidig utryddelse på grunn av overbefolkning, hungersnød eller atomkriger.
Det andre er den generelle velferden og velstanden i en verden uten konflikt, sult og nød. Begge har livets rett, men hvis den moderne menneskeheten ennå ikke har utryddet hverandre på teknologiens høydepunkt, så la oss håpe at den klarer seg uten i fremtiden.
Individets rolle
Til tross for tendensen til å isolere seg og trekke seg tilbake fra det offentlige liv, er individets rolle i livet til ethvert moderne system viktig. Mange tror at deres handlinger, selv de beste, ikke endrer noe, men det er ikke slik. Som Stanislav Lets sa: "Ikke et eneste snøfnugg i et snøskred anser seg selv å ha skylden." Selvfølgelig er det vanskeligere i vår tid, men noen ganger blir det født personligheter som endrer historiens gang.
Mennesket og menneskeheten er udelelige. Det er også et økende fenomen at noen ganger har folk en tendens til å trekke seg tilbake fra samfunnet.
Kultur
Selv våre fjerne forfedre forsto viktigheten av betydningen. De første primitive musikkinstrumentene, lekene eller dyrefigurene som ble funnet, dateres tilbake hundretusenvis av år f. Kr.
Renessansen viste at normal samfunnsutvikling uten kunst eller kultur er umulig.
Menneskehetens kultur er utrolig mangfoldig, og de flestefolk streber på alle mulige måter for å bevare sin tidligere, og styrke den nye.
