På 1500-tallet gjennomgikk den økonomiske tanken i Europa betydelige endringer: en aktiv teoretisk leting etter kilder til kapitalistisk rikdom begynte. Denne turbulente epoken regnes med rette som perioden med primitiv kapitalakkumulering, perioden hvor europeiske stater begynte sin kommersielle og politiske ekspansjon, osv. På denne tiden vinner borgerskapet terreng ikke bare i politikken, men også i økonomien.
Så skjedde overgangen til den såk alte klassiske undervisningen i Frankrike, hvor fysiokratskolen oppsto, hvis grunnlegger var den berømte Francois Quesnay.
Hva er fysiokrati og hvem er fysiokrater?
Begrepet "fysiokrater" kommer fra sammenslåingen av de greske ordene "fys", som oversettes som "natur", og "kratos", som betyr makt, styrke, herredømme. Fysiokrater er navnet på en av de mest populære trendene i den såk alte klassiske politiske økonomien, og fysiokrater er henholdsvis representanter for denne trenden. Til tross for at selve skolen oppsto i Frankrike på midten av 1700-tallet (i 1750, ifølge de fleste kilder), da krisen til det føydale systemet vokste raskt i landet, begynte begrepet "fysiokrater" å bli brukt først på 1800-tallet. Den ble satt i sirkulasjon av Dupont de Nemours, som publiserte verkene til grunnleggeren av denne franske økonomskolen, F. Quesnay. Representantene for retningen selv foretrakk å kalle seg "økonomer", og teorien som de utviklet og som de var tilhengere av - "politisk økonomi". Fysiokrater er tilhengere av den "naturlige orden" i det økonomiske livet i samfunnet, som ivrig forsvarte ideen om at naturen, jorden, er den eneste uavhengige produksjonsfaktoren.
Opprinnelsen til den fysiokratiske teorien
I følge flertallet av engelske, russiske og tyske historikere er grunnleggeren av politisk økonomi Adam Smith. Imidlertid tilbakeviser franske forskere denne oppfatningen, og hevder at fremveksten av denne vitenskapen er den eksklusive fortjenesten til den fysiokratiske skolen. De argumenterer for at A. Smith selv ønsket å vie sitt hovedverk, The We alth of Nations, til den anerkjente lederen for fysiokratene, Francois Quesnay.
Fysiokratiet erstattet den såk alte merkantilismen, som var mer et system enn en teori. I tillegg klarte ikke merkantilistene å lage en fullverdig vitenskapelig doktrine. Derfor er det fysiokratene som fortjener å bli anerkjent som de virkelige grunnleggerne av politisk økonomi. For første gang i historien la de frem prinsippet om at samfunnets livbestemt av den naturlige rekkefølgen. Etter deres mening er det nok å oppdage lovene som påvirker det økonomiske livet, og det vil være mulig å lage teorier om reproduksjon og fordeling av goder blant medlemmer av samfunnet. Metoden til A. Smith, så vel som andre fremtredende representanter for den "klassiske" politiske økonomien, er veldig lik deres deduktive metode.
The Teaching of the Physiocrats: Key Points
Fysiokrater er motstanderne av merkantilismen, som faktisk klarte å skape en generell økonomisk vitenskap. De uttrykte interessene til storbønder, kapitalister, og argumenterte for at kultivatorer (bønder) er den eneste produktive klassen som finnes i samfunnet.
Fysiokratenes hovedideer er som følger:
- Økonomiens lover er naturlige, det vil si at de kan forstås av alle. Ved det minste avvik fra disse lovene blir produksjonsprosessen uunngåelig brutt.
- Fysiokratenes økonomiske doktrine er basert på posisjonen om at kilden til rikdom er produksjonssfæren, spesielt landbruket.
- Industrien ble sett på som en gold, ikke-produktiv sfære.
- Fysiokratene refererte også handelsaktiviteter til den golde sfæren.
- Fysiokrater betraktet nettoproduktet som forskjellen mellom totalen av varer produsert i landbruket og kostnadene som er nødvendige for deres produksjon.
- Etter å ha analysert de materielle delene av kapitalen, bemerket fysiokratene (representanter for bøndenes interesser) at man bør skille mellom "årlige forskudd" (arbeidskapital), "primære forskudd"(fast kapital) og årlige kostnader, som etter deres mening representerer hovedfondet for organiseringen av bønders gårder.
- Kontanter var ikke inkludert i noen av de oppførte forskuddstypene. Til tross for at «pengekapital» er et begrep som svært ofte brukes av moderne økonomisk teori, brukte fysiokratene det imidlertid ikke, og argumenterte for at penger er sterile, bare deres funksjon som byttemiddel er viktig. Dessuten ble det antatt at det var umulig å spare penger, fordi etter at de trekkes ut av sirkulasjonen, mister de sin eneste nyttige funksjon - å være et middel for utveksling av varer.
- Spørsmålet om skatt ble redusert av fysiokratenes lære til tre grunnleggende prinsipper:
- beskatning basert på inntektskilde;
- skatter må nødvendigvis svare til inntekt;
- Kostnadene ved å innkreve skatter bør ikke være overdrevne.
Francois Quesnay og hans økonomiske bord
Den økonomiske komponenten i det franske samfunnet i andre halvdel av 1700-tallet var gjennomsyret av ideer uttrykt og formidlet til massene av fysiokratene. Representanter for denne retningen av klassisk politisk økonomi løste spørsmål om hvordan de økonomiske relasjonene til mennesker skulle foregå under betingelsene for en naturlig orden, og også hva som skulle være prinsippene for disse relasjonene. Grunnleggeren av den fysiokratiske skolen var Francois Quesnay, som ble født i forstedene til Paris i 1694. Han var ikke økonom av yrke, men tjenestegjordelege ved hoffet til Ludvig XV. Han ble interessert i økonomiske problemer da han var seksti år gammel.
F. Quesnays viktigste fortjeneste var opprettelsen av den berømte "økonomiske tabellen". I sitt arbeid viste han hvordan det totale produktet som skapes i jordbruket er fordelt på de klassene som eksisterer i samfunnet. Quesnay skilte med følgende klasser:
- produktiv (bønder og landbruksarbeidere);
- ufruktbar (kjøpmenn og industrimenn);
- eiere (godseiere, samt kongen selv).
Ifølge Quesnay består bevegelsen av det årlige totalproduktet av 5 hovedtrinn, eller handlinger:
- Bønder kjøper mat fra bønder for 1 milliard livres. Som et resultat av denne handlingen blir 1 milliard livre returnert til bøndene og 1/3 av det årlige produktet forsvinner fra sirkulasjonen.
- For milliarden som eiendomsklassen har mottatt som leie, anskaffer grunneierne industriprodukter produsert av den "karrige" klassen.
- Produsenter kjøper mat fra bønder (den produktive klassen) for sin million. Dermed får bøndene den neste milliarden og allerede forsvinner 2/3 av årsproduktet fra sirkulasjonen.
- Bønder kjøper produserte produkter fra industrifolk. Kostnaden for kjøpte produkter er inkludert i prisen for årsproduktet.
- Industria for den mottatte milliarden kjøper fra bøndene råvarene de trenger for å produsere produkter. Dermed bidrar bevegelsen av årsproduktet til å erstatte midler som brukes i industrien og, selvfølgelig, ilandbruk som hovedforutsetning for gjenopptakelse av produksjonsprosessen.
Når det gjelder skatter, mente F. Quesnay at de utelukkende skulle kreves inn fra grunneiere. Avgiften bør etter hans mening være 1/3 av nettoproduktet.
F. Quesnay utviklet begrepet naturlig orden, hvis hovedide er at de moralske lovene som følges av staten og hver enkelt borger ikke skal være i strid med samfunnets interesser som helhet.
Hovedideene til fysiokraten A. Turgot
A. Turgot ble født i 1727 i Frankrike og ble uteksaminert fra Sorbonne-fakultetet for teologi. Parallelt var han glad i økonomi. I to år, fra 1774 til 1776, var A. Turgot generalkontrollør for finanser. Verket som brakte berømmelse til fysiokraten heter "Reflections on the Creation and Distribution of We alth", det ble utgitt i 1770.
I likhet med andre fysiokrater insisterte A. Turgot på å gi full frihet i økonomisk aktivitet og hevdet at den eneste kilden til overskuddsprodukt er jordbruk. Han var den første som skilte mellom «landbruks»-klassen og «håndverker»-klassen arbeidere, lønnsarbeidere og gründere.
A. Turgot formulerte "Law of Decreasing Soil Fertility", ifølge at hver påfølgende investering i land, enten det er arbeid eller kapital, gir en mindre effekt enn den forrige investeringen, og på et visst tidspunkt kommer det en grense når en tilleggseffekt er rett og slett ikke lenger mulig.rekkevidde.
Andre fremtredende representanter for fysiokratiet
Fysiokratenes rolle i den franske økonomien kan ikke undervurderes. Ideene deres gjenspeiles i skriftene til så kjente personligheter som for eksempel Pierre Lepezan de Boisguillebert og R. Cantillon.
Pierre de Boisguillebert er kjent i historien som personen som fremmet det berømte prinsippet «Laisser faire, laisser passer», som senere ble økonomiens hovedprinsipp. Han kritiserte teorien om merkantilistene skarpt, men støttet samtidig ideene som den fysiokratiske skolen bar ut til massene. Representanter for merkantilismen, ifølge Boisguillebert, bør revurdere sin visjon innen økonomien, som ikke samsvarer med livets virkelige realiteter.
Ifølge Boisguillebert er det bare de skattene som ikke er i konflikt med den naturlige orden, men som bidrar til utvikling av økonomisk aktivitet, som er hensiktsmessige. Han tok til orde mot statens og kongens urimelige innblanding i det økonomiske livet, og krevde også at befolkningen skulle få rett til å handle fritt. I tillegg var han en av forfatterne av arbeidsteorien om verdi, og hevdet at den sanne verdien av en vare skulle bestemmes av arbeid, og verdimålet etter arbeidstid.
R. Cantillon var opprinnelig fra Irland, men i svært lang tid bodde han i Frankrike. I 1755 ble hans hovedverk, An Essay on Nature and Trade, publisert. I sitt essay identifiserte han en rekke farer som truer landet hvis det følger etteroppgaven "kjøp lavt, selg høyt". R. Cantillon la merke til at det er uoverensstemmelser mellom eksisterende markedsetterspørsel og tilbud, på grunn av dette blir det mulig å kjøpe noe billigere og selge henholdsvis dyrere. Han k alte menneskene som utnytter denne muligheten «entreprenører».
Spredningen av teorien om fysiokratene utenfor Frankrike
Fysiokrater er ikke bare franskmennene som grunnla fysiokratiskolen og forsvarte ideene i landet. Tyskerne Schlettwein, Springer, Movillon, italienerne Bandini, Delfico, Sarkiani, sveitsiske Sheffer, Olaf Runeberg, Khidenius, Brunkman, Westerman, polakkene V. Stroynovsky, A. Poplavsky og mange andre betraktet seg også som fysiokrater.
Fysiokratenes ideer fant spesielt mange støttespillere i Tyskland. Den mest kjente her var Karl-Friedrich, som gjorde et forsøk på å reformere skattesystemet. For å gjøre dette, ved å velge noen få små landsbyer, avskaffet han alle tidligere skatter og innførte i stedet en enkelt skatt på 1/5 av "nettoinntekten" mottatt fra landets produkter.
I Italia hadde teorien om fysiokratene en enorm innvirkning på reformene som Leopold av Toscana brakte til live.
I Sverige var også fysiokratiet i ferd med å vinne terreng. Merkantilismen begynte å svekkes kraftig, og fysiokratene gikk ikke glipp av sjansen. Deres mest fremtredende representant var Khidenius, som snakket om kilden til og årsakene til statens fattigdom. I tillegg var han fascinert av emigrasjonsspørsmålet. Han prøvdeidentifisere årsakene til dette fenomenet og utvikle tiltak for å eliminere det.
Når det gjelder Polen, bør det bemerkes at i dette landet har jordbruk vært en prioritert yrke av befolkningen siden det fjerne 1500-tallet. Derfor fant ideene fremsatt av de franske fysiokratene veldig raskt sine tilhengere her. Kvalitative endringer har funnet sted i den polske økonomien, og levestandarden til de midtre lagene av befolkningen har økt betydelig.
Ekkoer av fysiokrati i Russland
Selv om det ikke var noen rene representanter for fysiokrati i Russland, påvirket imidlertid visse bestemmelser i denne retningen til en viss grad regjeringen til Katarina II. For eksempel, i de første årene av hennes regjeringstid, avskaffet keiserinnen fabrikkens monopol på produksjon av et bestemt produkt, og 17. mars 1775 publiserte hun et manifest som forkynte prinsippet om fri konkurranse. I 1765 ble Free Economic Society opprettet, hvis medlemmer var russiske tilhengere av anvendt fysiokrati. En av dem var agronom Andrei Bolotov.
Dmitrij Golitsyn var den russiske utsendingen i Paris og deltok ofte i møter med franske fysiokrater. Etter å ha blitt inspirert av ideene deres, anbef alte han Catherine II å sende en invitasjon til Quesnays student Pierre de la Riviere om å besøke Russland. Da Riviere ankom landet, kom Riviere med en skuffende konklusjon om at festningssystemet var i strid med den "naturlige orden", og uttrykte sin mening feil og ble til slutt etter 8 måneder sendt tilbake til Frankrike.
Golitsyn fremmet på sin side ideen om å skaffe bønderden enkeltes frihet og gi dem rett til å eie løsøre. Det ble foreslått å overlate jorda i godseiernes eie, som kunne forpakte det til bøndene.
Siden 70-tallet. XVIII århundre Catherine II endrer dramatisk mening om fysiokratene. Nå begynner hun å klage over at de kjeder henne med sine påtrengende råd og kaller dem "skrikere" eller "tommer" når det er mulig.
Feil ved fysiokratenes lære
Både merkantilister og fysiokrater ble ofte kritisert for ideene sine. Blant hovedmanglene ved den fysiokratiske skolen bør følgende nevnes:
- Hovedfeilen i teorien fremsatt av fysiokratene skyldes først og fremst den feilaktige oppfatningen om at landbruk er det eneste området for verdiskaping.
- De bestemte arbeidskostnadene utelukkende i landbruket.
- Fysiokratene hevdet at den eneste formen for overskuddsprodukt er jordleie.
- De forplantet misforståelsen om at land også er en verdikilde sammen med arbeidskraft.
- De var ikke i stand til å gjennomføre en fullstendig og omfattende analyse av reproduksjonsprosessen, siden industriell produksjon ikke ble ansett av dem som en verdikilde.
Styrkene ved fysiokratenes lære
Blant de positive sidene ved den fysiokratiske teorien, bør følgende fremheves:
- En av hovedfortjenestene til fysiokratene er at de klarte å overføre forskning tilproduksjonsområdet. All klassisk politisk økonomi fulgte etter.
- Bourgeois produksjonsformer ble av fysiokratene ansett som fysiologiske, det vil si naturlige og uavhengige av menneskets vilje eller den politiske strukturen i samfunnet. Dette var begynnelsen på læren om objektiviteten til økonomiske lover.
- Forsvaret synet om at rikdom ligger i bruksverdi, ikke penger.
- Var de første forskerne som foreslo et skille mellom produktivt og uproduktivt arbeid.
- De definerte kapital.
- Begrunnet inndelingen av samfunnet i 3 hovedklasser.
- F. Quesnay gjorde i sin "økonomiske tabell" et forsøk på å gjennomføre en omfattende analyse av reproduksjonsprosessen.
- Ved å ta opp spørsmålet om utvekslingens ekvivalens, ga fysiokratene et alvorlig slag mot merkantilistenes lære og beviste at utveksling i seg selv ikke er en kilde til rikdom.
Siden fysiokratene hadde ideen om å skape rikdom utelukkende i landbruket, krevde de at regjeringen opphevet alle skatter i industrisektoren. Som et resultat dukket betingelsene for kapitalismens normale utvikling opp.
