I alle de mange hundre årene dannelsen og utviklingen av landet vårt fant sted, var forholdet til stammene som bodde på territoriet til dagens Tyrkia anspent. De mektigste motstanderne har alltid vært de osmanske tyrkerne, hvis dynasti styrte det osmanske riket i mange år.
Hvor kom de fra?
Selv i midten av det første årtusen av vår tidsregning, under begynnelsen av den store folkevandringen, dukket de første representantene for de tyrkisktalende stammene opp i Lilleasia. Men i perioden med makt og styrke til Byzantium, da sentralregjeringen fortsatt var sterk, assimilerte de alle seg vellykket og hadde ikke mye innflytelse på historien til den regionen. Dette pågikk i nesten tusen år. På den tiden var Byzantium knapt i stand til å motstå de konstante angrepene fra araberne, og kunne derfor ikke effektivt motstå forsøk utenfra.
Samtidig flyttet Seljuks hovedstaden dypt inn i Anatolia, som lå i umiddelbar nærhet til de bysantinske landene. Av de ankomne Oghuz-tyrkerne,Grekere, armenere og persere i løpet av de følgende årene begynte dannelsen av tyrkerne vi kjenner i dag. Men denne prosessen var veldig lang og vanskelig, siden det levde mange nasjonaliteter i disse områdene fra gammelt av, hvorav mange bekjente seg til kristendommen.
Tyrkere er ikke tyrkere
Selv utseendet til et stort antall tyrkere, som på den tiden allerede bekjente seg til islam, endret ikke situasjonen radik alt. Merkelig nok, men i hundrevis av år eksisterte representanter for de to religionene ganske fredelig med hverandre, selv til tross for at det var tyrkerne som okkuperte ledende posisjoner ved makten.
Og derfor kan «tyrkere», som senere ble til tyrkere, med et strekk bare kalles «kjernen» i det samfunnet, mens resten av befolkningen i utgangspunktet ikke hadde noe med denne etniske gruppen å gjøre. Så hvordan oppsto ottomanerne i det hele tatt, hvis dynasti regjerte i flere århundrer?
Etablering av det osmanske sultanatet
Blandingen av islam og den tradisjonelle stammestrukturen til tyrkerne selv bestemte egenskapene til det resulterende sultanatet. Som et resultat - et svakt senter, kontrollert ikke bare av herskeren, men også av byråkratiet. Det var forresten ikke tyrkerne som spilte hovedrollen i det, men alle de samme grekerne og armenerne. De ytre provinsene ble styrt av en hel "vasallinstitusjon", som ble spilt av innflytelsesrike beys. Følgelig ble disse "distriktene" k alt beyliks. Fra den ene kom ottomanerne. Dynastiet deres begynte med en spesielt skarpsynt hersker.
For å bringe denne tilstanden til godekunne ikke. Til syvende og sist var det beysene som begynte å styre landet ved å bruke et omfattende nettverk av slektninger ved retten. På 1200-tallet tok historien til fremtidens Tyrkia nesten slutt: først gjorde de sjiamuslimske sekterene opprør, og deretter invaderte mongolene. Sultanen er død. Beylikene var også i nød… Bortsett fra den som tilhørte Bey Osman.
I 1299 ble han hersker over sin egen stat, siden det stort sett ikke var noen til å adlyde ham. Det var han som var den historiske figuren som alle påfølgende osmanske sultaner gikk fra.
Assimilering av bysantinske provinser
Osman var veldig heldig: sentrum av den pro-mongolske staten var langt unna, og det svake og avfeldige Bysants var nært. Han begynte gradvis å annektere provinsene til landet sitt, underveis kjøpte han en del av byttet fra de mongolske utsendingene. Etterfølgerne til den kvikke bey ble etterfølgerne av en vellykket politikk: først "raket" de til slutt hele Lilleasia under seg, og så nådde de Balkan.
I 1396 klarte tyrkerne å beseire den forente hæren til korsfarerne, og i 1400 angrep de til og med Konstantinopel. For første gang lyktes de ikke, men allikevel var dagene til det gamle Byzantium endelig t alte. I 1453 ble Konstantinopel tatt fra det andre forsøket, og alle territorier, inkludert Balkanhalvøya, kom til slutt under ottomanernes styre.
Veien mot øst
I 1475 anerkjenner Krim-khanatet seg selv som en vasalOttomanske imperium. Etter det f alt de viktigste handelsrutene i hendene på tyrkerne, som de ikke kunne la være å bruke. I 1514 klarte det styrkede imperiet å beseire hæren til Safavid Iran. Etter det får landet fri tilgang til det arabiske østen og, enda viktigere, øker det sine egne territorier dramatisk. Allerede i 1516 okkuperte tyrkerne hele Syria fullstendig og skynder seg videre. Osmanske sultaner "til hest" i bokstavelig og overført betydning.
Bare et år senere invaderer de Egypt og avskaffer kalifenes makt underveis. Dessuten viste sistnevnte seg så bra at den tyrkiske sultanen nesten ble den offisielle etterfølgeren til den siste kalifen, noe som gjorde det mulig å fullstendig unngå den uunngåelige kampen om makt og borgerkrig i denne situasjonen. I prinsippet, selv ellers, ville sultanen fortsatt ha blitt varmt mottatt av "velgerne", siden det osmanske riket de siste årene har vokst raskt, blitt rikere, behandlet de erobrede folkene godt, og derfor var det nok mennesker som ønsket å frivillig. bli med.
Det er vanskelig å betrakte dette som en ulykke, siden en liten Bey-provins i løpet av få år allerede har vært i stand til å bevise eksistensen av smarte herskere, og føre en uavhengig og rimelig politikk. Det var ottomanerne, hvis dynasti oppnådde enestående suksess, som løftet Tyrkia til toppen av sin storhet. Den tidligere tyrkiske tildelingen har vokst og styrket seg så mye at den begynte å utgjøre en alvorlig trussel mot hele Europa og det russiske imperiet.
I tillegg forlot tyrkerne verden en utviklet kultur, som det fortsatt er mange eksempler påstoltheten til museer over hele verden. Men hvem var de osmanske sultanene? Listen over herskere i artikkelen vår kan ikke gi en fullstendig liste over dem (den er for stor), men den gir en grunnleggende idé om dem.
De mest betydningsfulle osmanske sultanene
Vi kan selvfølgelig ikke la være å dvele ved personligheten til Osman I Ghazi. Det var han som var herskeren over en liten provins i det tyrkiske sultanatet, og steg deretter til herskeren over en uavhengig stat. Hvem var denne mannen?
Født i 1258, død i 1324 (iflg. krøniker). Samtidige betraktet ham som en «modig og viljesterk mann» som hadde en «barbarisk, men rettferdig natur». Han har sittet på tronen siden 1281. Graven hans ble gravlagt i Bursa og ble sentrum for pilegrimsreise for alle rettferdige muslimer på den tiden. Alle tyrkiske herskere, som gikk inn i regjeringens rettigheter, utt alte ordene fra en ed … som ble skåret ut på graven til den første osmanniske, og fungerte som et epitafium. Så, de osmanske sultanene i rekkefølge…
Sultan Orhan
Leveår - fra 1281 til 1360. Han var den yngste sønnen til Osman. Han fullførte erobringen av Lilleasia, opprettet vanlige tropper (de samme janitsjarene), var den første av de osmanske herskerne som begynte den målrettede erobringen av Europa. Det er Orhan som regnes som den personen som tyrkerne skylder dannelsen av sin etniske gruppe.
Sultan Murad II
Personlighet ikke mindre lys enn alle hans fremragende forgjengere. Han levde fra 1403 til 1451. Han styrket ottomanernes tilstand og undertrykte all intern uro og sivile stridigheter. Under hans regjeringstid, pavenEugene V k alte alle kristne til neste korstog. Det absurde i situasjonen var at Murad slett ikke var en fiende av kristne: to trosretninger eksisterte perfekt sammen i landet hans, hans kone var datteren til den serbiske kongen, som fritt bekjente kristendommen.
Han gikk med på de ugunstige vilkårene i traktaten foreslått av Vatikanet. Korsfarerne beseglet ham med en ed på evangeliet, og han på Koranen. Men snart brøt de pavelige legatene ordet. Det var et slag ved Varna. Korsfarerne ble fullstendig beseiret, og tyrkerne fikk en direkte rute til landene i Øst-Europa. Hvem var de andre osmanske sultanene, og kronologien for deres regjeringstid er vurdert på sidene i artikkelen vår.
Sultan Suleiman I Kanuni
Navnet på denne personen er nok kjent for alle som er glad i serien «The Magnificent Age». Han levde fra 1495 til 1566. Kjent som "Great", "Magnificent", "Legislator". Kanskje han var den siste av de første ottomanerne, virkelig verdig ære for deres forfedre. Under ham levde Tyrkia virkelig gjennom sin velstandstopp, og under hans etterkommere begynte imperiets kollaps og forfall. Det kan sies at det osmanske dynastiet under Suleiman den storslåtte tiden begynte å falme, fordi han ikke klarte å oppdra en verdig etterkommer.
Han utvidet grensene til imperiet sitt slik at dets utkant nådde Gibr altarstredet. Han drømte om å følge i fotsporene til makedonsk og forene hele verden under vingen til landet sitt, gjennomførte mange reformer som forble aktuelle til det 20. århundre.
Historien har også bevart hamtilknytning til favoritten Roksolana, som klarte å bli offisielt hans kone. Dette kunne ikke oppnås av noen annen konkubine de siste to hundre årene. De siste årene av sitt liv ledet han en kampanje mot Ungarn, men levde ikke for å se seieren. Hans død var skjult inntil Sultan Selim besteg tronen. Han var sønn av Suleiman og Roksolana. En drukkenbolt og en viljesvak mann begynte han sammenbruddet av imperiet. Hvem var de andre osmanerne (dynastiet til tyrkiske sultaner)?
Sultan Murad IV
Leveår - 1612-1640 Regjert i 17 år, «berømt» som en blodig diktator. Men hans regjeringstid hadde også positive resultater - det var Murad som klarte å sette en stopper for hærens blomstrende kollaps og vesirenes vilkårlighet. Han drepte bare for å drepe, og klarte å returnere rettferdigheten til domstolene … Han returnerte Erivan og Bagdad, som allerede var tapt på den tiden, men han hadde ikke lenger tid til å nyte fruktene av seieren. Han var en ekstremt fornuftig og til og med selvkritisk person, men på dødsleiet beordret han broren Ibrahim til å bli kv alt. Han var den siste arvingen til ottomanerne i den mannlige linjen, men…
Han ble reddet av moren sin. Ibrahim regjerte fra 1640-1648. En svak hersker, en egenrådig og ekstremt begjærlig person: konkubiner for ham ble fanget selv i bybad. Ofte viste skjønnhetene seg å være koner og døtre til fremtredende borgere, og tjenestemenn ved palasset måtte bruke enorme summer for å ordne opp … Til slutt var de høyere presteskapene og janitsjarene helt lei av hele dette rotet, altfor "kjærlig" hersker ble rett og slett kv alt. Hva var resten av de osmanske sultanene hvis styreår ble preget av finalenforfallet til et en gang så stort imperium?
Sultan Mahmud II
Han levde fra 1784 til 1839. Han respekterte oppriktig Peter den store og drømte selv om å bli en reformator av det ganske råtne og vaklevorne osmanske riket. Han opprettet et postkontor, ga trykking stor oppmerksomhet, ga ut aviser og fullstendig reformerte nesten hele statsapparatet. Men alt dette ble gjort for sent: det var allerede umulig å stoppe prosessene med oppløsning av staten. Kjent for å henvende seg til Nicholas I for å få hjelp da det var nødvendig å undertrykke opprøret i de egyptiske provinsene.
I selve den russiske hæren var det følelser om at Konstantinopel skulle komme tilbake til den ortodokse kirke, og "rent teknisk" var det mulig å gjøre dette. Men Nicholas I ønsket ikke å ødelegge forholdet til England og Frankrike, og et svakt Tyrkia var mye mer lønnsomt enn et styrket Egypt. Mahmud selv levde ikke lenge, i det 54. året av sitt liv, døde han uten å forlate neste binge.
Lever osmanerne i vår tid? Dynastiet i vår tid, kan man si, er ikke bevart. Det er ingen direkte arvinger, bare fjerne etterkommere bor i Tyrkia og Europa.
