Epoken med Romanov-familien ga verden mange fremragende personligheter som skapte det russiske folks store historiske fortid. Pjotr Arkadyevich Stolypin er en av de sentrale politiske skikkelsene på 1800- og 1900-tallet. Gjenbosettingspolitikken, som er et ekko av hans reformaktiviteter, bidro til utviklingen av Sibir. Det er takket være Pyotr Arkadyevich at den russiske føderasjonens territorium strekker seg langt utenfor Ural, og Sibir og Fjernøsten er store industrisentre i landet.
Reformatorens personlighet
Pyotr Arkadyevich tilhørte en adelig adelsfamilie. Det var mange fremtredende militærmenn i familien hans som deltok i betydelige slag på 1600- og 1700-tallet. Takket være sin utdannelse og høye posisjon i samfunnet fikk Stolypin stillingen som marskalk for adelen, og deretter, etter et par tiår, stillingen som innenriksminister i det russiske imperiet.
Revolusjonen i 1905 bidro også til utnevnelsen hans. I travelheten av strid og misnøye handlet Pyotr Arkadyevich kompetent og bestemt. Forslagene hans hadde den innovative ånden som trengtes på den vanskelige tiden.
Dessverre den lynraske karrieren til en fremragende politikerDet keiserlige Russland endte like raskt. I 1911 ble han drept. Men som en uvurderlig arv overlot han det industrielle potensialet til de sibirske og fjerne østlige områdene til påfølgende generasjoner, og drivkraften til utviklingen av dette ble gitt av hans gjenbosettingspolitikk.
Fredelig "revolusjon" av Stolypin
For å forstå hva målene for gjenbosettingspolitikken var og objektivt vurdere resultatene, er det nødvendig å studere reformvirksomheten til Petr Arkadevich. Siden gjenbosetting av bønder i Sibir er en integrert del av Stolypins jordbruksreform, som også kalles bondereformen.
I den historiske litteraturen kaller mange det en «fredelig revolusjon», siden beslutninger ble tatt kardinal - radikale endringer innen jordbruket og bondelivets system. Men de forårsaket ikke misnøye blant massene, siden folk fikk muligheten til å velge sin egen fremtid - å gå til utviklingen av Sibir eller bli i den europeiske delen av Russland.
Reasons for Stolypins bondereform
Resultatene av revolusjonen i 1905 gjorde det klart at den sosiale måten å leve på bondelivet har overlevd seg selv:
- Industriell vekst har stoppet,
- Russland forble en agrarmakt,
- Folks misnøye vokste.
Dramatiske endringer og utvikling av landets økonomiske potensial var påkrevd. Hovedmålet med gjenbosettingspolitikken var nettopp utviklingen av nye regioner.
På begynnelsen av det 20. århundre, effektiviteten av offentlig arealbrukble kritisert, siden bøndene ikke ønsket å investere mye arbeidskraft i landet, som kunne tas fra dem når som helst og overføres til et annet samfunn for bruk. Utvikling av privat eiendom og privat grunneierskap var nødvendig.
Retningslinjene for gjenbosetting hadde mål:
1. Utvikle privat eiendom og reduser bønders misnøye.
2. Flytt de misfornøyde massene så langt vekk fra hovedstaden som mulig.
3. Utforsk nye land i Sibir og Fjernøsten.
4. Skap forutsetninger for den industrielle utviklingen av landet.
Arv av S. Yu. Witte
Det er viktig å merke seg at selv S. Yu. Witte forsto behovet for reformer. I verkene sine studerte han alle problemene med den interne politikken til det russiske imperiet og beskrev i detalj måtene å forbedre dem på. Listen over områder for modernisering inkluderte også landbruket, nemlig behovet for intensiv utvikling (på grunn av teknologi, ikke manuelt arbeid) og etablering av et konkurransedyktig produktmarked.
Når han forberedte reformer, brukte Stolypin Wittes erfaring. Det kan sies at Stolypin brakte til live reformene som ble utarbeidet, men ikke fullført av Witte i forbindelse med hans avgang. Men viktigheten av Stolypin bør ikke undervurderes, siden det var han som klarte å overbevise tsar Nicholas II om behovet for reformer og ga et grunnleggende bidrag til å organisere prosessen med deres praktiske bruk.
Betydningen av bondereformen
Kjernen i gjenbosettingspolitikken er fullstendig sammenkoblet med meningenbondereform. I 1905 oppsto 2 problemer på en gang:
1. Økonomisk.
2. Sosi alt.
Den første kom til uttrykk i mangel på mat og nedgangen i landbrukspotensialet i landet. Den kommunale økonomien ga ikke et tilstrekkelig produksjonsnivå. Markedet hadde ikke den viktigste insentivspaken – konkurranse.
Andre - i mangel på land. Imperiets utviklede territorier tillot ikke bøndene å motta land til personlig bruk. Etter beslutningen om å organisere privat eiendomsrett, forble fellestildelinger vanligvis med de største tallene. Her ligger behovet for en bondereform, hvis kjerne var gjenbosettingspolitikken.
Resultater av den fredelige "revolusjonen"
Resultatet av jordbruksreformen var omorganiseringen av fellesskapet og opprettelsen av et lag med grunneiere. Dette tillot det russiske imperiet å komme inn på verdensmarkedene for produkter innen 10 år. Sibir alene eksporterte rekordmange olje og hvete. Russland var ledende innen eksport.
I landbruket skjedde det en industriell revolusjon. I løpet av denne tiden ble det bygget mange olje- og hveteforedlingsanlegg, samt relaterte produkter.
Utviklingen av konkurranse gjorde at gründere i Moskva og St. Petersburg tok vare på kvaliteten på produktene sine, tok en ansvarlig tilnærming til organisering av arbeidernes fritid.
Bosetningen Sibir, og deretter Fjernøsten, var også fordelaktig fra et politisk synspunkt. Uutviklede territorier kan erobres av nabostater.
GjenbosettingStolypins politikk
I 40 år før de reformistiske nyvinningene til Pyotr Arkadevich, prøvde de å befolke Sibir ved å sende fanger til leire organisert på det. Men fra det vanskeligstilte laget av befolkningen, utmattet av leirlivet, skjedde ikke utviklingen av territoriet som sådan. Ingen ønsket å dvele i fattige landsbyer.
Selv i 1889 ble prosessen med gjenbosetting til Sibir lettet juridisk, men dette ga ikke ønsket effekt.
I forbindelse med dette bestemte Stolypin seg for å tilby de hardtarbeidende bøndene å frivillig sette i gang for å utvikle og utvikle frie land, selvfølgelig på et grunnlag som er til fordel for dem. For å gjøre tilbudet attraktivt, fikk innbyggerne som takket ja til gjenbosetting lønn og tomt.
Det var ikke lett for alle, mange kom tilbake. Men takket være spesielt driftige bønder dukket det opp elektrisitet i de sibirske landsbyene i løpet av få år, som de tidligere utviklede tildelingene til det europeiske Russland ikke kunne skryte av. Mange innvandrerfamilier fikk status som kjøpmenn, noe som vitnet om deres anstendige liv på et nytt sted.
Den vanskelige måten å frigjøre land
De færreste husker å svare på spørsmålet «Hva var resultatene av gjenbosettingspolitikken?» om en annen viktig prestasjon. Veksten i befolkningsstrømmen, økningen i antall arbeidsstyrke, samt utviklingen av industrien gjorde det mulig å fullføre konstruksjonen på ganske kort tidSibirsk jernbane.
Det var veien som ble "gullstien" for Sibir. Og ikke bare fordi gullet som ble utvunnet i mudder ble fraktet langs det. Anrikningen av befolkningen gjennom salg av korn, mel, smør og kjøtt ble mulig takket være jernbanen. I tillegg har tilstedeværelsen av en jernbaneforbindelse tiltrukket seg nye nybyggere.
Assimilering av nybyggere
I hele tiden slo ikke rundt 16 % av befolkningen rot i Sibir og vendte tilbake til den europeiske delen av Russland. I løpet av reformårene - fra 1905 til 1914 - dro rundt 3,5 millioner mennesker for å utvikle nye territorier, og bare 500 tusen returnerte.
Urbefolkningen i Sibir var ikke fornøyd med nye naboer, sammenstøt mellom befolkningen og besøkende ble ofte observert. Over tid innså eskimoene, Khanty, Mansi og andre folk fordelene med samarbeid med nybyggerne, fordi. de lærte dem å lese og skrive, lot dem jobbe i fabrikker, nyte fordelene ved sivilisasjonen, inkludert medisin.
Hvis rundt 18 % av innbyggerne i Sibir i begynnelsen av gjenbosettingen var lesekyndige, så nådde antallet 80 % noen år senere. Skoler, videregående og høyere utdanningsinstitusjoner ble opprettet i byene.
Veibeskrivelse for utvikling av befolkede områder
Klimaet i Sibir var ekstremt forskjellig fra det vanlige, ikke alle grunneiere kjente til reglene for jordbruk i tørt klima. Nybyggerne hadde det vanskelig. Men etter å ha tatt i bruk erfaringene fra de nordlige landene og urbefolkningen i nord, klarte folk å nå produksjonsnivået i Moskva og St. Petersburg på rekordtid enn sistnevnte var.ekstremt misfornøyd. Nicholas II ble tilbudt å forby salg av varer fra Sibir, men siden territoriet var en integrert del av imperiet, ble ingen slike restriksjoner innført.
- I 1915 ble dusinvis av fabrikker bygget på gjenbosettingsland. Sibirsk rug og premiummel var etterspurt på det europeiske markedet.
- Husdyr utviklet seg også raskt. Dette innebar produksjon av smør, melk og andre meieriprodukter. Sibirere solgte olje til utlandet og mottok utenlandsk utstyr som kompensasjon.
- Det er umulig, apropos Sibir, for ikke å snakke om gullgruvedrift. Denne regionen interesserte investorer etter utviklingen. Mange selskaper for utvinning av gull og metaller eksisterte på utenlandske penger, noe som ga en start på utviklingen av nye gruver og mudder. Mange migranter, som ikke hadde fått de ønskede fordelene, dro til taigaen for å prøve lykken, og jobbet som prospektører.
Resultater av Stolypins retningslinjer for gjenbosetting
Målene og resultatene av gjenbosettingspolitikken til Pjotr Arkadyevich tolkes tvetydig av historikere. Noen mener at arbeidet med utviklingen av nye territorier har mislyktes. Tross alt nådde de aldri sitt høydepunkt - mennesker som ikke fant lykken kom tilbake til den europeiske delen av landet som tiggere, befolkningstettheten i Sibir og Fjernøsten forble lav. Det er imidlertid få som tar hensyn til det industrielle potensialet som reformene har gitt dette territoriet.
Svar derfor på spørsmålet "Hva var målene og resultatene avStolypins gjenbosettingspolitikk" skiller seg fra resultatene av bondereformen. Tross alt er Sibir, bebodd på begynnelsen av 1900-tallet, fortsatt en stor industriregion. Dette faktum kan ikke annet enn å være den viktigste indikatoren på effektiviteten til det fredelige revolusjonære transformasjoner utført av Pyotr Arkadyevich, inkludert gjenbosetting av innbyggere i den europeiske delen av Russland.
