De fjerneste periodene i historien er lite studert, det er bare arkeologiske data som ikke kan dekke hele komplekset av interaksjon og utvikling av menneskeheten. Men historisk vitenskap kan gi omfattende svar på spørsmål om hva stammer er, hvordan de dukket opp.
Formasjon av løp
De første sivilisasjonssentrene oppsto sør-øst på planeten vår (Egypt, India, Kina, Mesopotamia), og dette er ingen tilfeldighet. Det er et behagelig klima og gunstige landområder, noe som gjør det mulig å motta et betydelig overskuddsprodukt, og alt dette førte igjen til komplikasjonen av forhold og dannelsen av store fagforeninger, prototyper av stater.
Men før slike dukker opp, var hele menneskeslekten en primitiv flokk. Etter hvert som antallet mennesker vokste, forsterket forskjellene seg, noe som hang sammen med at folk utviklet nye områder for livet. Dette påvirket uunngåelig mangfoldet av menneskearten.
Sørlendinger fikk de rasekarakteristikkene som vi fortsatt kan observere i dag i Australoid- og Negroid-rasene. Massene av mennesker som bebodde sand- og taigaområdene,fått sine egne unike egenskaper. I dag kan vi observere dem i den mongoloide rasen. Og kaukasierne som slo seg ned i Europa har også sine egne kjennetegn.
Etniske og språklige trekk
Hva er stammer? Dette er et helt legitimt spørsmål. Det ser ut til at svaret er enkelt: det er en gruppe beslektede samfunn av mennesker eller bare en gruppe mennesker, alt avhenger av hvor sammenkoblet disse gruppene er. Men dannelsen av stammer er mer kompleks.
I utgangspunktet var det flere store sammenslutninger av eldgamle mennesker, som hver representerte ulike språklige og kulturelle elementer, og selv innenfor disse mer eller mindre vanlige gruppene var det en betydelig forskjell i språklige og dagligdagse kjennetegn.
Den største språkfamilien er indoeuropeisk, det var hun som ga opphav til mange stammer, og de senere til folkene i Europa og Asia.
Stammene i Afrika kommer fra tre språkgrupper: Niger-Kordofanian, Khoisan og Nilo-Saharan, bortsett fra araberne, som tilhører de semittisk-hamittiske.
Deretter spredte talerne av disse språkfamiliene seg over hele Afrika, og bare den nordlige delen av kontinentet blir senere arabisk.
Det største stammesamfunnet
Indoeuropeere, som navnet tilsier, okkuperte enorme territorier i Eurasia. Det antas at stamhjemmet til stammene til denne gruppen er regionen i Sørøst- og Sentral-Europa. Det økonomiske livet til stammene i dette samfunnet var representert av jordbruk ogstorfeavl, metallurgi når et høyt utviklingsnivå nærmere det tredje årtusen.
Det økende antallet indoeuropeiske stammer fører til deres bosetting, en del fulgt mot vest og sør, den andre flyttet til øst og nord for kontinentet. Etter å ha okkupert hele Europa, stoppet ikke indoeuropeerne og skyndte seg videre østover, opp til Ural, i sørlig retning, det moderne Indias territorium blir det ekstreme distribusjonspunktet for denne assosiasjonen.
Under disse globale migrasjonsbevegelsene begynte gruppens enhet å gå i oppløsning. Dette skjer i 4-3 årtusener f. Kr. Det er fra dette miljøet de gamle stammene til slaverne skiller seg ut, selv om de på dette stadiet kan utpekes som protoslaver.
dannelse av nasjonale enheter
Lignende prosesser pågikk i andre folkesamfunn, Altai og turkiske stammer ble dannet på de enorme steppene i Asia. Når man har en ide om hva stammer er og hvor de bodde, kan man også anta deres yrke.
Når det gjelder de nevnte turkisk- altai-stammene, blir det klart at nomadisk storfeavl var grunnlaget for deres økonomi. De gruppene som bebodde de fruktbare landene var hovedsakelig engasjert i jordbruk. Blant dem er stammene til slaverne. Hjemlandet deres er den midtre delen av elvene Vistula, Elbe og Oder. Derfra spredte de seg over hele Sør-, Øst- og Vest-Europa. Der ga de opphav til tre grupper av slaver: østlige (russere, ukrainere og hviterussere), vestlige (polakker, tsjekkere, slovakker) og sørlige (bulgarere, serbere, kroater osv.)
Dette skjedde imidlertid mye senere. I følge arkeologi og andre kilder, i det første årtusen f. Kr. e. Proto-slavene skilte seg først ut fra den generelle gruppen av tyskere, og deretter fra b alterne.
Kamp for en plass i solen
Selvfølgelig kunne slike massemigrasjoner av store grupper mennesker ikke klare seg uten konflikter. Stammekrigføring var ikke mindre hyppig enn migrasjon og jordbruk. Nomadestammer var de mest suksessrike i denne bransjen. De var mer tilpasset motgang og krigføring fordi deres eksistens var avhengig av det.
Slaverne i denne forbindelse opplevde hele bølger av påfølgende raid av nomader: først var de kimmerere og skytere, de ble erstattet av sarmatere, og deretter en enorm masse hunnere. Dette fortsatte til de opprettet sine egne kamplag.
Men fra VI århundre f. Kr. e. og frem til det VIII århundre e. Kr. - dette er en uopphørlig krig mellom stammer av forskjellig opprinnelse for de mest gunstige levekårene. Denne perioden er også kjent for den aktive dannelsen av intertribal-allianser.
Interstammegrupper
Siden vi allerede har berørt slaverne, vil vi bruke deres eksempel til å vurdere dannelsen av mektige stammegrupper, det siste trinnet på veien mot opprettelsen av stat. Den viktigste skriftlige kilden om historien til den perioden er The Tale of Bygone Years.
I henhold til informasjonen gitt i dette vitnesbyrdet, var det rundt 15 slaviske stammer og deres foreninger.samfunnet var en del av en større stamme. Hvem av dem var den mest utviklet økonomisk og politisk? Kronikken sier at dette er enger som levde på slettene i området til den moderne byen Kiev.
En annen stammeforening, som var tett på utbyggingen til gladene, var Ilmen-slovenerne. Disse to inter-stammegrupperingene, som besto av nært beslektede grupper, satte tonen for den videre utviklingen av alle østslaver. Lignende prosesser fant sted i andre stammer. De sterkeste etniske enhetene og de utviklede inkluderte mindre innflytelsesrike naboer, og dannet en intertribal union.
Universell historisk prosess
Det var faktisk polanerne og ilmen-slovenerne som dannet to konkurrerende politiske sentre - Kiev og Novgorod. Disse hovedstedene i stammeforeningene vil senere kollidere om dominans i Russland.
Hvis vi vender oss til andre historiske eksempler, kan vi se burgunderne og gaskonerne i Frankrike i kampen om dominans i en enkelt stat. Generelt er denne prosessen universell.
Stammene i Afrika er intet unntak, der intens rivalisering førte til dannelsen av enorme statsformasjoner, men et karakteristisk trekk ved utviklingen av disse prosessene her var deres forgjengelighet og store variasjon, på grunn av den tidlige sivilisasjonspåvirkningen av Egypt og imperiene i Midtøsten. Dette er hva stammer er, deres innflytelse på videre etnisk selvidentifikasjon i et nøtteskall.
