Hungersnød i Volga-regionen er en av de mest tragiske hendelsene i russisk historie på 1900-tallet. Når du leser om ham, er det vanskelig å tro at det var ekte. Det ser ut til at bildene som ble tatt på den tiden, er bilder fra en søppelskrekk fra Hollywood. Kannibaler dukker opp her, og den fremtidige nazistiske kriminelle, og røverne av kirker, og den store polfareren. Akk, dette er ikke fiksjon, men virkelige hendelser som fant sted for mindre enn et århundre siden ved bredden av Volga.
Hungersnøden i Volga-regionen var svært alvorlig både i 1921-22 og i 1932-33. Årsakene til det var imidlertid forskjellige. I det første tilfellet var det viktigste været uregelmessigheter, og i det andre myndighetenes handlinger. Vi vil beskrive disse hendelsene i detalj i denne artikkelen. Du vil lære om hvor alvorlig hungersnøden var i Volga-regionen. Bildene som presenteres i denne artikkelen er levende bevis på en forferdelig tragedie.
I sovjettiden ble «nyheter fra marka» høyt aktet. I nyhetsopptakprogrammer og på avissider fant mange tonn korn sin plass. Selv nå kan du se historier om dette emnet på regionale TV-kanaler. Vår- og vinteravlinger er imidlertid bare obskure jordbruksbegreper for flertallet av byboerne. Bønder fra TV-kanalen kan klage på alvorlig tørke, store nedbørsmengder og andre naturoverraskelser. Imidlertid forblir vi vanligvis døve for deres problemer. Tilstedeværelsen av brød og andre produkter i dag anses som en evig gitt, hevet over tvil. Og landkatastrofer øker noen ganger prisen med bare et par rubler. Men for mindre enn et århundre siden befant innbyggerne i Volga-regionen seg i episenteret for en humanitær katastrofe. På den tiden var brød gull verdt. I dag er det vanskelig å forestille seg hvor alvorlig hungersnøden var i Volga-regionen.
Årsaker til hungersnøden 1921-22
Det magre året 1920 var den første forutsetningen for katastrofe. I Volga-regionen ble det bare høstet rundt 20 millioner poods med korn. Til sammenligning nådde mengden i 1913 146,4 millioner pund. Våren 1921 brakte en enestående tørke. Allerede i mai gikk vinteravlingene til grunne i Samara-provinsen, og våravlingene begynte å tørke ut. Utseendet til gresshopper som spiste restene av avlingen, så vel som mangelen på regn, forårsaket døden til nesten 100 % av avlingene i begynnelsen av juli. Som et resultat begynte hungersnød i Volga-regionen. 1921 var et svært vanskelig år for folk flest mange steder i landet. I Samara-provinsen, for eksempel, sultet rundt 85 % av befolkningen.
I det foregående året iSom et resultat av "overskuddsvurderingen" ble nesten alle matforsyninger konfiskert fra bøndene. Fra kulakene ble beslaget utført ved rekvisisjon, på «gratis» basis. Andre innbyggere fikk utbet alt penger for dette etter satser fastsatt av staten. "Matavdelinger" sto for denne prosessen. Mange bønder likte ikke utsiktene til konfiskering av mat eller tvangssalg. Og de begynte å ta forebyggende «tiltak». Alle lagre og overskudd av brød ble gjenstand for "utnyttelse" - de solgte det til spekulanter, blandet det inn i dyrefôr, spiste det selv, brygget måneskinn basert på det, eller rett og slett gjemte det. "Prodrazverstka" spredte seg først til kornfôr og brød. I 1919-20 ble det tilsatt kjøtt og poteter, og mot slutten av 1920 ble nesten alle landbruksprodukter tilsatt. Etter overskuddsbevilgningen i 1920 ble bøndene tvunget til å spise såkorn allerede om høsten. Geografien til de hungersnødrammede regionene var veldig bred. Dette er Volga-regionen (fra Udmurtia til Det kaspiske hav), sør i det moderne Ukraina, en del av Kasakhstan, Sør-Ural.
myndighetenes handlinger
Situasjonen var kritisk. Sovjetunionens regjering hadde ikke matreserver for å stoppe hungersnøden i Volga-regionen i 1921. I juli i år ble det besluttet å be om hjelp fra de kapitalistiske landene. Borgerskapet hadde imidlertid ikke hastverk med å hjelpe Sovjetunionen. Først på begynnelsen av høsten kom den første humanitære hjelpen. Men det var også ubetydelig. På slutten av 1921 - tidlig i 1922, antallet humanitærebistanden er doblet. Dette er en stor fortjeneste av Fridtjof Nansen, den berømte vitenskapsmannen og polfareren, som organiserte en aktiv kampanje.
Hjelp fra Amerika og Europa
Mens vestlige politikere lurte på hvilke betingelser de skulle stille til USSR i bytte mot humanitær hjelp, begynte religiøse og offentlige organisasjoner i Amerika og Europa. Deres hjelp i kampen mot sult var meget stor. Aktivitetene til American Relief Administration (ARA) har nådd et spesielt stort omfang. Den ble ledet av Herbert Hoover, USAs handelsminister (forresten en ivrig antikommunist). Fra 9. februar 1922 ble USAs bidrag til kampen mot sult anslått til 42 millioner dollar. Til sammenligning brukte den sovjetiske regjeringen bare 12,5 millioner dollar.
Aktiviteter utført i 1921-22
Bolsjevikene var imidlertid ikke ledige. Ved dekret fra den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen for sovjetene i juni 1921 ble Pomgol sentralkomité organisert. Denne kommisjonen var utstyrt med spesielle fullmakter innen matdistribusjon og -forsyning. Og lignende provisjoner ble opprettet lok alt. I utlandet ble det gjennomført et aktivt innkjøp av brød. Spesiell oppmerksomhet ble viet til å hjelpe bønder med å så vinteravlinger i 1921 og våravlinger i 1922. Omtrent 55 millioner poods med frø ble kjøpt inn for disse formålene.
Sovjetregjeringen brukte hungersnøden til å gi kirken et knusende slag. Den 2. januar 1922 vedtok presidiet til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen å avvikle kirkens eiendom. Samtidig ble det erklært et godt mål - midlene fra salg av verdisaker tilhørende kirken skulle gå til kjøpmedisiner, mat og andre nødvendige varer. I løpet av 1922 ble eiendommen konfiskert fra kirken, hvis verdi ble anslått til 4,5 millioner gullrubler. Det var et enormt beløp. Imidlertid ble kun 20-30 % av midlene rettet mot de oppgitte målene. Hoveddelen ble «brukt» på å tenne verdensrevolusjonens ild. Og den andre ble rett og slett plyndret av lokale tjenestemenn i ferd med lagring, transport og beslaglegging.
Skrekkheten ved hungersnøden 1921-22
Omtrent 5 millioner mennesker døde av sult og dens konsekvenser. Dødeligheten i Samara-regionen økte fire ganger og nådde 13 %. Barn led mest av sult. Det var hyppige tilfeller på den tiden da foreldre bevisst kvittet seg med ekstra munner. Til og med kannibalisme ble notert under hungersnøden i Volga-regionen. Overlevende barn ble foreldreløse og fylte opp hæren av hjemløse barn. I landsbyene Samara, Saratov, og spesielt Simbirsk-provinsen, angrep innbyggerne lokale råd. De krevde at de skulle få rasjoner. Folk spiste opp alt storfeet, og vendte seg så til katter og hunder, og til og med mennesker. Hungersnød i Volga-regionen tvang folk til å ta desperate tiltak. Kannibalisme var bare en av dem. Folk solgte alle eiendelene sine for et stykke brød.
Priser under en hungersnød
Den gang kunne du kjøpe et hus for en bøtte med surkål. Innbyggerne i byene solgte eiendommen sin for nesten ingenting og holdt på en eller annen måte. Men i landsbyene ble situasjonen kritisk. Matprisene skjøt i været. Hungersnøden i Volga-regionen (1921-1922) førte til at spekulasjonene begynte å blomstre. I februar 1922På Simbirsk-markedet kunne en brødpute kjøpes for 1200 rubler. Og i mars ba de allerede om en million. Prisen på poteter nådde 800 tusen rubler. for en pud. Samtidig utgjorde den årlige inntekten til en enkel arbeider rundt tusen rubler.
Kannibalisme under hungersnøden i Volga-regionen
I 1922, med økende hyppighet, begynte det å komme rapporter om kannibalisme til hovedstaden. Rapporter for 20. januar omt alte sakene hans i Simbirsk- og Samara-provinsene, så vel som i Basjkiria. Det ble observert over alt hvor det var hungersnød i Volga-regionen. Kannibalismen i 1921 begynte å få ny fart året etter, 1922. Avisen Pravda 27. januar skrev at frodig kannibalisme ble observert i de sultende regionene. I distriktene i Samara-provinsen spiste mennesker drevet av sult til galskap og fortvilelse menneskelik og slukte sine døde barn. Dette er hva hungersnøden i Volga-regionen førte til.
Kannibalisme i 1921 og 1922 ble dokumentert. For eksempel, i rapporten fra et medlem av eksekutivkomiteen av 13. april 1922, om å sjekke landsbyen Lyubimovka, som ligger i Samara-regionen, ble det bemerket at "vill kannibalisme" tar masseformer i Lyubimovka. I komfyren til en innbygger fant han et kokt stykke menneskekjøtt, og i gangen - en kjele med kjøttdeig. Mange bein ble funnet i nærheten av verandaen. Da kvinnen ble spurt om hvor hun fikk kjøttet fra, innrømmet hun at hennes 8 år gamle sønn døde og hun kuttet ham i biter. Da drepte hun også sin 15 år gamle datter mens jenta sov. Kannibaler under hungersnøden i Volga-regionen i 1921innrømmet at de ikke engang husket smaken av menneskekjøtt, da de spiste det i en tilstand av bevisstløshet.
Avisen "Nasha Zhizn" rapporterte at det i landsbyene i Simbirsk-provinsen ligger lik på gatene, som ingen rydder opp. Hungersnøden i Volga-regionen i 1921 tok livet av mange mennesker. Kanibalisme var den eneste utveien for mange. Det kom til det punktet at innbyggerne begynte å stjele lagre av menneskekjøtt fra hverandre, og i noen volosts gravde de opp de døde for mat. Kannibalisme under hungersnøden i Volga-regionen 1921-22. ikke lenger overrasket noen.
Konsekvensene av hungersnøden 1921-22
Våren 1922, ifølge GPU, var det 3,5 millioner sultende mennesker i Samara-provinsen, 2 millioner i Saratov, 1,2 i Simbirsk, 651, 7 tusen i Tsaritsyn, 329, 7 tusen i Penza, 2, 1 millioner - i republikken Tatarstan, 800 tusen - i Chuvashia, 330 tusen - i den tyske kommunen. I Simbirsk-provinsen var hungersnøden først overvunnet mot slutten av 1923. Provinsen for høstsåingen fikk hjelp med mat og frø, men frem til 1924 forble surrogatbrød hovednæringen til bøndene. I følge folketellingen utført i 1926, har befolkningen i provinsen sunket med rundt 300 tusen mennesker siden 1921. 170 tusen døde av tyfus og sult, 80 tusen ble evakuert og rundt 50 tusen flyktet. I Volga-regionen døde, ifølge konservative anslag, 5 millioner mennesker.
Hungersnød i Volga-regionen 1932–1933
I 1932-33. sulten kom tilbake. Merk at historien om dens forekomst i denne perioden fortsatt er innhyllet i mørke og forvrengt. Til tross for den enorme mengden publisert litteratur, fortsetter debatten om den til i dag. Det er kjent at i 1932-33. det var ingen tørke i Volga-regionen, Kuban og Ukraina. Hva er så årsakene? I Russland har hungersnød tradisjonelt vært assosiert med avlingsmangel og tørke. Været i 1931-32 var lite gunstig for jordbruket. Det kunne imidlertid ikke forårsake masseavlingsmangel. Derfor var denne hungersnøden ikke et resultat av naturkatastrofer. Det var en konsekvens av Stalins jordbrukspolitikk og bøndenes reaksjon på den.
Hungersnød i Volga-regionen: årsaker
Den umiddelbare årsaken kan betraktes som den anti-bondepolitikken med korninnkjøp og kollektivisering. Det ble utført for å løse problemene med å styrke Stalins makt og den tvungne industrialiseringen av Sovjetunionen. Ukraina, så vel som de viktigste kornregionene i Sovjetunionen, soner med fullstendig kollektivisering, ble rammet av hungersnød (1933). Volga-regionen opplevde igjen en forferdelig tragedie.
Etter å ha studert kildene nøye, kan man merke seg en enkelt mekanisme for å skape en hungersnødsituasjon i disse områdene. Over alt er det tvangskollektivisering, fradrivelse av kulaker, tvangsinnkjøp av korn og statlige leveranser av landbruksprodukter, undertrykkelse av motstanden til bøndene. Den uløselige koblingen mellom hungersnød og kollektivisering kan bedømmes, om ikke annet ved det faktum at i 1930 tok perioden med stabil utvikling av landsbygda, som begynte etter de sultne årene 1924-25, slutt. Mangelen på mat ble markert allerede i 1930, da en fullstendig kollektivisering ble gjennomført. I en rekke regioner i Nord-Kaukasus, Ukraina, Sibir, Midt- ogI Nedre Volga, på grunn av kampanjen for innkjøp av korn i 1929, oppsto det matvansker. Denne kampanjen ble en katalysator for den kollektive gårdsbevegelsen.
1931, ser det ut til, burde vært et helt år for korndyrkere, ettersom det ble samlet inn en rekordhøy høst i kornområdene i USSR på grunn av gunstige værforhold. I følge offisielle data er dette 835,4 millioner centners, men i virkeligheten - ikke mer enn 772 millioner. Det viste seg imidlertid annerledes. Vinter-våren 1931 var en varsler om fremtidig tragedie.
Hungersnøden i Volga-regionen i 1932 var det naturlige resultatet av Stalins politikk. Mange brev fra kollektivbøndene i Nord-Kaukasus, Volga-regionen og andre regioner om den vanskelige situasjonen ble mottatt av redaktørene til sentralavisene. I disse brevene ble politikken for kollektivisering og korninnkjøp trukket frem som hovedårsaken til vanskelighetene. Samtidig ble ansvaret ofte tildelt Stalin personlig. Stalins kollektive gårder, som erfaringene fra de to første årene med kollektivisering viste, var i hovedsak på ingen måte forbundet med bøndenes interesser. Myndighetene betraktet dem hovedsakelig som en kilde til salgbart brød og andre landbruksprodukter. Samtidig ble ikke korndyrkernes interesser ivaretatt.
Under press fra senteret rakte lokale myndigheter ut alt tilgjengelig brød fra individuelle husholdninger og kollektive gårder. Gjennom "transportørmetoden" for høsting, samt motplaner og andre tiltak, ble det etablert streng kontroll med avlingen. Aktivister og misfornøyde bønder ble nådeløst undertrykt: de ble utvist, fratatt kulaker og stilt for retten. Initiativet kom fra de høyestelederskap og fra Stalin personlig. Dermed var det helt fra toppen press på bygda.
Migrasjon av bønder til byer
Storstilt migrasjon til byene til bondebefolkningen, dens yngste og friskeste representanter, svekket også produksjonspotensialet på landsbygda betydelig i 1932. Folk forlot landsbyene, først av frykt for trusselen om fradrivelse, og deretter, på jakt etter et bedre liv, begynte de å forlate kollektivbrukene. Vinteren 1931/32 på grunn av den vanskelige matsituasjonen begynte den mest aktive delen av de enkelte bøndene og kollektivbøndene å flykte til byene og for å arbeide. For det første gjaldt dette menn i arbeidsfør alder.
Masseutganger fra kollektivbruk
De fleste av de kollektive bøndene søkte å forlate dem og gå tilbake til individuell jordbruk. Første halvdel av 1932 så toppen av masseuttak. På dette tidspunktet, i RSFSR, sank antallet kollektiviserte gårder med 1370,8 tusen
Den undergravde såings- og høstingskampanjen i 1932
Ved starten av såsesongen våren 1932 befant bygda seg med undergravd dyrehold og en vanskelig matsituasjon. Derfor kunne ikke denne kampanjen gjennomføres i tide og med høy kvalitet av objektive grunner. Også i 1932 var det ikke mulig å høste minst halvparten av den dyrkede avlingen. En stor mangel på korn i USSR etter slutten av høstings- og korninnkjøpskampanjen i år oppsto på grunn av både subjektive og objektive omstendigheter. Sistnevnte inkluderer de ovennevnte konsekvensene av kollektivisering. Subjektiv ble for det første bøndenes motstandkollektivisering og korninnkjøp, og for det andre politikken med undertrykkelse og kornanskaffelser som ble ført av Stalin på landsbygda.
Sultens redsler
De viktigste kornmagasinene i USSR ble grepet av hungersnød, som ble ledsaget av alle dens redsler. Situasjonen 1921-22 ble gjentatt: kannibaler under hungersnøden i Volga-regionen, utallige dødsfall, enorme matpriser. Tallrike dokumenter tegner et forferdelig bilde av lidelsene til mange innbyggere på landsbygda. Episentrene for sult var konsentrert i de korndyrkende områdene utsatt for fullstendig kollektivisering. Situasjonen for befolkningen i dem var omtrent like vanskelig. Dette kan bedømmes ut fra data fra OGPU-rapportene, øyenvitneberetninger, lukket korrespondanse med Senter for lokale myndigheter og rapporter fra de politiske avdelingene til MTS.
Spesielt ble det funnet at i Volga-regionen i 1933 ble følgende bosetninger lokalisert på territoriet til Nedre Volga-territoriet nesten fullstendig avfolket: landsbyen Starye Grivki, landsbyen Ivlevka, kollektivgården som heter etter. Sverdlov. Tilfeller av likspising ble avslørt, så vel som begravelser av ofre for sult i vanlige groper i landsbyene Penza, Saratov, Volgograd og Samara-regionene. Dette ble, som kjent, observert i Ukraina, Kuban og på Don.
myndighetenes handlinger
Samtidig ble Stalin-regimets handlinger for å overvinne krisen redusert til det faktum at innbyggerne som befant seg i hungersnødsonen ble tildelt betydelige frø- og matlån, med personlig samtykke fra Stalin. Eksporten av korn fra landet etter vedtak fra politbyrået i april 1933 ble stoppet. I tillegg ble det satt inn akutte tiltak for å styrke kollektivbrukene mhtorganisatorisk og økonomisk ved hjelp av politiske avdelinger i MTS. Korninnkjøpsplanleggingssystemet endret seg i 1933: faste leveringssatser begynte å bli satt ovenfra.
I dag er det bevist at den stalinistiske ledelsen i 1932-33. stilte sulten. Den fortsatte å eksportere korn til utlandet og ignorerte forsøkene fra allmennheten i hele verden for å hjelpe befolkningen i USSR. Anerkjennelse av hungersnød ville bety en anerkjennelse av kollapsen av modellen for modernisering av landet, valgt av Stalin. Og dette var urealistisk i forhold til styrkingen av regimet og nederlaget til opposisjonen. Men selv innenfor rammen av politikken valgt av regimet, hadde Stalin muligheter til å dempe omfanget av tragedien. Ifølge D. Penner kunne han hypotetisk utnytte normaliseringen av forholdet til USA og kjøpe overskuddsmat fra dem til billige priser. Dette trinnet kan betraktes som bevis på USAs velvilje overfor Sovjetunionen. Anerkjennelseshandlingen kunne "dekke" de politiske og ideologiske kostnadene til Sovjetunionen hvis den gikk med på å akseptere USAs hjelp. Dette trekket vil også være til fordel for amerikanske bønder.
Memory of the victims
Ved Europarådets forsamling 29. april 2010 ble det vedtatt en resolusjon for å minnes minnet om innbyggerne i landet som døde i 1932-33. på grunn av sult. Dette dokumentet sier at denne situasjonen ble skapt av de "overlagte" og "brutale" handlingene og politikken til regimet på den tiden.
I 2009 ble "Minnesmerket for ofrene forhungersnød i Ukraina". I dette museet, i Hall of Memory, presenteres Book of Memory of the Victims i 19 bind. Den inneholder 880 tusen navn på mennesker som døde av sult. Og dette er bare de hvis død er dokumentert i dag. N. A. Nazarbaev, 31. mai 2012 åpnet presidenten i Kasakhstan et minnesmerke dedikert til ofrene for Holodomor i Astana.
