Kampen mot kosmopolitismen, hvis dato har blitt godt etablert i sovjetisk historie, ble sanksjonert av regjeringen. Det var en ideologisk kampanje rettet mot borgere som etter landets ledelse var en fare for staten. De var forskjellige i andre tanker som ikke stemte med retningen til den sovjetiske regjeringens innenriks- og utenrikspolitikk. Vurder videre hvordan kampen mot kosmopolitismen gikk.
Generell informasjon
Kampen mot kosmopolitismen i USSR var kort sagt rettet mot den sovjetiske intelligentsiaen. De ble ansett som bærere av pro-vestlige ideer. Hva markerte starten på kampen mot kosmopolitismen? Datoen for kampanjen faller sammen med den kalde krigen. Hovedmålet var kulturelle og vitenskapelige personer, sovjetiske jøder. De betraktet seg alle som russiske, men ble anklaget av regjeringen for mangel på patriotisme, bånd til Vesten, tilbaketrekning fra Marx og Lenins ideer.
grunner for å bekjempe kosmopolitisme
Seier i den store patriotiske krigen vakte stolthet i landet for folkets bragd, en kraftig fremgangpatriotisme. Alt dette sådde i hodet på folk håp om et bedre liv, utvidelse av frihet, svekkelse av streng statlig kontroll på ulike områder. Men den kalde krigen er over. Hun ødela troen på en lysere fremtid. Statens politikk i 1946 fungerte som de første tegnene på forverringen av landets forhold til Vesten. Regjeringen la press på representanter for borgerskapet og intelligentsiaen. I populære blader ble vedtakene til sentralkomiteen for kultur publisert på forsidene. Forfattere, poeter, regissører og komponister ble kritisert i Leningrad- og Zvezda-publikasjonene. Blant dem var Akhmatova, Dovzhenko, Zoshchenko, Tvardovsky, Eisenstein, Shostakovich, Prokofiev. De, som mange andre, ble i sentralkomiteens beslutninger karakterisert som vulgære og umoralske mennesker. Tarles arbeid ble også fordømt av regjeringen. Han ble spesielt anklaget for de feilaktige vurderingene av Krim-krigen, berettigelsen av kampene som fant sted under Katarina II. Alt dette ble ledsaget av oppsigelser fra deres stillinger, arrestasjoner. Disse menneskene ble forfulgt fordi de til en viss grad anså seg selv som uavhengige av Sovjetunionens ideologi, frie til å velge mellom øst og vest. Ordet "kosmopolitisk" betyr universalitet. Den uttrykker borgerens tilhørighet til verden, uavhengig av hvilket land han er født og bor i.
Kampen mot kosmopolitismen i USSR (kort)
De første anklagene mot folk for å følge vestlige tradisjoner begynte å dukke opp allerede før kulden og til og med før den store patriotiske krigenkrig. Dermed er undertrykkelse av dem som ikke var enige i den sosiopolitiske strukturen i landet viden kjent. Hvis vi snakker om hvem som ledet kampen mot kosmopolitismen i USSR, så var det utvilsomt Stalin. Drivkraften til kampanjen ble gitt av hans tale den 24. mai 1945, der Stalin bemerket viktigheten av det russiske folket, og k alte dem hele nasjonens veiledende kraft. Alle hans ord ble aktivt støttet av den sovjetiske pressen. Meningen var forankret i folkets sinn om at det var russerne som var hovedstyrken som ødela nazistene, at uten deres hjelp kunne ingen annen nasjon i Sovjetunionen takle dette. All agitasjon fant sted under fanen om å dyrke patriotisme. Ofte, i utenlandske og innenlandske publikasjoner, blir kampen mot kosmopolitismen kort sagt likestilt med Stalins antisemittisme. Denne oppfatningen er uttrykt av mange historikere.
Goals
Ideologiske kampanjer i etterkrigstiden var utbredt og skapte stor offentlig ramaskrik. Hovedmålet til regjeringen, ifølge en rekke forskere, var å etablere og opprettholde kontroll over nasjoner for senere manipulasjon. Kampen mot kosmopolitismen (året for de første manifestasjonene - 1948) har alltid vært under Stalins oppmerksomhet. Han tilla det spesiell ideologisk betydning.
Æresdomstoler
Hvordan utviklet kampen mot kosmopolitismen seg? Året 1948 regnes som den mest slående perioden av sin manifestasjon. På Stalins initiativ ble det opprettet «æresdomstoler». Utdanningen deres erden offisielle starten på kampen mot kosmopolitismen. "Æresdomstoler" var ment å avsløre alle manifestasjoner av servithet og servitighet overfor Vestens kultur. De ble betrodd plikten til å eliminere undervurderingen av rollen til figurer fra sovjetisk kultur og vitenskap i utviklingen av hele verdenssivilisasjonen. Begynnelsen av kampen mot kosmopolitismen ble først og fremst ledsaget av jødeforfølgelsen. Kampanjen ble holdt i alle byene i landet. Det var domstoler i alle avdelinger. De vurderte antisosiale og anti-statlige handlinger og handlinger som ikke var underlagt straff i henhold til straffeloven som var gjeldende på den tiden.
KR case
Det ble anledning til en storstilt kampanje i alle forskningsinstitutter i landet. Forskerne Klyueva og Roskin skapte i 1947 et effektivt medikament mot kreft. Den ble k alt "Krutsin" ("KR"). Oppdagelsen ble umiddelbart interessert i Amerika. USA tilbød seg å gjennomføre felles forskning. Etter at de var ferdige, ble det foreslått å gi ut en bok. Med samtykke fra regjeringen ble det oppnådd enighet. Parin (Academician-Secretary of Academy of Medical Sciences) ble sendt til Amerika. Han overleverte amerikanerne ampuller med stoffet og et utkast til journaler om bioterapi av ondartede svulster. Parin utførte alle disse handlingene med samtykke fra helseministeren i USSR. Men Stalin var ekstremt misfornøyd med denne hendelsen. Parin, som kom tilbake fra Amerika, ble arrestert. Han ble dømt til 25 år under artikkelen "Forræderi mot moderlandet". I tillegg fant rettssaken mot Roskin og Klyueva sted.
Kampanje i Leningrad
Kampen mot kosmopolitismen har aktivt utspilt seg i byen ved Neva. I 1948 ble det sentrum for kampanjen. Leningrad universitet led mest. Ved de historiske og filologiske fakultetene ble de beste professorene arrestert og utvist. Blant dem var Weinstein, Gukovsky, Rabinovich, Mavrodin og andre. Jøder ble utvist fra forskerskolen. Etter uteksaminering fra universitetet, etter distribusjon, fikk de en veibeskrivelse til en avsidesliggende provins eller forble i det hele tatt arbeidsledige. I lang tid ble det stanset opptak av jøder til lærerstillinger. Alle ansatte og studenter ble forbudt å publisere i utenlandske publikasjoner. Kampen mot kosmopolitismen var svært gunstig for de "talentløse forskerne". Mange av dem brukte i det skjulte forbudte utenlandske publikasjoner, og utga publikasjoner som sine egne.
Negativ farge på termen
I mars 1945 publiserte Aleksandrov en artikkel i tidsskriftet "Problems of Philosophy". I den anklaget han så fremtredende skikkelser som Trotsky, Milyukov, Bukharin for antipatriotiske følelser. Kosmopolitter, etter hans mening, var både venstresosialistisk-revolusjonære og kommunistene, spesielt general Vlasov, som gikk over til nazistene under krigen. Det er med denne artikkelen at mange historikere forbinder utseendet til en lys negativ konnotasjon av begrepet. Kosmopolitter ble sammenlignet med "fiender av folket" eller "forrædere mot moderlandet". Alexandrov i sin artikkel heter spesifikke navn. Blant dem var sjefredaktøren for Voprosy Philosophii, tidsskriftet der det ble publisert. Fra nå av kampen mot de rotløsekosmopolitismen gikk over i litteraturen.
The Anti-Patriotic Theatre Critics Group
Stalin, som legger ideologisk betydning til kampanjen, publiserte selv ofte i ledende publikasjoner under et pseudonym. Så han publiserte en artikkel i avisen Pravda. Den inneholdt flere forklaringer på konseptet, men bare én "rotløs kosmopolitisk" ble utbredt i litteraturen. I 1949 brøt det ut en reell konflikt mellom kritikerne av Teaterforeningen og lederne av Forfatterforbundet. Den første i artiklene deres vanæret sosialistenes verk (spesielt Fadeev). Sistnevnte anklaget på sin side kritikere for kosmopolitisme. Initiativtakeren til konflikten var Popov, som personlig trakk Stalins oppmerksomhet til hendelsen. Som et resultat ble det satt i gang en storstilt kamp mot kosmopolitismen i forfatterkretser. Jødene led selvfølgelig mest.
Konsekvenser
Kampen mot kosmopolitismen førte til at sovjetfolket ble isolert fra omverdenen. I følge en rekke forskere ble hele kampanjen lansert av Stalin for å stramme inn politikken hans (både utenlands og innenlands). Blant konsekvensene bør nevnes den negative virkningen av kampen på utviklingen av sovjetisk vitenskap og kultur. Mulighetene til forskere og aktivister var betydelig begrenset. Økende ideologisk kontroll satte Sovjetunionen betydelig tilbake i forhold til Vesten. Et eksempel er stengingen av veien for hjemlige genetikere. Akademiker Lysenko monopoliserte agrobiologi. Mange leger, jordforskere og andre spesialister ble henvist til den siste planen. Dette hindret alvorlig utviklingen av sentrale agrobiologiske områder. Som en del av kampanjen ble de viktigste vitenskapsområdene kritisert, og samarbeid med utenlandske kolleger ble forbudt. Muligheten for diskusjon og meningsytring blant de mest utdannede og progressive skikkelsene var betydelig begrenset.
Konklusjon
Det skal sies at kampen mot kosmopolitismen ble ansett som en manifestasjon av antisemittisme. Men ifølge en rekke forskere var den ikke rettet spesifikt mot jødene. I tillegg ble det ikke utført storstilte undertrykkelser, slik det var på 30-tallet. Hovedmålet med kampen var å fange offentlig tankegang og etablere kontroll over den. Som et resultat av myndighetenes handlinger forårsaket "æresdomstolene" alvorlig skade på mange vitenskapelige områder. Det ble lagt betydelige begrensninger på ytrings-, tanke- og pressefriheten. Regjeringen gjennomførte aktiviteter rettet mot å isolere landet fra enhver vestlig innflytelse. Det var et frivillig offer av statens posisjon på den internasjonale arena. I det sovjetiske samfunnet var det arbeid i gang for å utrydde Vestens moralske og vitenskapelige autoritet. Virkningen av den kalde krigen på revitaliseringen av kampanjen er ubestridelig. Stalin, som vurderte situasjonen i verden og i landet, bestemte seg for å omorganisere vekten i kommunistisk propaganda og ideologi mot dissens for å styrke patriotismen blant befolkningen. I løpet av kampen led skikkelser av forskjellige nasjonaliteter. Imidlertid, somHistoriske kilder vitner om at det største slaget ble gitt til jødene.
