Ukjente oseaniske dybder, mystiske vidder av rom, fantastiske tropiske skoger, fantastiske fjellkjeder - en fantastisk, mystisk og mystisk verden har omringet oss i uminnelige tider. Menneskets konstante streben etter fremgang har absolutt gitt resultater – vann renner rett fra springen for oss, og elektrisitet og internett er blitt så kjent at det nå er vanskelig for oss å forestille oss vår eksistens uten disse sivilisasjonens fordeler.
Enorme fabrikker, hvor antallet vokser hvert år, gir den moderne menneskeheten nesten alle nødvendige ressurser. Vi mestret metall og lærte å bruke olje, fant opp papir og krutt, og enorme informasjonsressurser er nå lagret på bittesmå plastmedier.
Du må betale for alt
Det ser ut til at livet til den moderne menneskeheten er nesten perfekt - alt er for hånden, alt kan kjøpes eller produseres, men ikke alt er så glatt. I jakten på fremskritt mister vi en ekstremt viktig detalj av syne – den begrensedenaturlige ressurser. Hvert år forårsaker menneskelig aktivitet utryddelse av et stort antall arter av levende vesener, for ikke å snakke om ødeleggelse av skoger og betydelige endringer i klimaet, noe som fører til globale katastrofer.
En av de mest alvorlige og mest oppmerksomhetskrevende problemene er miljøproblemer. Argumentene for å bevare miljøet spenner fra appeller om barmhjertighet til vitenskapelige bevis på en planetarisk trussel.
Hva filmer er laget om
Når du tenker deg om, er det virkelig et svimlende antall filmer der ute i dag som omhandler behovet for å beskytte miljøet. Et eksempel er den kjente katastrofefilmen The Day After Tomorrow, som avslører temaet global oppvarming, eller den oppsiktsvekkende filmen med John Cusack i hovedrollen med den minimalistiske tittelen 2012.
Stort sett er et av de mest populære temaene i moderne (og ikke bare) kino nettopp økologiens problemer. Argumenter for å begrense bruken av naturressurser regner bokstavelig t alt ned over seeren rett fra skjermen, men så langt har dette ikke gitt nevneverdige resultater.
Boksider
Denne typen tema er ikke mindre vanlig i litteraturen. Ikke bare kunstnerisk, men også vitenskapelig bokproduksjon fra en rekke sider belyser alle slagsmiljøargumenter. I boken «Stille vår» avsløres for eksempel farene ved bruk av sprøytemidler, og Robin Murray gjør i sitt verk «Målet – null avfall» leserens oppmerksomhet på behovet for avfallshåndtering av høy kvalitet for å redde miljø.
I enhver klassisk eller moderne dystopi, på en eller annen måte, dekkes temaet irrasjonell bruk av naturressurser og menneskers skadelige innflytelse på planetens flora og fauna.
Å følge fotsporene til Ray Bradbury
Et klassisk eksempel på skjønnlitteratur om menneskets irrasjonelle bruk av ressurser og muligheter kan kalles romanen "Thunder Came" av Ray Bradbury. Ikke den siste plassen i arbeidet er okkupert av problemene med økologi. Forfatterens argumenter er ganske imponerende - forsvinningen av en liten sommerfugl kan føre til virkelig irreversible konsekvenser som har endret hele utviklingsforløpet.
A Friend of the Earth
Denne romanen beskriver den økologiske situasjonen i det ikke så fjerne 2026, da det praktisk t alt ikke er noen trær eller ville dyr igjen. Det ser ut til, hvilke andre argumenter kreves? Mange forfattere henvender seg til problemet med økologi i litteraturen, og forfatteren av verket vi vurderer sparer ikke på storskala sammenligninger av fortid og fremtid og en beskrivelse av hva jorden kan miste hvis ikke planetens befolkning gjør det. revurdere sitt syn på bruk av naturressurser.
Orwell sa det
Endeløse bygninger av ulike departementer, skitt, ødeleggelse, som den moderne verden er nedsenket i - dette er en klassikeret landskap fra romanen 1984, der argumentene for økologiproblemet for det meste er i sammenligninger mellom naturens naturlighet og kulden i en menneskeskapt stein.
Cloud Atlas
Både filmen, co-produsert av Tom Tykwer og Wachowskis, og boken av David Mitchell prøver å trekke oppmerksomheten til massene på urimelig menneskelig oppførsel. Selv om dette er indirekte, belyser dette arbeidet også visse miljøspørsmål. Forfatteren argumenterer på en slik måte at leseren (og deretter betrakteren) ganske enkelt noen ganger ikke kan forstå om fortiden ligger foran ham eller fremtiden.
Støyende megabyer uten et eneste spor av vegetasjon ekko i dette mesterverket med endeløse grønne skoger og blå hav, hvor det ikke lenger er plass for mennesket. Her byttes mat ut med spesialsåpe, og samfunnet er tjent med spesiallagde «produserte produkter» som kastes og blir til en energikilde etter utløpsdatoen.
Beskrivelse av det vakre
I dag er et av de mest presserende problemene problemet med økologi. Argumenter fra litteraturen om dette emnet kan være absolutt vitenskapelige og beviste fakta, men de kan ikke sammenlignes med beskrivelsene av renheten og skjønnheten til flora og fauna, som florerer av verdensklassikere. Hvordan kan du ikke tenke på bevaring av miljøet, lese om den jomfruelige jungelen og havdypet i Daniel Defoes «Robinson Crusoe»? Hvordan kan du forbli likegyldig til å redde truede arter mens du holder en selvbiografisk bok av Joy Adamson«Født fri»?
Hva er problemet med økologi for den moderne menneskeheten? Argumenter fra litteratur, kino og til og med dataspill fra kategorien Last of us klarer ikke lenger å imponere ham. Noen ganger ser det ut til at den imaginære "stopp"-knappen som er ansvarlig for å stoppe ødeleggelsen av miljøet bare kan trykkes i den mest ekstreme, ekstreme situasjonen, når det kanskje ikke er noen vei tilbake.
Et stort antall ledende forskere rundt om i verden utbasunerer kontinuerlig trusselen som truer over menneskeheten, og siterer stadig mer tungtveiende argumenter. Det er umulig å lukke øynene for problemet med økologi. Tiltak for å bevare miljøet blir stadig mer omfattende. Relevante petisjoner samler inn millioner og til og med milliarder av underskrifter rundt om i verden, men dette stopper ikke det moderne mennesket. Og hvem vet hva det vil føre til senere…
