I 1204 ble middelalderverdenen sjokkert over erobringen av Konstantinopel av korsfarerne. Hæren til de vestlige føydalherrene dro østover, og ønsket å gjenerobre Jerusalem fra muslimene, og erobret til slutt hovedstaden i det kristne bysantinske riket. Ridderne, med enestående grådighet og grusomhet, plyndret den rikeste byen og ødela praktisk t alt den tidligere greske staten.
Searching for Jerusalem
Den epoke fangst av Konstantinopel i 1204 for samtidige fant sted som en del av det fjerde korstoget, som ble organisert av pave Innocent III, og ledet av føydalherren Boniface av Montferrat. Byen ble ikke tatt til fange av muslimer, som det bysantinske riket lenge hadde vært i fiendskap med, men av vestlige riddere. Hva fikk dem til å angripe den middelalderske kristne metropolen? På slutten av 1000-tallet dro korsfarerne først østover og erobret den hellige byen Jerusalem fra araberne. I flere tiår eksisterte katolske riker i Palestina, som på en eller annen måte samarbeidet med det bysantinske riket.
I 1187 ble denne epoken levd i fortiden. Muslimene gjenerobret Jerusalem. Det tredje korstoget (1189-1192) ble organisert i Vest-Europa, men det endte i fiasko. Nederlaget brøt ikke de kristne. Pave Innocent III satte i gang med å organisere en ny fjerde kampanje, som korsfarernes erobring av Konstantinopel i 1204 viste seg å ha sammenheng med.
I utgangspunktet skulle ridderne komme til Det hellige land gjennom Middelhavet. De håpet å ende opp i Palestina ved hjelp av skipene i Venezia, som det ble inngått en foreløpig avtale om med henne. En 12 000-sterk hær, hovedsakelig bestående av franske soldater, ankom den italienske byen og hovedstaden i en uavhengig handelsrepublikk. Venezia ble deretter styrt av den gamle og blinde Doge Enrico Dandolo. Til tross for sin fysiske svakhet, hadde han et spennende sinn og kald klokskap. Som betaling for skipene og utstyret krevde dogen fra korsfarerne et uutholdelig beløp - 20 tusen tonn sølv. Franskmennene hadde ikke en slik sum, noe som gjorde at felttoget kunne avsluttes før det kunne begynne. Dandolo hadde imidlertid ingen intensjon om å drive korsfarerne bort. Han tilbød en enestående avtale til den krigshungrige hæren.
Ny plan
Det er ingen tvil om at erobringen av Konstantinopel av korsfarerne i 1204 ikke ville ha funnet sted hvis ikke for rivaliseringen mellom det bysantinske riket og Venezia. De to middelhavsmaktene kjempet om maritim og politisk dominans i regionen. Motsetningene mellom de italienske og greske kjøpmennene kunne ikke løses fredelig - bare en storstilt krig kunne kutte denne langvarige knuten. Venezia hadde aldri en stor hær, men den ble styrt av utspekulerte politikere som klarte å utnytte feil hender.korsfarere.
Først foreslo Enrico Dandolo at vestlige riddere skulle angripe den ungarskeide Adriaterhavshavnen Zadar. I bytte mot hjelp lovet dogen å sende korskrigerne til Palestina. Da pave Innocent III fikk vite om den vågale avtalen, forbød han kampanjen og truet de ulydige med ekskommunikasjon.
Forslag hjalp ikke. De fleste prinsene gikk med på republikkens vilkår, selv om det var de som nektet å ta til våpen mot de kristne (for eksempel grev Simon de Montfort, som senere ledet et korstog mot albigenserne). I 1202, etter et blodig angrep, fanget en hær av riddere Zadar. Det var en repetisjon, etterfulgt av en mye viktigere fangst av Konstantinopel. Etter pogromen i Zadar ekskommuniserte Innocent III kortvarig korsfarerne fra kirken, men ombestemte seg snart av politiske grunner, og etterlot bare venetianerne i anathema. Den kristne hæren forberedte seg på å marsjere østover igjen.
gammel kuleramme
Innocentius III organiserte nok en kampanje og prøvde å få fra den bysantinske keiseren ikke bare støtte til kampanjen, men også en kirkeforening. Romerkirken har lenge forsøkt å underlegge grekerne, men gang på gang endte hennes innsats i ingenting. Og nå i Byzantium forlot de foreningen med latinerne. Av alle årsakene til at korsfarernes erobring av Konstantinopel skjedde, ble konflikten mellom paven og keiseren en av de mest sentrale og avgjørende.
Grådigheten til de vestlige ridderne påvirket også. Føydalherrene som dro på felttog klarte å tenne deresappetitt på ran i Zadar og nå ønsket de å gjenta rovpogromen allerede i hovedstaden i Byzantium - en av de rikeste byene i hele middelalderen. Legender om skattene, akkumulert gjennom århundrene, tente grådigheten og grådigheten til fremtidige plyndrere. Et angrep på imperiet krevde imidlertid en ideologisk forklaring som ville sette europeernes handlinger i riktig lys. Det tok ikke lang tid. Korsfarerne forklarte den fremtidige erobringen av Konstantinopel med at Byzantium ikke bare ikke hjalp dem i kampen mot muslimene, men også inngikk allianser med Seljuk-tyrkerne som var skadelige for de katolske kongedømmene i Palestina.
Militaristenes hovedargument var en påminnelse om «massakren på latinerne». Under dette navnet husket samtidige massakren på frankerne i Konstantinopel i 1182. Daværende keiser Alexei II Komnenos var et veldig lite barn, i stedet for som regenten Maria av Antiokia regjerte. Hun var søster til en av de katolske fyrstene i Palestina, og det er grunnen til at hun nedlatende vesteuropeere og undertrykte grekernes rettigheter. Lokalbefolkningen gjorde opprør og pogromer i fremmede kvarter. Flere tusen europeere døde, og folkemengdens mest forferdelige sinne f alt over pisanerne og genoveserne. Mange utlendinger som overlevde massakren ble solgt som slaver til muslimer. Denne episoden av massakren på latinerne i Vesten ble husket tjue år senere, og selvfølgelig forbedret ikke slike minner forholdet mellom imperiet og korsfarerne.
Contender for the Throne
Uansett hvor sterk motviljen katolikker hadde for Byzantium, var det ikke nok åordne erobringen av Konstantinopel. I mange år og århundrer ble imperiet ansett som den siste kristne høyborg i øst, og voktet freden i Europa mot en rekke trusler, inkludert seljuk-tyrkerne og araberne. Å angripe Byzantium betydde å gå imot sin egen tro, selv om den greske kirken var skilt fra den romerske.
Fangsten av Konstantinopel av korsfarerne til slutt skyldtes en kombinasjon av flere omstendigheter. I 1203, kort tid etter plyndringen av Zadar, fant de vestlige prinsene og grevene endelig et påskudd for å angripe imperiet. Årsaken til invasjonen var en forespørsel om hjelp fra Alexei Angel, sønnen til den avsatte keiseren Isaac II. Faren hans forsvant i fengsel, og arvingen selv vandret rundt i Europa og prøvde å overtale katolikkene til å returnere hans rettmessige trone.
I 1203 møtte Alexei vestlige ambassadører på øya Korfu og inngikk en avtale med dem om bistand. I bytte mot å komme tilbake til makten, lovet søkeren ridderne en betydelig belønning. Som det viste seg senere, var det denne avtalen som ble snublesteinen, på grunn av hvilken erobringen av Konstantinopel i 1204, som forbløffet hele datidens verden, fant sted.
Ipenetrable Stronghold
Isaac II Angel ble avsatt i 1195 av sin egen bror Alexei III. Det var denne keiseren som kolliderte med paven i spørsmålet om gjenforeningen av kirkene og hadde mange stridigheter med venetianske kjøpmenn. Hans åtte år lange regjeringstid var preget av Byzantiums gradvise tilbakegang. Landets rikdom ble delt mellominnflytelsesrike aristokrater, og vanlige folk opplevde mer og mer sterk misnøye.
Men da en flåte av korsfarere og venetianere i juni 1203 nærmet seg Konstantinopel, reiste befolkningen seg til myndighetenes forsvar. Vanlige grekere mislikte frankerne like mye som latinerne mislikte grekerne selv. Dermed ble krigen mellom korsfarerne og imperiet drevet ikke bare ovenfra, men også nedenfra.
Beleiringen av den bysantinske hovedstaden var et ekstremt risikabelt foretak. I flere århundrer kunne ingen hær fange den, det være seg arabere, tyrkere eller slaver. I russisk historie er episoden godt kjent da Oleg i 907 fanget Konstantinopel. Men hvis vi bruker strenge formuleringer, var det ingen fangst av Konstantinopel. Kyiv-prinsen beleiret den dyrebare byen, skremte innbyggerne med sin enorme tropp og skip på hjul, hvoretter grekerne ble enige med ham om fred. Den russiske hæren fanget imidlertid ikke byen, ranet den ikke, men oppnådde bare betalingen av et betydelig bidrag. Episoden da Oleg spikret et skjold til portene til den bysantinske hovedstaden ble et symbol på den krigen.
Tre århundrer senere var korsfarerne ved murene til Konstantinopel. Før de angrep byen, utarbeidet ridderne en detaljert plan for handlingene deres. De oppnådde sin viktigste fordel allerede før noen krig med imperiet. I 1187 inngikk bysantinerne en avtale med venetianerne om å redusere deres egen flåte i håp om å hjelpe de vestlige allierte i tilfelle konflikter med muslimene. Av denne grunn fant Konstantinopel sted av korsfarerne. datosigneringen av traktaten om flåten var fatal for byen. Før den beleiringen ble Konstantinopel reddet hver gang takket være sine egne skip, som nå var sårt mangelfulle.
Veltingen av Alexei III
De venetianske skipene møtte nesten ingen motstand og gikk inn i Det gylne horn. En hær av riddere landet på kysten ved siden av Blachernae-palasset i den nordvestlige delen av byen. Et angrep på festningsmurene fulgte, utlendinger fanget flere nøkkeltårn. 17. juli, fire uker etter starten på beleiringen, kapitulerte hæren til Alexei III. Keiseren flyktet og tilbrakte resten av dagene i eksil.
Den fengslede Isaac II ble løslatt og utropt til den nye herskeren. Korsfarerne selv grep imidlertid snart inn i den politiske omstillingen. De var misfornøyde med resultatene av rokaden - hæren mottok aldri pengene som ble lovet den. Under press fra vestlige fyrster (inkludert lederne av kampanjen til Louis de Blois og Boniface av Montferrat), ble keiserens sønn Alexei den andre bysantinske herskeren, som fikk tronen navnet til Alexei IV. Dermed ble dobbeltmakt etablert i landet i flere måneder.
Det er kjent at tyrkernes erobring av Konstantinopel i 1453 satte en stopper for den tusenårige historien til Byzantium. Erobringen av byen i 1203 var ikke så katastrofal, men det viste seg å være en forvarsel om det andre angrepet på byen i 1204, hvoretter det greske imperiet ganske enkelt forsvant fra det politiske kartet over Europa og Asia for en stund.
Riot in the city
Aleksei ble satt på tronen av korsfarerne og prøvde sitt beste for å samle inn beløpet som trengs for å betale de fremmede. Da pengene i statskassen tok slutt, startet storstilt utpressing fra allmuen. Situasjonen i byen ble mer og mer spent. Folket var misfornøyd med keiserne og hatet åpenlyst latinerne. Korsfarerne forlot i mellomtiden ikke utkanten av Konstantinopel på flere måneder. Med jevne mellomrom besøkte avdelingene deres hovedstaden, der røvere åpenlyst ranet rike templer og butikker. Latinernes grådighet ble tent av enestående rikdom: dyre ikoner, redskaper laget av edle metaller, edelstener.
På begynnelsen av det nye året 1204 krevde en misfornøyd skare av vanlige folk valg av en annen keiser. Isaac II, redd for å bli styrtet, bestemte seg for å be frankerne om hjelp. Folket fikk vite om disse planene etter at planen til herskeren ble forrådt av en av hans nære tjenestemenn Alexei Murzufl. Nyheten om Isaks svik førte til et øyeblikkelig opprør. 25. januar ble begge medherskere (både far og sønn) avsatt. Alexei IV forsøkte å bringe en avdeling av korsfarere inn i palasset hans, men ble tatt til fange og drept etter ordre fra den nye keiseren Alexei Murzufla - Alexei V. Isaac døde, som kronikkene sier, noen dager senere av sorg over sin døde sønn.
hovedstadens fall
Kuppet i Konstantinopel tvang korsfarerne til å revurdere planene sine. Nå ble hovedstaden i Byzantium kontrollert av styrker som behandlet latinerne ekstremt negativt, noe som betydde oppsigelse av betalingene lovet av det tidligere dynastiet. Imidlertid var ridderne ikke lenger opp til langvarige avtaler. På få måneder klarte europeerne å bli kjent med byen og dens utallige rikdommer. Nå ville de ikke ha løsepenger, men et skikkelig ran.
I historien om tyrkernes erobring av Konstantinopel i 1453 er mye mer kjent om den bysantinske hovedstadens fall i 1204, og likevel var katastrofen som rammet imperiet på begynnelsen av 1200-tallet ingen mindre en katastrofe for innbyggerne. Oppløsningen ble uunngåelig da de utviste korsfarerne inngikk en avtale med venetianerne om deling av greske territorier. Kampanjens opprinnelige mål, kampen mot muslimer i Palestina, ble trygt glemt.
Våren 1204 begynte latinerne å organisere et angrep fra Golden Horn Bay. Katolske prester lovet europeere absolusjon for å ha deltatt i angrepet, og k alte det en veldedig gjerning. Før den skjebnesvangre datoen for erobringen av Konstantinopel kom, fylte ridderne flittig opp vollgravene rundt forsvarsmurene. Den 9. april brøt de seg inn i byen, men etter en lang kamp vendte de tilbake til leiren sin.
Angrepet ble gjenopptatt tre dager senere. Den 12. april klatret fortroppen til korsfarerne opp på festningsmurene ved hjelp av overfallsstiger, og en annen avdeling gjorde et brudd i de defensive festningsverkene. Selv erobringen av Konstantinopel av ottomanerne, som skjedde to og et halvt århundre senere, endte ikke med en så betydelig ødeleggelse av arkitekturen som etter kampene med latinerne. Årsaken til dette var en enorm brann som startet den 12. og ødela to tredjedeler av byens bygninger.
Division of the empire
Grekernes motstand ble brutt. Alexei V flyktet, og noen måneder senere fant latinerne ham og henrettet ham. Den 13. april fant den endelige erobringen av Konstantinopel sted. Året 1453 regnes som slutten på det bysantinske riket, men det var i 1204 det samme fatale slaget ble gitt det, som førte til den påfølgende utvidelsen av ottomanerne.
Omtrent 20 000 korsfarere deltok i angrepet. Dette var mer enn en beskjeden figur sammenlignet med de hordene av avarer, slaver, persere og arabere som imperiet hadde støtt bort fra hovedbyen i mange århundrer. Men denne gangen svingte historiens pendel ikke til fordel for grekerne. Den lange økonomiske, politiske og sosiale krisen i staten påvirket. Det er grunnen til at hovedstaden i Bysants for første gang i historien f alt nøyaktig i 1204.
Fangsten av Konstantinopel av korsfarerne markerte begynnelsen på en ny æra. Det tidligere bysantinske riket ble avskaffet, og et nytt latinsk dukket opp i stedet. Dens første hersker var grev Baldwin I, en deltaker i korstoget i Flandern, hvis valg fant sted i den berømte Hagia Sophia. Den nye staten skilte seg fra den tidligere i sammensetningen av eliten. Franske føydalherrer tok nøkkelposisjoner i den administrative maskinen.
Det latinske riket mottok ikke alle landene i Byzantium. Baldwin og hans etterfølgere fikk i tillegg til hovedstaden Thrakia, det meste av Hellas og øyene i Egeerhavet. Den militære lederen for det fjerde korstoget, den italienske Bonifatius av Montferrat, mottok Makedonia, Thessalia og hans nye vasallrike i forhold til keiserenble kjent som kongeriket Thessaloniki. De driftige venetianerne fikk de joniske øyene, Kykladene, Adrianopel og til og med en del av Konstantinopel. Alle anskaffelsene deres ble valgt i henhold til kommersielle interesser. Helt i begynnelsen av kampanjen skulle Doge Enrico Dandolo etablere kontroll over handelen i Middelhavet, til slutt klarte han å nå målet sitt.
Konsekvenser
De gjennomsnittlige utleiere og riddere som deltok i kampanjen mottok små fylker og andre landområder. Faktisk, etter å ha bosatt seg i Byzantium, plantet vesteuropeerne i den sine vanlige føydale ordrer. Den lokale greske befolkningen forble imidlertid den samme. I flere tiår med korsfarernes styre har den praktisk t alt ikke endret livsstil, kultur og religion. Derfor varte de latinske statene på ruinene av Byzantium bare noen få generasjoner.
Det tidligere bysantinske aristokratiet, som ikke ønsket å samarbeide med den nye regjeringen, klarte å etablere seg i Lilleasia. To store stater dukket opp på halvøya - de trebizonske og nikeiske imperiene. Makten i dem tilhørte de greske dynastiene, inkludert Komnenos, som ble styrtet kort tid før i Bysants. I tillegg ble det bulgarske riket dannet nord for det latinske riket. Slaverne som vant sin uavhengighet ble en alvorlig hodepine for europeiske føydalherrer.
Latinernes makt i en region fremmed for dem ble aldri holdbar. På grunn av de mange sivile stridighetene og tapet av europeisk interesse for korstogenei 1261 var det en ny fangst av Konstantinopel. Russiske og vestlige kilder på den tiden registrerte hvordan grekerne klarte å gjenerobre byen sin med liten eller ingen motstand. Det bysantinske riket ble gjenopprettet. Palaiologos-dynastiet etablerte seg i Konstantinopel. Nesten to hundre år senere, i 1453, ble byen erobret av de osmanske tyrkerne, hvoretter imperiet til slutt sank ned i fortiden.
