Primitive mennesker la nok også merke til likheten med aper. Men etter å ha fått et stadig mer sivilisert utseende, prøvde en person å ikke oppfatte en sjimpanse eller en gorilla som sin likhet, fordi han raskt innså seg selv som skaperkronen til den allmektige skaperen.
Da evolusjonsteorier dukket opp, som antydet den første koblingen i opprinnelsen til Homo sapiens hos primater, ble de møtt med vantro og oftere med fiendtlighet. Gamle aper, som ligger helt i begynnelsen av stamtavlen til en engelsk herre, ble i beste fall oppfattet med humor. Vitenskapen har nå identifisert de direkte forfedrene til arten vår, som dateres tilbake over 25 millioner år.
Felles stamfar
Å si at mennesket stammet fra en ape, sett fra moderne antropologis synspunkt - vitenskapen om mennesket, om dets opprinnelse, anses som feil. Mennesket som art utviklet seg fra de første menneskene (de kalles vanligvis hominider), som var radik alt forskjelligebiologiske arter enn aper. Det første store mennesket - Australopithecus - dukket opp for 6,5 millioner år siden, og de eldgamle apene, som ble vår felles stamfar med moderne antropoide primater, for rundt 30 millioner år siden.
Metoder for å studere beinrester - det eneste beviset på eldgamle dyr som har overlevd til vår tid - blir stadig forbedret. Den eldste apen kan ofte klassifiseres etter et kjevefragment eller en enkelt tann. Dette fører til det faktum at flere og flere nye koblinger dukker opp i ordningen med menneskelig evolusjon, som utfyller det overordnede bildet. Bare i det 21. århundre ble mer enn et dusin slike gjenstander funnet i forskjellige regioner på planeten.
klassifisering
Dataene fra moderne antropologi oppdateres kontinuerlig, noe som gjør justeringer av klassifiseringen av biologiske arter som en person tilhører. Dette gjelder mer detaljerte inndelinger, mens det samlede systemet forblir urokkelig. I følge de siste synspunktene tilhører mennesket klassen pattedyr, orden primater, underorden ekte aper, familie hominid, slekten menneske, art og underart Homo sapiens.
Klassifiseringer av de nærmeste "slektningene" til en person er gjenstand for konstante tvister. Ett alternativ kan se slik ut:
-
Squad Primates:
- Halve-aper.
-
Ekte aper:
- Talsiers.
- Bredneset.
-
Smalneset:
- Gibbon.
-
Hominids:
-
Pongins:
- Orangutang.
- Bornean orangutang.
- Sumatran orangutang.
-
-
Hominins:
-
Gorillaer:
- vestlig gorilla.
- Østlig gorilla.
-
sjimpanse:
- Vanlig sjimpanse.
- Pygmé sjimpanse.
- People:
En fornuftig mann
-
Apenes opprinnelse
Å bestemme nøyaktig tid og sted for opprinnelse til aper, som mange andre biologiske arter, skjer som et gradvis fremkommende bilde på et polaroid-fotografi. Funnene i forskjellige regioner på planeten supplerer helhetsbildet i detalj, som blir klarere. Samtidig er det anerkjent at evolusjon ikke er en rett linje - det er snarere som en busk, hvor mange grener blir blindveier. Derfor er det fortsatt en lang vei å bygge minst et segment av en tydelig vei fra primitive primatlignende pattedyr til Homo sapiens, men det er allerede flere referansepunkter.
Purgatorius - et lite dyr som ikke er større enn en mus, levde i trær og spiste insekter i øvre kritt- og paleogenperioden (for 100-60 millioner år siden). Forskere satte ham i begynnelsen av evolusjonskjeden til primater. Den avslørte bare rudimentene av tegn (anatomiske, atferdsmessige, osv.) som er karakteristiske for aper: en relativt stor hjerne, fem fingre på lemmene, lavere fruktbarhet uten sesongmessige reproduksjoner, altetende, osv.
Begynnelsen av hominider
Gamle aper, forfedrene til antropoider, etterlot spor fra slutten av oligocen (33-23 millioner år siden). Det har de fortsattde anatomiske egenskapene til smalnesede apene, satt av antropologer på et lavere nivå, er bevart: en kort hørselskanal plassert utenfor, hos noen arter - tilstedeværelsen av en hale, fraværet av spesialisering av lemmer i proporsjon og noe strukturell trekk ved skjelettet i området rundt håndleddene og føttene.
Blant disse fossile dyrene regnes prokonsulider for å være blant de eldste. Det særegne ved strukturen til tennene, proporsjonene og dimensjonene til kraniet med en forstørret hjerneregion i forhold til dens andre deler tillater paleoantropologer å klassifisere prokonsulider som antropoide. Denne arten av fossile aper inkluderer prokonsuler, kalepithecus, heliopithecus, nyanzapithecus, osv. Disse navnene ble oftest dannet fra navnet på geografiske objekter i nærheten av fossile fragmenter ble funnet.
Rukvapitek
De fleste funnene av de eldste beinene til paleoantropologer er gjort på det afrikanske kontinentet. I februar 2013 publiserte paleoprimatologer fra USA, Australia og Tanzania en rapport om resultatene av utgravninger i Rukwa River Valley sørvest i Tanzania. De oppdaget et fragment av underkjeven med fire tenner - restene av en skapning som levde der for 25,2 millioner år siden - dette var alderen til bergarten som dette funnet ble oppdaget i.
I henhold til detaljene i strukturen til kjeven og tennene, ble det fastslått at eieren deres tilhører de mest primitive menneskeapene fra familienproconsulides. Rukvapitek var navnet på denne hominin-forfaren, den eldste fossile menneskeapen, fordi den er 3 millioner år eldre enn noen andre paleoprimater som ble oppdaget før 2013. Det er andre meninger, men de er forbundet med det faktum at mange forskere anser prokonsulidene for å være for primitive vesener til å definere dem som ekte humanoider. Men dette er et spørsmål om klassifisering, en av de mest kontroversielle i vitenskapen.
Driopithecus
I de geologiske forekomstene fra miocen-tiden (12-8 millioner år siden) i Øst-Afrika, Europa og Kina ble det funnet rester av dyr, som paleoantropologer tildelte rollen som en evolusjonær gren fra prokonsulider til ekte hominider. Dryopithecus (gresk "drios" - tre) - de såk alte eldgamle apene, som ble en felles stamfar for sjimpanser, gorillaer og mennesker. Funnstedene og deres datering gjør det mulig å forstå at disse apene, ytre veldig like moderne sjimpanser, dannet seg til en enorm befolkning, først i Afrika, og deretter spredt over Europa og det eurasiske kontinentet.
Omtrent 60 cm høye forsøkte disse dyrene å gå på underekstremitetene, men levde for det meste i trær og hadde lengre "armer". De gamle dryopithecus-apene spiste bær og frukt, noe som følger av strukturen til molarene deres, som ikke hadde et veldig tykt lag med emalje. Dette viser et tydelig forhold mellom driopithecus og mennesker, og tilstedeværelsen av velutviklede hoggtenner gjør dem til en utvetydig stamfar til andre hominider - sjimpanser og gorillaer.
Gigantopithecus
I 1936 kom paleontologer ved et uhell over flere uvanlige apetenner, vagt lik menneskelige. De ble årsaken til fremveksten av en versjon om deres tilhørighet til vesener fra en ukjent evolusjonær gren av menneskelige forfedre. Hovedårsaken til utseendet til slike teorier var den enorme størrelsen på tennene - de var dobbelt så store som tennene til en gorilla. Ifølge beregninger fra spesialister viste det seg at eierne deres hadde en høyde på mer enn 3 meter!
Etter 20 år ble en hel kjeve med lignende tenner oppdaget, og de eldgamle kjempeapene ble fra en skummel fantasi til vitenskapelig fakta. Etter en mer nøyaktig datering av funnene ble det klart at enorme antropoide primater eksisterte samtidig med Pithecanthropus (gresk "pithekos" - ape) - apemenn, det vil si for rundt 1 million år siden. Meningen ble uttrykt at de er menneskets direkte forgjengere, involvert i forsvinningen av den største av alle aper som fantes på planeten.
Herbivorous Giants
Analyse av miljøet der fragmenter av gigantiske bein ble funnet, og studiet av selve kjevene og tennene, gjorde det mulig å fastslå at bambus og annen vegetasjon fungerte som hovednæringen for Gigantopithecus. Men det var tilfeller av funn i huler, hvor de fant bein fra monsteraper, horn og hover, som gjorde det mulig å betrakte dem som altetende. Der ble det også funnet gigantiske steinredskaper.
Herfra fulgte en logisk konklusjon: Gigantopithecus - en eldgammel antropoid ape opp til 4 meter høy og veier omtrent et halvt tonn - er en annenurealisert gren av hominisering. Det har blitt fastslått at tidspunktet for deres utryddelse f alt sammen med forsvinningen av andre antropoide kjemper - afrikanske Australopithecus. En mulig årsak er klimatiske katastrofer som har blitt dødelige for store hominider.
I henhold til teoriene til de såk alte kryptozoologene (greske "kryptoer" - hemmelige, skjulte), har individuelle individer av Gigantopithecus overlevd til vår tid og eksisterer i områder på jorden som er vanskelig tilgjengelig for mennesker, som gir opphav til legender om Bigfoot, Yeti, Bigfoot, Almaty og så videre.
Hvite flekker i biografien til Homo sapiens
Til tross for paleoantropologiens suksess, er det hull på opptil en million år i evolusjonskjeden, hvor førsteplassen er okkupert av de eldgamle apene, som mennesket stammer fra. De kommer til uttrykk i fravær av koblinger som har vitenskapelig - genetisk, mikrobiologisk, anatomisk, etc. - bekreftelse på forholdet til tidligere og etterfølgende typer hominider.
Det er ingen tvil om at slike hvite flekker i historien om menneskelig opprinnelse gradvis vil forsvinne, og sensasjoner om den utenomjordiske eller guddommelige begynnelsen av vår sivilisasjon, som med jevne mellomrom annonseres på underholdningskanaler, har ingenting med ekte vitenskap å gjøre.
